无聊又做了个1969,锗管的

刘洋 · 发表于 2010-3-7 13:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljxlsx · 发表于 2010-3-7 21:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhainm · 发表于 2010-3-7 22:09

换一对3AD6要好过3AD30
xuzhao 发表于 2010-3-1 19:27

没错！按这电路的电流电压参数，用3AD6（3AD50）正好；
黑马的电路，把锗管的状态放得这么低，估计是对锗管没有信心；
其实正品的管子完全没有问题
..................

zhainm · 发表于 2010-3-7 22:14

至于交流声，应当还是有原因....
双声道用1W＋0.47R＋1W，完全没问题................

吉祥鸟印 · 发表于 2010-3-7 22:49

果真是达芬奇的徒弟，那图纸中的扬声器画的真象，而且是大屁股的，佩服！佩服！！

旧胆听音 · 发表于 2010-3-11 09:58

换换口味也不错

蓝小雨 · 发表于 2010-3-21 22:41

坛里收了套1969海湾大桥版，试做看音效如何

qxm0220 · 发表于 2010-3-22 08:54

楼主说的“锗管的信噪比较低,做出来的板子有点电流声,怎样才能较好地处理好呢?”我想与锗管无关，主要是电路与电源的问题，要想交流声小，功放第一级应采用差分放大器，这样可以有较高的电源抑制比，另外使用稳压电源也是个好的办法，可有效降低交流声。楼主的电路是一个不成熟的电路，对电源纹波的抑制能力很差，包括所谓的电流功放也是这个毛病，交流声都比较大。这种电路除了简单没有其它什么好处。

dione · 发表于 2010-3-29 13:32

bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=333296 的图纸中我用3ad6c替换3ad30 需要更改其他元件么？
3AD50C/3AD6C
PCM/W 10
ICM/mA 3
BUCBO/V 70
BUCEO/V 30
ICBO/μA 0.3
ICEO/mA 2.5
hFE/β >80
UCES/V 0.8
fT/kHZ 4

直接按照图上的元件使用 3ad6c 没有问题么

DarkHorse · 发表于 2010-3-29 18:36

直接使用3AD6C没问题,但末级电流要调小些(如600MA,通过改变"*360"欧的电阻取470或430欧来调静态电流,输出功率会下将为2W左右)...
主要看你的散热器的散热效果...
管温越低越好...最好别高于45摄氏度...

dione · 发表于 2010-3-29 22:09

3ad6c的最大耗散10w 电流2a,理论上16v 静态最大只能到600ma了啊，这时输出最大不失真是多少阿？

DarkHorse · 发表于 2010-3-30 00:00

前面都告诉你啦:主要看你的散热器的散热效果...好的话可以调大些电流...
600MA时输出2W左右...

dione · 发表于 2010-3-30 10:54

谢谢黑马兄，就按你的图搭了

sanxia · 发表于 2010-3-30 17:15

最近1969很火啊

DAWEIZLW · 发表于 2010-4-15 21:28

向饶富贵同志学习
向饶富贵同志致敬
饶富贵给了我两个电子管
我想我的头像再冲动点
他会给的更多
开个玩笑
在饶富贵的怂恿下
我也做了一块1969
手工刻的板
就是10只TIP41C花了8元
其余的全是旧件
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=334837

wyz818 · 发表于 2010-4-15 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tzzjb · 发表于 2010-4-30 10:25

元件的参数呢

andyson · 发表于 2010-4-30 10:36

请问LZ这个洞洞板模拟软件哪里下载的。谢谢

水榭居士 · 发表于 2010-5-4 04:59

我还有不少3AD18,做个6W的?

TPLINK · 发表于 2010-5-4 08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无聊又做了个1969,锗管的

社区贡献

论坛版主