分享我的2009，仿Avalon, Next, 电子分频版R2.5，Orion (更新中...）

kjian · 发表于 2011-2-27 22:19

楼主的Orion是在哪里买的？
shy5200 发表于 2011-2-27 01:31

Orion的设计图纸，包括电子分频的电路和电路板，是从设计者Linkwitz出购买，http://www.linkwitzlab.com/orion_construction.htm

单元自己购买，箱体则是找金琅李师傅做的http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;page=54#pid4407615。

kjian · 发表于 2011-2-27 22:21

终于全贴看完了。明白了好多的道理
1.仿做因为各人工艺水平和听音环境的出入。即使大家相同的单元和图纸。 ...
263950 发表于 2011-2-27 11:02

丹拿是指我的信心C1。证据系列只听过十几分钟，没有太深的印象。

好的耳机，在还原细节这点上确实是很厉害的，一者离耳朵近，很容易就把音量调的很大，自然是什么细节都出来了。二者因为功率小，失真也小，再加上没有房间的影响，细节不容易被噪音和失真掩盖。当然，我这只是说能否听到更多的细节，至于是不是更好听，甚至是不是更像现场，就完全是两回事了。

kjian · 发表于 2011-2-27 22:24

终于全贴看完了。明白了好多的道理
1.仿做因为各人工艺水平和听音环境的出入。即使大家相同的单元和图纸。 ...
263950 发表于 2011-2-27 11:02

另外，你提的第2点，我是不赞同的。我觉得整个系统里面，音箱对最终音色占主导地位，别的都是陪衬。当然，这只是现在的想法，否则当初就不会买贵价的功放了。。。

kjian · 发表于 2011-2-27 22:33

是酱紫滴
我来也发表于 2011-2-25 13:16

我倾向于认为不同的单元有不同的特点，或者说不同的音色。比如纸盘单元的仿ProAC2。5，低音比较松，听爵士／跨界女声比较舒服（我试过加上胆前级后，这个特点会放大）；而仿盟主和丹拿的低音就比较硬，动态和冲击力会更强。

当然，这是否因为eton或者丹拿低音的失真比较大，又或者更进一步，断定是因为eton的悬挂系统设计有问题，我就不是很懂，更没有数据支持。

直观来看，eton和丹拿的低音xmax都比较小，音盘是比较硬的材质；而Scan-speak 8535是纸盘，而且xmax相对比较大。这个造成音色差异的可能性更大。

263950 · 发表于 2011-2-28 21:45

回复 117# kjian

我是低手。也是个穷烧友。但也是很认真的。常常泡论坛来学习大侠们的经验的。以前好象有个2-3-5的定律。详细忘记了。好象是音源占二。功放占三。音箱占五什么的。（线材另计）。以证明音箱的重要性。我也很赞同。系统之喉舌啊。
问大侠丹拿是因为身边朋友有对听众。声音也只能说他对得起他的价钱罢了。并没特别的亮点。且难推。所以我觉能和大侠的音箱比的。一定不是听众系列了。
现在明白了。感谢大侠分享经验。我也学到了不少。感谢感谢

清源 · 发表于 2011-3-2 23:59

我是一步步搜索才找到这篇大作，完全有一种耳目一新的感觉。但有些观点我也不能苟同。记得多年前美声音箱大行其道时无数次听过各类功放推过753，但当时的印象只是了了而已，但一次去广州的代理商处听美声推荐的功放来推同样的753声音之悦耳也可谓是耳目一新，但唯一遗憾的是这台功放的价格是753的几倍。

kjian · 发表于 2011-3-3 14:16

我是一步步搜索才找到这篇大作，完全有一种耳目一新的感觉。但有些观点我也不能苟同。记得多年前美声音箱大 ...
清源发表于 2011-3-2 23:59

受宠若惊

多谢支持！

补充两句，对于功放的重要性，我至今仍是纠结。一者以前买音响的试听经历，每次确实都很自信的“听”到了不同产品的不同声音。但是另一方面，现在的系统用的是最便宜的功放（几百块钱一台，我用了4台），声音却是最满意的，起码综合起来是如此。

对于这个纠结，我在这帖里有更详细的说明：
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;page=2#pid9712786

kjian · 发表于 2011-3-3 14:20

回复 kjian

我是低手。也是个穷烧友。但也是很认真的。常常泡论坛来学习大侠们的经验的。以前好 ...
263950 发表于 2011-2-28 21:45

都是同道中人。不是穷烧友，才不会花这些时间精力折腾DIY。。。

neuhawk · 发表于 2011-3-3 14:44

障板中音，声音薄吗？

清源 · 发表于 2011-3-3 17:35

回复 121# kjian

的确是好，我一直不喜欢那种左边低级人拉琴的时候身子动了这样的听感，你的听感恰好是我需要的

kjian · 发表于 2011-3-3 18:45

回复 123# neuhawk

我认为中音薄不薄跟是否障版关系不大，可能影响更大的是频率响应和单元音盘的材料吧。一家之言，呵呵。

neuhawk · 发表于 2011-3-3 18:49

中音是开口式。类似障板效果吧。
http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

xyd572405 · 发表于 2011-5-23 17:40

搭配是关键挖掘系统的潜力从来不是贵价致上爱乐和爱器材真的是本末关系这一点要祝贺LZ回归本源了让我们都回味抱着梅花砖头录音机满足的感觉而相视而笑把

popdg · 发表于 2011-5-25 00:35

这贴一定要MARK下，学到很多东西

lgx522 · 发表于 2011-5-25 12:29

按照伯恩斯坦对音乐的划分，基本上有两类: 严肃音乐，和非严肃音乐。

严肃是指必须尽量依照作曲家的指示 ...
kjian 发表于 2010-2-6 12:28

这个说法倒说到点子上了。
所以像有些同道，为曲线不惜牺牲音色的做法，本人难以苟同。

summerwind756 · 发表于 2011-5-28 09:18

感谢楼主指教

nongda · 发表于 2011-5-28 14:58

看的过瘾，深受教育！

天保 · 发表于 2011-6-27 10:20

真的好给力，请推荐一款单元总值5000以内的套件，最好是落地的箱

kjian · 发表于 2011-7-1 23:55

本帖最后由 kjian 于 2011-7-1 23:58 编辑

回复 132# 天保

5000以下，我做过的只有仿贵族2.5，性价比不错。如果能动手，可以参考我的电子分频线路，我觉得非常超值。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=223681

kt133 · 发表于 2011-7-2 23:05

非常仔细的阅读了楼主的文章，第一感觉是很好很强大，感慨楼主说做就做的那种意气风发，真的不一般
发烧的某个阶段，的确指会非常注重音效，而忽略的音乐本身，拥有好的音响目的是更好的让自己投入到音乐情感中，让美妙的音符放松自我，内心产生共鸣，而不是数几声蛙叫，也不是听歌手的口水声
扬声器的失真相对最大，确实是系统中最重要的因素，但是接下来的功放也是扮演着非常重要的角色，不是说楼主的功放不好，只是如果换了素质更好的功放，orion能否表现的更出色呢？
但是看到目前还没有看到有关orion系统的测试，能否贴一下呢？
最后要说的是，还是非常羡慕楼主的，不知道是否有缘亲自感受一下ORION

[DIY制作] 分享我的2009，仿Avalon, Next, 电子分频版R2.5，Orion (更新中...）

新人进步