所关注的三个全频喇叭

cj1183

楼上的谈谈使用感受呀！

xujun508

楼上的谈谈使用感受呀！
cj1183 发表于 2010-1-29 18:09

人到中年，听音习惯改变，也可能是职业关系（演出单位）。不喜欢“拆房子”的声音了，原来分频箱子送人。尔后也跟疯玩过所谓的优雅白盆3”全频。之后就是这对“红色十月”用到现在，听听人声，弦乐小品，室内古典作品很是让人喜欢。当然不要指望听交响咯。估计所有全频都差不多吧，呵呵，整体感觉不错，不敢说PK“捞打”，怕挨砖头…………

拖把

这红色十月的究竟是什么来历,和丰达有关吧,一直想知道,楼上的说说

老顽童2009

买了喇叭 做箱子恐怕也贵的下人。要出好声做个箱子那要用多少板啊！！！箱子价格也怕是喇叭的几倍！！！！！！！

xujun508

买了喇叭 做箱子恐怕也贵的下人。要出好声做个箱子那要用多少板啊！！！箱子价格也怕是喇叭的几倍！！！！！！！
老顽童2009 发表于 2010-1-29 21:12

你怎么知道的{:3_84:} 箱体我花掉了足足2千大洋。全实木+3合板贴面。

qin2003

那个是什么单元呀，感觉蛮好看的

MDF

还是那个白盆的好

6g2

人到中年，听音习惯改变，也可能是职业关系（演出单位）。不喜欢“拆房子”的声音了，原来分频箱子送人。尔后也跟疯玩过所谓的优雅白盆3”全频。之后就是这对“红色十月”用到现在，听听人声，弦乐小品，室内古典作 ...
xujun508 发表于 2010-1-29 19:10

　　给这个喇叭换一对箱子，我这里有位烧友是采用的长冈铁男的D201号角，低频是不用担心的，6V6级别的小家碧玉单端也可以爆棚。

frank_zeng_gg

次拖把是否木坛拖把版主?

xujun508

　　给这个喇叭换一对箱子，我这里有位烧友是采用的长冈铁男的D201号角，低频是不用担心的，6V6级别的小家碧玉单端也可以爆棚。
6g2 发表于 2010-2-2 14:52

爆棚是不现实是，毕竟受到功率的限制，真正的爆棚可以叫你“胆战心惊”。

mosmos

楼主：
    我也在关注与你同样的问题，也在关注这三种8寸全频。
    第一种老曹的8寸全频，坛上已有一些不错的评价。
    第二种白盆的8寸全频，是一家台湾公司在东莞的公司生产的，与日本丰达没有关系，是仿LOTHER的产品，目前淘宝上有一商家在卖。
    第三种是国光的涂胶纸盆8寸全频，低价产品。
    因为心里没有底，也没有那么多银子，就先拿最低价的做了实验，做了一个1/4波长加载箱，装上这对国光8寸全频，用807胆单端推动，低音够了，高频也不少但稍暗。大部分人说全频的强项是中频，但对这对喇叭的表现我不认同，我实验下来认为中频量也足但不平衡，我对比了M1，中频比M1产质感差不少。然后用连续变化的正弦波测试，在2600HZ--3000HZ之间有一个峰，有些刺耳。总体听感不如M1有味道。
    目前想购入第二种再试试，看这种钕磁的Qts值在0.4-0.5之间，装入后加载箱应该没问题。但目前还没有看到一些有关对这种白盆的评价，在迟疑中。
    请楼主和有经验的DX谈谈啊。

frank_zeng_gg

有没人用国光的多个单元阵列来做大障板，效果怎么样？

yang1536248

手上喇叭多了去，没一个听入耳的，吸取教训啊，咬咬牙买个贵点吧，不然钱没了，手上垃圾一堆
lhc 发表于 2010-1-22 20:29

对头

胆中的彩虹

楼主：
    我也在关注与你同样的问题，也在关注这三种8寸全频。
    第一种老曹的8寸全频，坛上已有一些不错的评价。
    第二种白盆的8寸全频，是一家台湾公司在东莞的公司生产的，与日本丰达没有关系，是仿LOT ...
mosmos 发表于 2010-2-2 15:49

对于全频来讲，无论谁家的在中高频段都有一个峰，不同厂家峰值点不同，简单的搞个箱体试试恐怕不行，要配合陷波器调试，不断调整陷波器消除峰值，才能达到好的效果。

xujun508

对于全频来讲，无论谁家的在中高频段都有一个峰，不同厂家峰值点不同，简单的搞个箱体试试恐怕不行，要配合陷波器调试，不断调整陷波器消除峰值，才能达到好的效果。
胆中的彩虹 发表于 2010-2-5 10:25

有道理！