新开一个帖子来探讨【小书架】如何出【重低音】～

ramontsui · 发表于 2010-4-7 12:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乐=乐 · 发表于 2010-4-7 14:03

41# ramontsui

谢谢回答。淘宝上的丹拿是行货吗？价格挺诱惑人。给个链接，你看看。http://item.taobao.com/auction/i ... e7514042137c76e.htm

jun3180 · 发表于 2010-4-7 14:13

漂亮的箱

伯儒 · 发表于 2010-8-19 18:13

来条调试中的曲线。

从中可以看出，阻抗匹配还没能将低音单元的中频压下来，压下来之后，高音还是搞了2dB。

预计将低音分频电感加大到1.0mH，可以让曲线基本平坦。分频点2k～2.5k比较合适。
ramontsui 发表于 2010-4-3 10:20

请教楼主，低音单元选4欧的，分频点选2k～2.5k的两分频，会不会增加高音单元的负担？

yxzf · 发表于 2010-8-19 22:10

喇叭素质还是差了一点，

007139 · 发表于 2010-8-20 00:38

42# 乐=乐

包假

中仁 · 发表于 2010-8-20 00:59

要小箱子出好低音...有点难度

Dynamark · 发表于 2010-8-20 01:13

楼主这么一说偶还有点荣幸啊。同样是用DM2/7，功放NAD355BEE，CD机天逸TY-20。目前觉得没什么不满意的，听什么都挺好听的。说实在的，听过一些落地的高价的箱子（就不点名了，省得影响人家做生意），觉得也就那么回事，难道是我耳朵不敏感？应该不是，我想更多的还是环境和器材的搭配问题。心中一直惦记着丹拿的小证据，哎，要不是为了个破房子，真想咬咬牙。。。

Dynamark · 发表于 2010-8-20 01:15

41# ramontsui

谢谢回答。淘宝上的丹拿是行货吗？价格挺诱惑人。给个链接，你看看。http://item.taobao.com/auction/i ... e7514042137c76e.htm
乐=乐发表于 2010-4-7 14:03

假不假不知道，但看高音单元的引线明显比行货的短，行货的基本都带点S型的。如果说是高仿的话，那仿的也很不错了。不知道声音如何，您敢不敢吃个螃蟹？

MOM39168 · 发表于 2010-8-20 01:23

小箱还是用全频好点
发中烧发表于 2010-1-19 14:51

玩全频先自宫

Dynamark · 发表于 2010-8-20 01:26

把丹拿的DM系列发一下～～～～～～～

1190995
【DM2/6】最超值的型号～～入门级的超值书架箱。

1190996
【DM2/7】零售价7500左右，贵在大音量时也不会乱了音场！美之声和博良仿制多年也不能及其项背～ ...
ramontsui 发表于 2010-1-19 10:11

这里面第二幅图片应该也是DM2/8的吧。2/7的低音单元和2/10一样，盆架看上都是像铁皮的，这点我很不满意。2/6和2/8是一样的，铸铝的。但2/6有点小，2/8低音单元又大，看上去不是很协调，综合并妥协了一下当时就选了2/7。说到好看，还是我当年的1.3mkII好啊，可惜没听到一分钟就卖了，心痛啊。

沙-子 · 发表于 2010-8-20 01:35

厉害，楼主，

fxqxg · 发表于 2010-8-20 07:12

现学后问。

笑林方丈 · 发表于 2010-8-20 17:51

看见你们这么有米,顶一下,沾沾光...

同时也更加坚定我退烧的决心了.

伯儒 · 发表于 2010-8-20 18:32

本题：【小书架】如何出【重低音】，是否跑的太远了...

伯儒 · 发表于 2010-8-20 18:49

用4欧低音单元比8欧单元的声功率增加近一倍，8欧配高音单元，是否会出现曲线衔接问题？如果增加低音电感和电容，怎么计算能是频率曲线趋于平缓？再则，加大电感后，电感的电阻会随之增大，怎么解决这个矛盾？

[音箱资料] 新开一个帖子来探讨【小书架】如何出【重低音】～