拆了条天价线

szboy01 · 发表于 2010-1-11 09:47

38# 阿彭

那个焊点也是普通焊而已，只是不太好焊，全部在一体化的RCA头里面。我现在不知道该怎么接上去了，除非换头。

szboy01 · 发表于 2010-1-11 09:51

28# okk

靠铜镀锡的网屏蔽，蓝色是绕在外面的

kentlau · 发表于 2010-1-11 09:53

还真没感觉为啥值3W。

szboy01 · 发表于 2010-1-11 10:04

44# kentlau

确实，拆开后现在我都没什么兴趣给它装回去了。不过抛开价格来说，这线声音还是很不错的。

alec0226 · 发表于 2010-1-11 13:53

44# kentlau

确实，拆开后现在我都没什么兴趣给它装回去了。不过抛开价格来说，这线声音还是很不错的。
szboy01 发表于 2010-1-11 10:04

不知道用300元一对的线声音是不是也可以评价为“很不错”，如果差一百倍的价格，声音只有1％的差别，而且这种差别还不能说是“改善”，只是“差别”，是否有人会买3W的线？

holam · 发表于 2010-1-11 14:07

现在是市场经济了 3W有它存在道理，不要将无知当有趣就是了

我发现这个论坛一些所谓有技术之人，看到一些天价器材总是不消的样子

其实技术也是分档次的，当你用小学生的水平去看大学里面的东东总是觉都很神奇和不可思以。

所以，我们见到一些不可理解的东西：应该抱着这是为什么呢？有机会能不能亲自了解，这样的心态去学习。

liukangb · 发表于 2010-1-11 16:18

暴利啊，利润2w9

automan · 发表于 2010-1-11 16:20

汗，3W大米一对线

szmsos · 发表于 2010-1-11 16:25

看了图片，好像对不起3W的价格。

森林 · 发表于 2010-1-11 16:34

算是见识了

kevin3845 · 发表于 2010-1-11 23:29

我认为这个价位的线材，从材料上是看不出设计意图的。

线材的功能是用来传递声音信号的，要以声论价才是！

3W的线材就有3W的声音，有条件可以跟2W的对比一下。
只要设备够档次，1万元的声音差距还是比较明显的。

高端的线材价值高不在于材料，而在于声音的调校和导体、绝缘材料的搭配上~

如果只注重材料，即使整条线是纯金的，声音也未必会好过1万元的纯铜线材。

美国人不是傻子，他们知道把别人当傻子的人最傻。
买家们也不傻，他们也都是经过多方对比才肯掏腰包的。

很同意楼上说的：对于无法理解的事物，应该抱持一种学习的态度去对待。

szboy01 · 发表于 2010-1-12 13:12

52# kevin3845

有道理，可能关键在调校。以我们的水平确实是看不出什么端倪，全手工制作反而显得很山寨。

维卡亚 · 发表于 2010-1-12 14:24

RCA头和线的处理方式就已经足够特别了，有些电子设备的连接端子还得用价格过万的小工具去拔又为了什么呢？有线接线端子在高强度振动下噪声只增加几DB。有些普通端子能增加几十DB差距在哪里？又有几个人能看得懂在本身就已经屏蔽层在内的地线外围又专门搞根地线环绕呢？这玩意论材料卖，不就等于功放论电阻功放管卖一样？汽车论铁卖能卖多少钱？楼主这段时间也玩单晶铜了，可是如果用肉眼去看能看得出单晶铜和普通铜有什么区别吗？