想试下这电路，大家有好主意吗？

zjf001 · 发表于 2010-3-1 14:14

60# zjf001

今日到的PCB

craft_aa · 发表于 2010-3-2 10:38

不看好这电路，
1，输出级不能进行温补，只能工作在极低的静态电流下以策安全。
2，电流放大部分无负反馈（开环状态，内阻和失真都较大）+不能用大的静态电流（开关失真难免，且不能靠进入大环路反馈来降低开关失真 ...
没有人发表于 2010-1-19 12:18

个人认为这个未级是有温补的，而且热稳定性要比一般常用的热补尝要好，而实际做出来的效果也确实如此lol

zjf001 · 发表于 2010-3-2 10:51

是啊,Q9,Q10又能起到温补作用

craft_aa · 发表于 2010-3-2 11:01

1239159123916012391611239162 60# zjf001

今日到的PCB
zjf001 发表于 2010-3-1 14:14

难道LZ想用大管推大管，我也有过此想法，那样的未级静态电流的稳定性就更好了。不过对未级管子的电流放大倍数的要求很高啊，不但要有高的放大倍数而且异极性间也要配对。从官方公布的数据看，这个放大器在4欧负载的情况下的最大输出功率在150W左右，那么未级的输出最大电流就在8.5A，再结合1楼电路图的推动级静态电流为40MA，也就是说未级基极最多只能获40MA的推动电流，如果要射极要输出8.5A大电流那么就要求管子的放大倍数在这个时候为212倍以上感，这个管子哪能找到啊

zjf001 · 发表于 2010-3-2 11:27

这样能把推动电流提到100MA左右,试试

我用40MA的推动电流,放大器在4欧负载的情况下的最大输出功率在100W左右

hwh0823 · 发表于 2010-3-2 16:17

是哦，此电路若不用稳压，电源波动和纹波都会直接加在输出端上，真的够呛~~
没有人发表于 2010-1-19 15:30

楼主注意了,这种电路对电源的要求非常高的,也就是说该电路的PSRR很低,Q1 Q2的集电极会将电源的噪音引入,原机线路特意对这两个引脚电压进行滤波,R5R6也会将电源的噪音引入,这可能还是大头.

hwh0823 · 发表于 2010-3-2 16:21

个人认为这个未级是有温补的，而且热稳定性要比一般常用的热补尝要好，而实际做出来的效果也确实如此lol
craft_aa 发表于 2010-3-2 10:38

Q1和Q3会自动稳定第一级静态电流,Q9和Q11配合会自动稳定末级静态电流,这个方式值得借签.

狂躁的刺猬 · 发表于 2010-3-2 16:25

全直耦电路！一看就怕怕·····稳定性堪忧····

zjf001 · 发表于 2010-3-2 18:07

楼主注意了,这种电路对电源的要求非常高的,也就是说该电路的PSRR很低,Q1 Q2的集电极会将电源的噪音引入,原机线路特意对这两个引脚电压进行滤波,R5R6也会将电源的噪音引入,这可能还是大头.
hwh0823 发表于 2010-3-2 16:17

谢谢,我用稳压供给Q1.2.3.4就是想他小点噪音引入和稳定点

hwh0823 · 发表于 2010-3-3 13:39

一般的稳压电源高频部分的PSRR较差的,比如LM117,100Hz时的PSRR达到80dB，但是100KHz时只有40dB；同时很多放大电路高频纹波抑制能力也较差，比如1KHz时纹波抑制比能到50dB，但100KHz时只有10dB，；这样一综合，理论上高频表现就差了；
不知楼主的稳压电源在高频的PSRR怎么样？