一款值的DIY的低音直通廉价HIFI小音箱（图已上完欢迎大家一起讨论）

阿姜 · 发表于 2010-1-4 15:00

衰减挺严重的看图。

阿姜 · 发表于 2010-1-4 15:01

中频应该不错。

阿姜 · 发表于 2010-1-4 15:01

高频暗淡吗？

cenyuxun · 发表于 2010-1-4 15:07

40# ztf

谢谢！我对你也没恶意，发帖也是要大家参于讨论是把

兄台你又说错话了，我是发箱子贴，你扯到功放了做啥干嘛不说解码器去？你以为是刘谦手里的喇叭？你这才叫高人

cenyuxun · 发表于 2010-1-4 15:09

43# 阿姜

谢谢参于讨论

，铝带高频很好一点也不觉得暗，3寸低频肯定不好的了。

我来也 · 发表于 2010-1-4 16:26

改成凹防尘罩的话，怕是高音上不去哦

另外，并非凸防尘罩宜坏，主要是厂家为了控制品质，把不打算流入市场的产品进行了破坏处理而已

不信您仔细看看，淘宝里好些个所谓BOSE2“也是换了防尘罩的，好些个眼熟的中低音被换成了子弹头

wxkwgx · 发表于 2010-1-4 16:31

丹麦VIFA威发PEERLESS 3.5寸TC08WD69-08全频喇叭喇叭,多少钱啊？俺也想搞一对/

cenyuxun · 发表于 2010-1-4 22:33

改成凹防尘罩的话，怕是高音上不去哦

另外，并非凸防尘罩宜坏，主要是厂家为了控制品质，把不打算流入市场的产品进行了破坏处理而已不信您仔细看看，淘宝里好些个所谓BOSE2“也是换了防尘罩的，好些个眼熟的中 ...
我来也发表于 2010-1-4 16:26

回楼上自己去淘宝搜淘宝上威发喇叭不多很好找的，价格我在一楼有写

来兄你考虑多了我是修复成原来的凸罩和凹罩2个经对比才决定用修成凹罩的看我修成凸罩的频响图：
修复原样的2寸威发.jpg

可乐 · 发表于 2010-1-4 22:58

为什么高音都不用衰减？3寸全频和平膜一样灵敏度？

cenyuxun · 发表于 2010-1-4 23:07

为什么高音都不用衰减？3寸全频和平膜一样灵敏度？
可乐发表于 2010-1-4 22:58

明明我写了超高衰减6db的，可乐兄没认真看我的帖该打PP

我来也 · 发表于 2010-1-5 13:27

16对也可以搞了，除非您的听音环境贼大

cenyuxun · 发表于 2010-1-5 14:24

请教下来兄，按你以前说的喇叭最好要紧密排列下来才能减轻梳状效应。你上的这图喇叭离得远啊，它是怎么解决梳状效应的？，如果这样排我16对也够做2米柱了

现在还在修喇叭累人啊

高兴就好 · 发表于 2010-1-5 16:37

折腾。折腾挺好的

龙冥 · 发表于 2010-1-5 19:28

额大家说的很爽呀给小弟做个多好

我来也 · 发表于 2010-1-6 09:56

请教下来兄，按你以前说的喇叭最好要紧密排列下来才能减轻梳状效应。你上的这图喇叭离得远啊，它是怎么解决梳状效应的？，如果这样排我16对也够做2米柱了现在还在修喇叭累人啊
cenyuxun 发表于 2010-1-5 14:24

上图那对ClairAudient LSA16是采用了昂贵的（与Jordan2”售价差不多）停产前Bandor2“，不知道是不是Clair定制的，有人挖出来测了一下，惊奇的发现那只2”的频响居然与厂标的不同，它是从6、7KHZ开始往上一路平滑上扬的趋势，这样除了“碰巧”能抵消阵列后的高频衰减之外，还能使得有效频宽上升至25K--30KHZ！另一个好处是使离轴响应“被”相对大大改善了

那只方边Bandor2“间距可一点儿都不大，是靠拢安装的，相邻喇叭的边几乎都快碰到一起了

您要是有意这种造型的话，不建议您按ClairAudient LSA16那样每只单元都采用迷宫式设计，从而使得它的内部有16只相互独立的弯弯曲曲的管道

您可以在那么宽大的后背上安上几只超低音喇叭，与前面板的Peerless2“分频于150HZ左右。当然，16只阵列的2”还是要做EQ处理的。

wxkwgx · 发表于 2010-1-6 10:39

回楼上自己去淘宝搜淘宝上威发喇叭不多很好找的，价格我在一楼有写

短信俺一个淘宝连接吧，谢谢了。。。

cenyuxun · 发表于 2010-1-6 14:17

不客气，已经短信给你了

现在人啊真是懒自己去搜都嫌麻烦

0754yj · 发表于 2010-1-29 01:31

火兄开卖"威发3.5寸TC08WD69-08"时，我就弄了两对玩玩。先用其中一对装箱(注:旧的全频箱，原来也是装3.5"全频喇叭，安装孔不一样，偏大好多，弄了老半天才装上了VIFA3.5)后试听，直接听感，声音稍显阴柔而不混沌;解析力较高，细节表现清晰明了，全频段没有较明显的突兀感，音色清汤寡水，没有明显癖性(有点儿监听箱的感觉了，嘿嘿~)，耐听，因此这喇叭非常适合长期聆听使用，播放时，会比较容易忘记音箱的存在，融入音乐之中，这也正是我喜欢这喇叭的原因。就价格而言，能有如此的优异表现，已经很难得了，别太挑剔哦。。。。。
另外可能是箱子的原喇叭安装孔偏大，安装VIFA 喇叭后气密封度没法处理好，因此大音量时，感觉声音失真、声场变异走样。由于工作挺繁忙，这到底是箱体的问题还是喇叭的问题，也只能等啥时候空闲了再探究竟了。。。。。。。写完，漂过~~~~~

lmsd · 发表于 2010-1-29 09:42

小全频+超高中高频这段确实可以做到很好的声音（相对于这么便宜的价格来说）.. 中频的密度聚焦高频的通透飘逸关键是少了分频器对声音的影响... 但麻烦就麻烦在低音整个声底的厚实度....

chenjin751 · 发表于 2010-1-29 13:09

一定要和谐哦~~~有事说事~~没事看贴~~~看完此贴我得出：和谐DIY!!嘿嘿~~学习中。。。。

[DIY制作] 一款值的DIY的低音直通廉价HIFI小音箱（图已上完欢迎大家一起讨论）