124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-7 09:37 | 显示全部楼层
场管配对太困难,还不如玩准互补,并尽力去掉源极电阻。 我这次用IRFP350 准互补电路。本来也考虑买你的板子,差异过大只能用你前1/3版面,太过浪费,自己搭洞洞板。准互补更能保留偶次谐波。
elefan08 发表于 2010-1-3 21:02

这位兄弟,支持你搭个洞洞板,
为表示对你的支持,减少你场管配对的难度,所以将第一对场管送给你试验,请PM你的地址给我,谢谢
另外,没有得奖的兄弟也不要灰心,请继续提意见,有好意见奖品还将继续送出。

263

主题

0

好友

2561

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9265
帖子
2562
精华
0
经验
2561 点
金钱
2078 ¥
注册时间
2006-5-9
发表于 2010-1-7 10:47 | 显示全部楼层
楼主原理图很漂亮,用什么软件?

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-7 11:27 | 显示全部楼层
谢谢,
菜鸟用的软件corelDRAW,美工绘画软件,
菜鸟,非电子行业毕业,学protel99没学会,只能用顺手工具的画。

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-7 11:28 | 显示全部楼层
一些备件
462_6861副本.jpg
462_6874副本.jpg
106_6919副本.jpg
疑惑NPD5564
106_6916副本.jpg
106_6916副本2.jpg
全新NPD5565(新收)
[localimg=135,150]6[/localimg]
462_6861副本.jpg
462_6874副本.jpg
106_6919副本.jpg
106_6916副本.jpg
106_6916副本2.jpg

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-7 11:42 | 显示全部楼层
全新NPD5565(新收)
IMG_6518.jpg
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

201

积分

禁止发言 当前离线

UID
156781
帖子
212
精华
0
经验
201 点
金钱
201 ¥
注册时间
2009-12-19
发表于 2010-1-7 20:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-9 21:15 | 显示全部楼层
已经顺利出声,先见图片,有部分修改的地方,稍候写小结,还有更多的改进计划,一定要玩惨类高文功放
CRW_6587副本.jpg
CRW_6588副本.jpg

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-9 23:52 | 显示全部楼层
板子出声,虽然没有装箱且只用一对K1058、J162,但耳朵贴近音箱没有“沙沙”声和交流声,用CD直接功放,听了一下人声,很满意,焊接调试也很顺利。
修改部分:
1、第二级差分C极原为(R11)20K电阴,试验上DC24~36V时,改为6K8~10K较好,不过我自己增加了一只三极管,觉得比原电路稳定,
xx-1.jpg
2、调试过程中,发现有约150K(或200K)左右的自激,把原10P、22P电容加大都不能消除,参考高文电路,在第二级差分增加10P电容后,自激消除。(如有大家建议,请提出)。
xx-2.jpg
3、上完成后的图纸、各点电压,给大家指正。
高文1..jpg

37

主题

1

好友

1555

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8156
帖子
3703
精华
0
经验
1555 点
金钱
1204 ¥
注册时间
2006-3-19
发表于 2010-1-10 13:30 | 显示全部楼层
第二级单边的静态约为2.8mA,电压为20几伏时,R11电阻两边的电压太高是无法工作。

当电源电压 升到 40几伏时能够正常工作,电源电压低时要作调整。

使用电阻时,由于电阻的分压,减轻了上下两只管的耐压负担,但是上下两管的工作耐压不恒定。

我认为这个地方使用三极管比较好,使上下两只三极管均压,工作状态对等。

实际情况应根据听音效果来说。

0

主题

0

好友

9

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
150599
帖子
10
精华
0
经验
9 点
金钱
9 ¥
注册时间
2009-11-27
发表于 2010-1-10 13:59 | 显示全部楼层

0

主题

0

好友

2645

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
58005
帖子
3873
精华
0
经验
2645 点
金钱
2645 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2010-1-10 15:13 | 显示全部楼层
十几年前做过实验,第一级用5565沃尔曼各10MA,第二级沃尔曼差分各50MA,直推电流放大.反馈没有电容,输出没用茹贝,线圈.一对场管,不用源级电阻.试过两对没啥变化.电流调大也听不出差别,结果还烧了几对场管.原因温控不好,静态与动态电流差忒大!曾试用431替代电压倍增以图改善,无效.开头使用的是TNT25N10/25P10.后换过K135/J50变化不大.或许俺的耳木?中断十多年现准备完善.

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-16 11:42 | 显示全部楼层
奖品已发出一份。
CRW_6590副本.jpg

0

主题

0

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

散兵游勇

Rank: 4

UID
23733
帖子
463
精华
1
经验
485 点
金钱
465 ¥
注册时间
2007-6-17
发表于 2010-1-16 13:49 | 显示全部楼层
我说两句:

1、如果Q4和Q8之间的R11不用三极管电路,无论取值是6.8k还是20k都不会对电路的稳定性产生任何影响,它的影响主要是在Q4的耐压安全和必要的大动态正常之间的矛盾,高压供电下,R11取大了可以降低Q4上的Vce,使之安全一些,但是代价是输出动态范围缩小,因为过大的R11很容易使Q4在大动态时进入饱和区。比如你取20k的话,正负65V供电,输出正负30V的摆幅就可能失真不保了。

2、如果Q4和Q8间用三极管电路替代,能够同时解决动态和安全的矛盾,但是R11的接地点选择是个慎重的事,你在Q5的集电极和Q1的栅极之间跨接的10p电容从原理上讲是没有什么道理的,这是否与你的R11接地选择不当有关联?你可以试一试将三极管电路改回6.8k,看看是否还存在自激?

3、第一级的调零电路是与反馈电容的有无相关的。如果需要反馈电容隔直,实现全直流反馈,那么输出中点就与调零电路没有太大关系,因为全反馈完全可以自己校正输出与输入相等,不管差分的对称性如何。反之,如果你打算去掉电容隔直,那调零电路很有必要。

4、输入耦合电容理论上可以去掉,从电路安全角度还是保留比较好,我不赞同“HiFi险中求”的理念,如果你本人就是专业人士另当别论。

5、Q10和Q11的静态电流大一些当然好,但是因为你第二级只有2.7mA的电流,如果驱动级静态电流太大,留给偏置电路所需的电流就小了。我认为超过100mA都不太合适,除非加大第二级静流。

6、好像应该在Q9的基极与集电极加一个与Q5一样的电容。

7、感觉R19-R24的取值有点大了。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

201

积分

禁止发言 当前离线

UID
156781
帖子
212
精华
0
经验
201 点
金钱
201 ¥
注册时间
2009-12-19
发表于 2010-1-16 14:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-17 19:17 | 显示全部楼层
经检查,不是自激,而是音量电位器外壳没有接地,感应了,

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-17 19:20 | 显示全部楼层
取消负反馈220u电容,从而达到纯直流,虽然是可以,但我还是未达到这种专业水平,还是留给高手实践吧。
不过,我见过一种负馈线路,不知效果如何
高文1负反馈.副本.jpg

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-17 22:59 | 显示全部楼层
感谢!看看并在反馈电阻22K的小电容去掉试试,我原机上就没加,很正常,也没有你加的那个电容。如果有自激先加大场管G级电阻,220>470. 另外看一下50KHz方波,怕反馈电容多了影响高频。
elefan08 发表于 2010-1-16 14:01

试过去掉小电容,没有自激,
另外,9V稳压管在试机时用了9V管+LED测试,调完后去掉LED,声音比测试时灰暗些,不知是心理作用还是什么原因?
电压测试图如下,请指正。
高文1.副本.jpg

124

主题

13

好友

1万

积分

版主 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
64430
帖子
13897
精华
2
经验
11568 点
金钱
10563 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

 楼主| 发表于 2010-1-17 23:00 | 显示全部楼层
我说两句:

1、如果Q4和Q8之间的R11不用三极管电路,无论取值是6.8k还是20k都不会对电路的稳定性产生任何影响,它的影响主要是在Q4的耐压安全和必要的大动态正常之间的矛盾,高压供电下,R11取大了可以降低Q4上的 ...
land 发表于 2010-1-16 13:49

谢谢指点,
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

201

积分

禁止发言 当前离线

UID
156781
帖子
212
精华
0
经验
201 点
金钱
201 ¥
注册时间
2009-12-19
发表于 2010-1-18 08:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

201

积分

禁止发言 当前离线

UID
156781
帖子
212
精华
0
经验
201 点
金钱
201 ¥
注册时间
2009-12-19
发表于 2010-1-18 09:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-5 10:38 , Processed in 0.163690 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部