再发个1969洞洞图,新增实物图

jh3237

还有5200做的1969电压用多少合适？

饶富贵

菜鸟又来问前辈了，NPN或PNP的1969的洞洞板供电问题，是通过整流滤波27V直接供电，还是必须通过稳压电路再供电呢？
zwf 发表于 2010-2-17 21:49

     标准版的1969，最好交流20—24V，整流后带负载（视工作电流）直流28V左右，变压器功率要足！最好每声道100W，两声道共用的话最好200W以上，滤波最简单有效办法经试验：CRC（10000u+0.47欧10W电阻+20000U）结构，比光用电容阵要好，用纯电容滤波的话，至少要80000U才能达到CRC相同效果（底噪非常不易觉察），而且纯电容滤波成本相当高，要是要求相当苛刻的话（背景静如深海，像没开机一样），就上电子滤波电路，一定不会让你失望的，但我感觉声音稍有不如CRC滤波后声音宽松，空气感较强，相比之下我更喜欢CRC：便宜，简单，有效
     稳压电路就算了，甲类机动态下电流是恒定不变的，加了之后，（从声音，指标上看）效果也不明显用稳压，多此一举

zwf

哈哈！基本上清楚了，等后天电子城开业了就买料动工了，如果过程中遇到问题还得请教Kingw12前辈的指导，谢了！

kingw12

哈哈！基本上清楚了，等后天电子城开业了就买料动工了，如果过程中遇到问题还得请教Kingw12前辈的指导，谢了！
zwf 发表于 2010-2-17 22:19

我也不过是只菜鸟，州长兄比我懂得多，多多请教他才是正理
嗯，还有楼主，都是我的前辈

kingw12

还有5200做的1969电压用多少合适？
jh3237 发表于 2010-2-17 22:08

5200的话，用官方电路图上的参数做就好，取值按你的音响阻抗选择

zwf

黑马兄的
1225555

饶富贵 发表于 2010-2-17 12:56

收藏，那天装好与NPN的对比下。

饶富贵

我也不过是只菜鸟，州长兄比我懂得多，多多请教他才是正理
kingw12 发表于 2010-2-17 22:21

相互学习

kingw12

大水塘的方式成本相当的高，我那些水塘合计合计差不多成本就接近一百了，还是用滤波电源比较划算

饶富贵

大水塘的方式成本相当的高，我那些水塘合计合计差不多成本就接近一百了，还是用滤波电源比较划算
kingw12 发表于 2010-2-17 22:23

建议CRC滤波，效果好，最便宜，最简单，何乐而不为

zwf

     标准版的1969，最好交流20—24V，整流后带负载（视工作电流）直流28V左右，变压器功率要足！最好每声道100W，两声道共用的话最好200W以上，滤波最简单有效办法经试验：CRC（10000u+0.47欧10W电阻+20000U）结构 ...
饶富贵 发表于 2010-2-17 22:09

实在感谢坛上前辈们的指教了！

饶富贵

哈哈！基本上清楚了，等后天电子城开业了就买料动工了，如果过程中遇到问题还得请教Kingw12前辈的指导，谢了！
zwf 发表于 2010-2-17 22:19

大胆的去做吧，绝对不会让你失望的

kingw12

陈小电工画的这张图很了我很大的帮助，上面采用的电源也是很值得参考的，只不过采用电感的话不容易制作，可以考虑改为大功率0.47欧电阻

zwf

相互学习
饶富贵 发表于 2010-2-17 22:23

你可是坛上称的州长么前辈么？  敬礼！！！

kingw12

你可是坛上称的州长么前辈么？  敬礼！！！
zwf 发表于 2010-2-17 22:33

饶富贵

在电感上投入的精力，远远大于实际的效果，甚至是负面效果，体积大不说，自身安装方法对电路的影响不可小视，相当于又多了一个变压器，大量的交变电场干扰着电路工作。用大功率低阻值电阻，成本最多也就5块钱，体积小，效果与电感相同，加上所需电容，成本也就20快以内，相比CLC或电容阵，也就1/10价格，呵呵

饶富贵

你可是坛上称的州长么前辈么？  敬礼！！！
zwf 发表于 2010-2-17 22:33

州长不敢当，当个小组长就不错了

kingw12

是啊，电感效果虽然好，可是这东东的水太深，自认扑腾不了，干脆就敬而远之了

jh3237

菜鸟对照大侠的图做了一天 终于做好了一个声道 请大侠指教！看看那里有什么不对的地方。

kingw12

5200的管脚应该套上热缩管啊，这样太容易短路了，纳闷你为啥不把大管装在板子正面呢？
通电调试前变压器初级绕组先串联个60w灯泡接电试一下！如果灯泡很亮就一定要查明原因！还有正式调试的时候就不要再串联灯泡了！