制作一款参考级全平衡功率放大器：贝塔24

Handak.Gong · 发表于 2010-12-25 16:44

误以为错误的图标，一般的绝缘栅极MOS管是不可以简单的接成恒流源的，特殊的DN2535还是可以的

发烧龙 · 发表于 2010-12-25 17:25

累赘的电路设计，建议去掉Q23、Q24等，这种弥补管子耐压不足的电路只能带来更大内阻和交越失真，这电路阻尼系数比单对管的还要低，建议选用更高耐压的管子，改Q35、Q36与Q31、Q32并联，这样会带来不少的性能提升
Handak.Gong 发表于 2010-12-24 21:20

看懂原设计了么?这个可不是简单的串联接法啊!而且设计这的意思也不是靠管子串联来提高耐压,估计是想提高输出级的线性区域,提高Q值的设计.

Handak.Gong · 发表于 2010-12-25 17:58

看懂原设计了么?这个可不是简单的串联接法啊!而且设计这的意思也不是靠管子串联来提高耐压,估计是想提高输出级的线性区域,提高Q值的设计.
发烧龙发表于 2010-12-25 17:25

自己去看看类似IR公司的大电流MOS管子的详细资料吧，这里是简单得不能再简单的串联电路，而且光靠一个ZD和一个恒流管去驱动这类大栅极电容的MOS管，线性再好都有限。
还有个疑问就是原作者为什么没给出这个放大器一个极其重要的参数，那就是这个放大器的失真是多少呢？

Handak.Gong · 发表于 2010-12-25 18:31

看懂原设计了么?这个可不是简单的串联接法啊!而且设计这的意思也不是靠管子串联来提高耐压,估计是想提高输出级的线性区域,提高Q值的设计.
发烧龙发表于 2010-12-25 17:25

一个极其简单的浮动供电电路居然被解读为提高线性和Q值

这种电路在大功率放大器非常常见，想要驱动好这类MOS管，好的电路远远复杂过这个电路

Handak.Gong · 发表于 2010-12-25 18:52

* Reference-class power amplifier
* All-discrete
* Fully-differential
* Fully-complementary
* Fully-symmetrical
* Balanced output
* Balanced or unbalanced input
* Dynamically-cascoded in every stage
* Cross-coupled feedback
* Common-mode feedback
* DC coupled
* JFET input stage
* BJT voltage amplification stage
* Robust MOSFET output stage
* 170W/ch into 8Ω, 310W/ch into 4Ω
* High speed (slew rate 440V/µS)
* Wide bandwidth (0Hz-1.4MHz, +0, -3dB)
* Ultra low output impedance
* Excellent linearity
* 4-layer PCB with double ground planes and power planes
这些根本就没几个可以当指标来看的，这只能说是这个放大器的一些特性，作为放大器最重要的失真度指标都没提到，还参考级的呢！！夸张

yujia_cn · 发表于 2010-12-26 20:21

这个B24到底怎么样了？

飞音 · 发表于 2010-12-27 00:37

我也一直想测试失真，不过可惜的是我没有AP，也没有平衡输入的声卡，所以一直未能如愿。但我个人但就听感来说，应该失真比一般的电路小，声音非常真。杭州聚会中，大家也一致这么认为。

michealhu · 发表于 2011-1-17 19:49

* Reference-class power amplifier
* Ultra low output impedance
* Excellent linearity
* 4-layer PCB with double ground planes and power planes
这些根本就没几个可以当指标来看的，这只能说是这个放大器的一些特性，作为放大器最重要的失真度指标都没提到，还参考级的呢！！夸张

Handak.Gong 发表于 2010-12-25 18:52

原设计网站上有些测试数据也只是基于时域的波形的参数，而对于频域内的频响曲线，最关心的THD＋N是没有找到任何测试指标的，对于美国实验室技术这么发达的国家而言，这些指标应该是很容易测试的，可惜的是没有。

另外这样2级渥尔曼自举差分结构，又没有采用电流境的电路，开环增益比较低，会导致实际的THD＋N可能很不好看，所以原作者也没有公布这方面的指标。

如果作为一款半商业化的产品的话还是希望有这些大家更关心的指标

于航 · 发表于 2011-1-18 14:40

漂亮啊，不过里面没有花花绿绿金金的电容看着不顺眼……菜鸟的想法

dis · 发表于 2011-1-18 15:03

偷偷的問一句,
樓主轉載美國華裔工程師甘隸網站上的圖片和電路, 可有徵詢甘隸的同意?

一般人常隨意轉載網站上的圖片, 但法律上不見得允許這麼做喔!

錄影存證:
http://pic.hifidiy.ne ...
samurai 发表于 2009-12-25 15:15

公共的东西，不要谈什么转不转的。楼主继续~~~~~~加油，喜欢这个过程。

飞音 · 发表于 2011-1-19 22:37

对其实享受的是这个过程。

GRACEFULL · 发表于 2011-1-19 23:24

本来不想回帖了的，测试指标在这，当然很多大侠都不信RMAA，但是我还是觉得比较有参考价值。你可以找一台你认为好的功放测试了看看。
http://www.amb.org/rmaa/beta24/beta24_bal_8_32b_96k_20090513.

GRACEFULL · 发表于 2011-1-19 23:26

http://www.amb.org/rmaa/beta24/beta24_bal_8_32b_96k_20090513.htm

飞音 · 发表于 2011-1-20 10:47

不错不错，比我想象的都好！

lyklyk118 · 发表于 2011-1-20 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

msy0503 · 发表于 2011-9-6 01:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

熊猫三拳 · 发表于 2011-9-14 14:48

这个没见过

飞音 · 发表于 2011-9-15 10:20

玩这个很辛苦哦！贵，难，重！

hqy1210 · 发表于 2012-3-27 20:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crossfirex · 发表于 2012-3-28 15:57

标记下，全平衡b24

制作一款参考级全平衡功率放大器：贝塔24

浏览过的版块

社区贡献