玩久了怎么越来越不喜欢大口径的箱子

mm675900 · 发表于 2011-7-5 10:17

各有各的味道的

zhaoguofeng118 · 发表于 2011-7-5 12:05

回复 100# 20-20

我买时花了820元，是沈阳电子市场一个商户帮进的，现在一直没用过，还带包装。我想为了不占地方，500元出了吧

pydai · 发表于 2011-7-5 12:24

呵呵，楼主跟你相反，小箱子听久了，先搞大箱子了！

20-20 · 发表于 2011-7-5 13:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhaoguofeng118 · 发表于 2011-7-5 15:09

回复 104# 20-20

得回家现照。您可以把邮箱给我，我照完发过去

ttyyuuii · 发表于 2011-7-5 17:51

最好大箱，小箱各一套，大箱重在放场面气势大的音乐，小箱重在放的人声和乐器。

bw9922 · 发表于 2011-7-5 18:57

是啊，受家居环境的限制没法玩大箱！

开拖拉机 · 发表于 2011-7-5 19:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

公羊 · 发表于 2011-7-5 23:36

。。。论音乐性，小箱细节不错，表现在中高频部分，但低频部分不出彩，音乐味浓适合用小箱，当然不是重金属一类。
大箱讲究一个大动态和声场以及结像力，大箱最大的缺点就是不好控制，不注重细节（高昂的设备除外）。另外加上环境制约的因素，声音小了听不到音乐细节，声音大了楼上楼下会给你写情书。。。发烧友. 发表于 2011-7-3 18:59

高素质的大口径落地箱完全不是这么回事。在小环境听大箱，就是追求高中低三频巨细无遗的效果，轻松自如的“微动态”只有大箱才做得到[/size]

黑店 · 发表于 2011-7-5 23:46

大的过瘾啊

lanfen8 · 发表于 2011-7-5 23:58

对我来说，喇叭是越玩越大的，求的是一种乐趣吧

发烧已退 · 发表于 2011-7-6 01:38

我也认为越在越好

LiangHeo · 发表于 2011-7-6 01:55

以前自己做的箱子1米出头，至少10寸口径，现在反而喜欢5寸左右的小口径。家里2套，更听小口径多，开到爆棚非 ...
mdes74 发表于 2009-9-27 09:31

恭喜你！你现在已经步入“见山不是山”的境界了。

红颜白发 · 发表于 2011-7-6 07:29

我一对书架，一对落地，最好大中小轮番上阵才爽

zhaoguofeng118 · 发表于 2011-7-6 10:14

回复 104# 20-20

照片已照完，请把邮箱给我

达文西 · 发表于 2011-7-6 10:32

本帖最后由达文西于 2011-7-6 10:36 编辑

听摇滚没有低音怎么听？那些重金属**节奏根本出不来，小箱子搞不定的，用胆机听也不合适。还不如听耳机。大 ...
太平洋蓝宝石发表于 2009-9-28 13:15

同道中人，我喜欢黑金哥特类的，迷死个人。可惜要好器材才能重放摇滚，目前只能听听耳机了。

红山老猫 · 发表于 2011-7-6 10:51

本帖最后由红山老猫于 2011-7-6 10:55 编辑

要求对真正高品质的大箱，起码消费两万RMB以上！ 2W以下的，（尤其是美国制造的音箱）低音多是多，都是污秽不堪，肮脏不已的低音，听到就怕！要气势雄伟，只需一对高品质小箱 + 个高品质超低音就搞定！（当然，这3件东西合起来，也便宜不了！）不一定要大箱才行！

佛顺老野 · 发表于 2011-7-6 16:05

回复 1# mdes74

6寸半书架箱正好,听音乐看电影两面不误,高中低相当不错

周波涛 · 发表于 2011-7-6 17:44

恭喜你！你现在已经步入“见山不是山”的境界了。
LiangHeo 发表于 2011-7-6 01:55

要见山还是山

大口径依旧是王道

20-20 · 发表于 2011-7-7 00:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 玩久了怎么越来越不喜欢大口径的箱子

社区贡献

论坛版主

乐于助人