[分立前级] 坛上无前级,苦觅有心人

 关闭 [复制链接] 查看: 297533|回复: 1578

133

主题

6

好友

5162

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6944
精华
0
经验
5162 点
金钱
5014 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2010-3-4 21:19 | 显示全部楼层
-153
jazztan 发表于 2010-3-4 21:10


你叠加的波纹是什么频率的?

133

主题

6

好友

5162

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6944
精华
0
经验
5162 点
金钱
5014 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2010-3-4 21:23 | 显示全部楼层
能帮仿真一下最初的电路么?
原电路.gif
头像被屏蔽

18

主题

0

好友

334

积分

禁止发言 当前离线

UID
11874
帖子
364
精华
0
经验
334 点
金钱
274 ¥
注册时间
2006-8-30
发表于 2010-3-4 21:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

133

主题

6

好友

5162

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6944
精华
0
经验
5162 点
金钱
5014 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2010-3-4 21:29 | 显示全部楼层
仿真软件的元件库里没有你图上哪些管子的模型,无法做到
-153db那张图是100hz
jazztan 发表于 2010-3-4 21:26


接近的都有些什么管子?K246/J103?IRF610/9610?

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
发表于 2010-3-4 23:14 | 显示全部楼层
1101# 卖油翁

过奖了,这只停留在设计阶段,还没有精力去焊板试验。
结合洼田电源和并联电源的特性:
洼田电源实际上是用小电流并联稳压源推动MOS来实现扩流,可是MOS的输入电阻太大,我把它换成晶体管,降低开环增益,PSRR和动态响应反而更好了。
调整R10可以调整开环增益,试过不同的阻值,好像1.5K比较好;
另外参考电压用5.6V的稳压管就可以了,5.1-5.6V的稳压管温漂最小,以下是负温度系数,以上是正温度系数;在稳压管上并联电容其实作用不大;
Q1组成的恒流源中,用LED会比较好,它的温度特性和Q1刚好相抵消,但仿真软件中LED是理想元件,没有温度特性,所以用3个4148代替;
C3能调整瞬态响应,也能增加10KHz频段的PSRR。

电路及参数如下:
watian4.GIF

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
发表于 2010-3-4 23:18 | 显示全部楼层
PSRR曲线 watian5.GIF

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
发表于 2010-3-4 23:32 | 显示全部楼层
瞬态响应能力:
0-0.25A  500Hz
rise time /fall time:3uS(跟117,317测试标准一样)
Vo 纹波(rms):1.9mV

如果0-50mA变化,Vo纹波:0.313mV
watian6.GIF

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
发表于 2010-3-4 23:46 | 显示全部楼层
能帮仿真一下最初的电路么?
卖油翁 发表于 2010-3-4 21:23


抱歉,找不到J74的元件库,只能用J108放上去看看,等这几天我老婆生完儿子,就重点学习你这个电路,我也想弄个好的前级电路!

133

主题

6

好友

5162

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6944
精华
0
经验
5162 点
金钱
5014 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2010-3-5 09:43 | 显示全部楼层
1101# 卖油翁

过奖了,这只停留在设计阶段,还没有精力去焊板试验。
结合洼田电源和并联电源的特性:
洼田电源实际上是用小电流并联稳压源推动MOS来实现扩流,可是MOS的输入电阻太大,我把它换成晶体管,降低 ...
hwh0823 发表于 2010-3-4 23:14


非常感谢,请问Q5的放大倍数要多大?要用达林顿吗?

R4换用恒流源如何?

129

主题

4

好友

5492

积分

贵宾 当前离线

农夫,山前有点田!

Rank: 3Rank: 3

UID
17787
帖子
6492
精华
4
经验
5492 点
金钱
3822 ¥
注册时间
2007-1-21

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-3-5 09:45 | 显示全部楼层
顶级高手光临听过本前级,优点较多,缺点还是有,就是中频稍薄。现在严重怀疑并联在整流管上的八只103电容。记得以前《无线电与电视》上介绍谐振式电感滤波,声称小电感加并电容后效果可比大电感,可是我仿做出来的结 ...
卖油翁 发表于 2010-1-29 09:03

在整流管两端并电容确实是零件供应商的点子...
中频稍薄几乎是所有全对称电路前级的通病...
既然做到万分之一以下失真之后,应该更多地考虑电路结构和元件特性,以及制版布线和制作工艺对前级音色的影响,而不是去挑指标、理论上的弊端,这样容易走入误区...
我相信,售价10W的前级,依然会有人对它指指点点...

133

主题

6

好友

5162

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6944
精华
0
经验
5162 点
金钱
5014 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2010-3-5 09:48 | 显示全部楼层
在整流管两端并电容确实是零件供应商的点子...
中频稍薄几乎是所有全对称电路前级的通病...
既然做到万分之一以下失真之后,应该更多地考虑电路结构和元件特性,以及制版布线和制作工艺对前级音色的影响,而不是 ...
欧蒙泰 发表于 2010-3-5 09:45


谢谢,现在中频已经靓到无得顶了,乐器的颤音特别是低频区的颤音从来没听过这么好的。
主要是两招:对负反馈回路作了精细的调整,换用150WOFC靓牛。

1

主题

1

好友

346

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
29171
帖子
385
精华
0
经验
346 点
金钱
326 ¥
注册时间
2007-10-20
发表于 2010-3-5 09:50 | 显示全部楼层
在整流管两端并电容确实是零件供应商的点子...
中频稍薄几乎是所有全对称电路前级的通病...
既然做到万分之一以下失真之后,应该更多地考虑电路结构和元件特性,以及制版布线和制作工艺对前级音色的影响,而不是 ...
欧蒙泰 发表于 2010-3-5 09:45

我有一台功放用的电路和这个前级几乎一样,就是存在这个缺点,整个频带不够平衡

133

主题

6

好友

5162

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6944
精华
0
经验
5162 点
金钱
5014 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2010-3-5 09:58 | 显示全部楼层
我有一台功放用的电路和这个前级几乎一样,就是存在这个缺点,整个频带不够平衡
gdlbin 发表于 2010-3-5 09:50


影响声音的因素很多,不要怪电路

129

主题

4

好友

5492

积分

贵宾 当前离线

农夫,山前有点田!

Rank: 3Rank: 3

UID
17787
帖子
6492
精华
4
经验
5492 点
金钱
3822 ¥
注册时间
2007-1-21

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-3-5 10:07 | 显示全部楼层
谢谢,现在中频已经靓到无得顶了,乐器的颤音特别是低频区的颤音从来没听过这么好的。
主要是两招:对负反馈回路作了精细的调整,换用150WOFC靓牛。
卖油翁 发表于 2010-3-5 09:48

睇你的制作,注定系好声的啦...
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2010-3-5 10:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

44

积分

禁止访问 当前离线

UID
174472
帖子
49
精华
0
经验
44 点
金钱
44 ¥
注册时间
2010-2-18
发表于 2010-3-5 10:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

133

主题

6

好友

5162

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6944
精华
0
经验
5162 点
金钱
5014 ¥
注册时间
2005-11-29
 楼主| 发表于 2010-3-5 10:47 | 显示全部楼层
本人在同一电路试过洼田电源觉得没并联电源好听。
陈SIR 发表于 2010-3-5 10:44


有些人又觉得并联电路不如洼田好听,晕

263

主题

0

好友

2561

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9265
帖子
2562
精华
0
经验
2561 点
金钱
2078 ¥
注册时间
2006-5-9
发表于 2010-3-5 10:56 | 显示全部楼层
要是单端就好了

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
发表于 2010-3-5 14:50 | 显示全部楼层
-153
jazztan 发表于 2010-3-4 21:10



-153dB这个数据意义不大吧? 呵呵

-140dBV就已经是100nV了,比运放的输出噪声还低,电源是不可能达到这种境界的,仿真除外
头像被屏蔽

38

主题

0

好友

970

积分

禁止发言 当前离线

UID
21742
帖子
1772
精华
0
经验
970 点
金钱
937 ¥
注册时间
2007-4-18
发表于 2010-3-5 15:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-12 07:53 , Processed in 0.169188 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部