12寸号角音箱开工，有兴趣的朋友进来聊聊

随云而来

楼主这[第二个方案就是三分频传统箱，这个成本相对低，但对分频器的要求更高了，如灵敏度等。］我最赞同，人声，音乐两不误，我自己试过多种方案，三分频的效果最理想。

gxabin

楼主小心箱声，低音的纯净度全靠坚固的箱体了。
lyticast 发表于 2009-9-19 23:35

这个是最基本的，但箱体声也要运用在内的，这就是为什么用钢板、石头等材料做的箱为什么没有木箱的好听，这里大有学问的。

gxabin

楼主这[第二个方案就是三分频传统箱，这个成本相对低，但对分频器的要求更高了，如灵敏度等。］我最赞同，人声，音乐两不误，我自己试过多种方案，三分频的效果最理想。
随云而来 发表于 2009-9-20 01:54

谢谢你的宝贵意见，三分频是很理想，但要求也就更高了。低音的分频点最好低于800，如果做两分频的话不用号角，那就得大口径的带式高音，真正来说如果分频点在600到800还是两分频的好，但考滤到开发成本，以及在商品化时的成本，不会选择用号角，而带式也想对贵。

KIN仔

注意函接！
搞不好的话，不如搞个二分频啦！

wepdqpg

先留个记号，以后好讨论。呵呵

gxabin

3分，diy没见有几个做得好？
neuhawk 发表于 2009-9-20 10:00

这个不是绝对的。3分频开发期就长一点而以。

gxabin

找钴磁的全频如何？
neuhawk 发表于 2009-9-20 09:30

可以，但得注意灵敏度。

yashi

用电子分频就不存在灵敏度的问题。关键是要用好的喇叭。

gxabin

用电子分频就不存在灵敏度的问题。关键是要用好的喇叭。
yashi 发表于 2009-9-20 15:04

大众化的东西，不打算用电子分频。

gxabin

上制作图看看！！
gysfw 发表于 2009-9-20 15:08

这个贴绝对是直播贴，但上图要迟点。现在是讨论一下那个方案比较好，用什么单元。谢谢关注！

gxabin

这个是最基本的，但箱体声也要运用在内的，这就是为什么用钢板、石头等材料做的箱为什么没有木箱的好听，这里大有学问的。
不能这么说，我见过的最顶级的音箱重达1.5吨一个，就是混凝土浇铸的。关键在于箱内音波 ...
lyticast 发表于 2009-9-20 17:26

我们现在讨论的是商品箱，不要讨论一些不可能的音箱，任何东西都没有绝对的，你的没有箱声那只是相对。做障板就没有，你说呢？
吸音材料的应用，与箱声关系不大吧。打这个比方，你就明白了，一间房子，当里面是空的时侯，是有回音的，人在里面交流就很困难，房子的墙都是水泥与砖块，不存在于你说的“箱声”。但当我们往里面加吸音的才质时，我们会发现回音少了，相互间交流轻松了，所以吸音棉更多的是控制里面的平衡。

gxabin

箱子里面有很多个谐振频率，降低谐振频率的Q值是重要的。我说的箱声是箱体共振，你敢保证你的箱体振动能小到感觉不出来的程度？早期我做过50mm板厚MDF材质的箱子，大音量下依然摸得出箱体的振动。后来换用玻纤板才几 ...
lyticast 发表于 2009-9-20 21:07

谢谢了，真学到不少，其实这些基础的东西就不要这里了长篇大论了，我希望更多的是实战。但有点我不明白，箱体共振就是你所说是“箱声”？

gxabin

我是这么理解的。由于箱子共振带来的附加声音，若是能达到好的结果，例如LS3/5A，那是一种境界。主流高级音箱还是以坚固的为最多。另外，我的箱子都是封闭式的，自然不需要喇叭背后的声音以及箱子共振的杂音。你的若 ...
lyticast 发表于 2009-9-20 22:19

哦，箱子共振，这个最基础的东西不说再提了。但你说的吸音棉不放这可不对哦。