[DIY制作] 15寸窄障板(续,改进)

[复制链接] 查看: 18132|回复: 68

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-10 20:20 | 显示全部楼层
从目前试听下来看,虽然单只15寸还算可以,但个人觉得还是双15寸那才够猛!
偶然试听早前的试音碟阿姐鼓一曲,那一声鼓声敲到我胸口里了 乖乖!以前都没有这样的感觉,而又听蔡大姐的歌声,仿佛被我请到家里做客了,看来是被毒到了

765

主题

0

好友

342

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
147
帖子
281
精华
1
经验
342 点
金钱
286 ¥
注册时间
2004-3-25

元老级 论坛版主

发表于 2009-8-10 20:25 | 显示全部楼层
谁家要使新装修房子,可以尝试做个类似的开放障板阿,估计效果能不错,直接把喇叭打在背景墙上。我家客厅有些窄,要不值得折腾一回

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-10 20:29 | 显示全部楼层
呵呵,是啊,无限大障板,完全杜绝声短路!!但是有个缺点,就是摆位问题

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-10 23:19 | 显示全部楼层
继续
13.JPG
14.JPG

0

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
110266
帖子
276
精华
0
经验
267 点
金钱
267 ¥
注册时间
2009-6-8
发表于 2009-8-11 08:07 | 显示全部楼层
支持楼主!楼主继续啊!

9

主题

1

好友

918

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
33510
帖子
2432
精华
0
经验
918 点
金钱
861 ¥
注册时间
2008-1-6
发表于 2009-8-11 10:45 | 显示全部楼层
我也想玩玩障板

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-11 13:28 | 显示全部楼层
首先要确定喇叭单元是否可以上障板,先决条件是低音或全频单元的的Q值要在0.7左右,如果是随便玩玩或只为尝试,那么到也不一定非要找Q值0.7的,因为尝试之后自己就会知道高Q值对于障板来说是至关重要的!

那么障板到底需要多大尺寸?!其实障板的大小尺寸取决了单元的下限频率,如果想得到更低的频率,那障板最好是无限大了,但是这是无法实现的,给个国际标准障板尺寸供参考!
1.JPG

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-11 13:30 | 显示全部楼层
下图是比较适合10--15平米房间的小障板,可以使用6.5--8寸单元
2.JPG

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-11 13:33 | 显示全部楼层
下图是适用16-25平米房间的小型障板,可使用10--12寸单元
3.JPG

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-11 13:35 | 显示全部楼层
适合以上两款的喇叭安装板
4.JPG
头像被屏蔽

18

主题

0

好友

373

积分

禁止发言 当前离线

UID
119387
帖子
413
精华
0
经验
373 点
金钱
374 ¥
注册时间
2009-7-21
发表于 2009-8-11 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-11 21:13 | 显示全部楼层
QTS
头像被屏蔽

18

主题

0

好友

373

积分

禁止发言 当前离线

UID
119387
帖子
413
精华
0
经验
373 点
金钱
374 ¥
注册时间
2009-7-21
发表于 2009-8-11 22:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-11 23:01 | 显示全部楼层
Q值高的单元还是有的,国外的老单元特别是大口径的占多数,但要找高Q值的喇叭确实是比较困难.
而低Q值单元一般都是和箱体配合的,所以高Q值单元确实少之甚少!

8

主题

0

好友

288

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
98852
帖子
1206
精华
0
经验
288 点
金钱
308 ¥
注册时间
2009-4-23
发表于 2009-8-12 22:53 | 显示全部楼层
学习学习

0

主题

0

好友

970

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
72225
帖子
908
精华
0
经验
970 点
金钱
884 ¥
注册时间
2009-1-1
发表于 2009-8-13 00:40 | 显示全部楼层
想要提高Q值,我倒有想法可以试一下:

1,在喇叭后面增加一段管子,其内的空气质量可以附加一部分在喇叭上;

2,可以给振动系统适当增加质量、采取措施提高弹波硬度,也可视情况同时采用;

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-25 15:25 | 显示全部楼层
继续鉴赏
1q.JPG
2w.JPG

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-8-25 17:07 | 显示全部楼层
可以用适当的电流负反馈提高系统的Q值.这一点很容易做到,稍改功放电路即可,(请参阅声学楼管善群的文章)
实际上,系统最合适的Q值都是0.6-0.7,只是闭箱与倒箱箱的箱体都会提高系统的Q值,所以现在常用的喇叭QTS都在0.5以下,而以前的古董喇叭常用于开箱,Q都比较高.
听障板有耳目一新的感觉,确实与有箱体的不一样,但就此说障板全面胜出,也有失偏颇,虽然消除了箱体的音染,但是喇叭自身的失真与瞬态特性却难以控制,要做到HI-ENG,还是有困难的.

383

主题

3

好友

1753

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
89653
帖子
12033
精华
0
经验
1753 点
金钱
1614 ¥
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2009-8-27 00:58 | 显示全部楼层
继续
8.JPG

2

主题

0

好友

168

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
76995
帖子
212
精华
0
经验
168 点
金钱
168 ¥
注册时间
2009-1-26
发表于 2009-8-27 01:08 | 显示全部楼层

回复 #11 我来也 的帖子

这个强大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-13 16:01 , Processed in 0.146951 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部