133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2009-8-5 09:32 | 显示全部楼层
有没有知道具体功率管型号的朋友说一下,谢谢!
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

6814

积分

禁止发言 当前离线

UID
19344
帖子
7511
精华
0
经验
6814 点
金钱
6749 ¥
注册时间
2007-2-27
发表于 2009-8-5 09:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

585

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6728
帖子
443
精华
0
经验
585 点
金钱
377 ¥
注册时间
2005-12-9
发表于 2009-8-5 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 dongfeng 于 2009-8-5 01:37 发表
牛机!!
变压器绕组是根据输出功率来切换串并联的吧。


看雜誌說是依喇叭阻抗調整的. 不曉得它的作法.

1

主题

0

好友

386

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
27553
帖子
401
精华
0
经验
386 点
金钱
386 ¥
注册时间
2007-9-22
发表于 2009-8-5 10:23 | 显示全部楼层
贴个图
38万电路图.JPG

69

主题

0

好友

851

积分
     

认证企业会员 当前离线

UID
4992
帖子
1156
精华
0
经验
851 点
金钱
562 ¥
注册时间
2005-7-23

认证会员

发表于 2009-8-5 10:55 | 显示全部楼层
学野

81

主题

5

好友

2459

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2459
帖子
2774
精华
0
经验
2459 点
金钱
2057 ¥
注册时间
2004-12-20
发表于 2009-8-5 10:56 | 显示全部楼层
我不怀疑原作者的设计理念
至少他的结果是好的
至于他对该放大器的部分介绍,我保持中立的位置对待。

谐波失真并不能完全衡量声音好坏的数据。

另外126楼的兄弟你画出来的图有误,就不要拿出来献丑了。
图纸1楼就有了。

×

×

0

主题

0

好友

30

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
117855
帖子
33
精华
0
经验
30 点
金钱
30 ¥
注册时间
2009-7-13
发表于 2009-8-5 10:57 | 显示全部楼层
原帖由 chenchaopeng 于 2009-8-5 10:23 发表
贴个图


好像他整个线路只用了三种管子

57

主题

5

好友

4977

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4417
精华
3
经验
4977 点
金钱
3102 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2009-8-5 11:06 | 显示全部楼层
原帖由 lakerblue 于 2009-8-5 07:21 发表


别一看到你买不起的东西就冷笑,虽然我也买不起 ,人家说的是是总谐波失真好不好,而且只是在理想情况下为了简单说明THD相对TD的次重要而举的例子
0.X%的THD相对其他几十万的机器确实有点高了,你说 ...

也不看看人家的功率和相应的输出功率以及大功率后的失真变化.
你要知道总谐波失真的概念是如何来的再说,我为什么单独拿个二次谐波出来说对比.要知道是什么.谐波失真和音乐谐波不是一回事.

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2009-8-5 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 维卡亚 于 2009-8-5 11:06 发表

也不看看人家的功率和相应的输出功率以及大功率后的失真变化.
你要知道总谐波失真的概念是如何来的再说,我为什么单独拿个二次谐波出来说对比.要知道是什么.谐波失真和音乐谐波不是一回事.


有人告诉我不要和你抬杠。。。所以无视中。。。
头像被屏蔽

21

主题

0

好友

415

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
8402
帖子
492
精华
0
经验
415 点
金钱
383 ¥
注册时间
2006-4-5
发表于 2009-8-5 11:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

57

主题

5

好友

4977

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4417
精华
3
经验
4977 点
金钱
3102 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2009-8-5 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 lakerblue 于 2009-8-5 11:10 发表


有人告诉我不要和你抬杠。。。所以无视中。。。

这不是版主应有的态度吧.
这还不算吵架.有什么说什么.我说的不对的地方你可以进一步指证.没什么大不了的.如果你可以发表你的看法.没有争论就没有进步.你可以就以谐波失真和音乐谐波这两者间的绝对关系来.让我学习一下.我不怕被人损,不怕丢脸.而且我风格一直是这样,经常和身边很好的朋友争得面红耳赤又如何?就事论事而已.你说得很在理.我学到东西.有什么不好.说一个事.得认真些吧.我在和你抬杠吗?上一个帖中我回复了我的看法.你可以反驳.无视?我连回复的价值都没有?

0

主题

0

好友

30

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
117855
帖子
33
精华
0
经验
30 点
金钱
30 ¥
注册时间
2009-7-13
发表于 2009-8-5 11:31 | 显示全部楼层
原帖由 维卡亚 于 2009-8-5 11:26 发表

这不是版主应有的态度吧.
这还不算吵架.有什么说什么.我说的不对的地方你可以进一步指证.没什么大不了的.如果你可以发表你的看法.没有争论就没有进步.你可以就以谐波失真和音乐谐波这两者间的绝对关系来.让我 ...


有点意思

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2009-8-5 11:33 | 显示全部楼层
原帖由 维卡亚 于 2009-8-5 11:26 发表

这不是版主应有的态度吧.
这还不算吵架.有什么说什么.我说的不对的地方你可以进一步指证.没什么大不了的.如果你可以发表你的看法.没有争论就没有进步.你可以就以谐波失真和音乐谐波这两者间的绝对关系来.让我 ...


一发现自己错了就编辑掉。。。没啥意思哦,而且我都看不懂你说的啥,等我弄懂了再来和你讨论

4

主题

0

好友

445

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
111681
帖子
882
精华
0
经验
445 点
金钱
441 ¥
注册时间
2009-6-13
发表于 2009-8-5 11:36 | 显示全部楼层
就经验和理论上的问题,大家可以探讨学习,论坛支持这样的讨论甚至辩论,所谓百家争鸣。
但如果只是想把自己的想法强加给别人,所谓鹤立鸡群,独树一帜,金鸡独立,一枝红杏…… ,那就免了吧。
以上只是个人对论坛氛围的一种看法,不针对任何人。

57

主题

5

好友

4977

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4417
精华
3
经验
4977 点
金钱
3102 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2009-8-5 11:41 | 显示全部楼层
原帖由 lakerblue 于 2009-8-5 11:33 发表


一发现自己错了就编辑掉。。。没啥意思哦,而且我都看不懂你说的啥,等我弄懂了再来和你讨论

我编辑的只是这次增加的文字.你可以说我编辑了哪里了?
如果你没有理解我说的意思.你可以问呀.如果你连理解都没有.就可以直接回复不和我抬杠,直接无视我了?这样下去怕只能演变成吵架了吧?我向来不会针对某些买不起的东西就酸酸的.我只在乎他所说的和我自己的理解是否是相反的.就如很多商业宣传的说法一样.包括某些牌子还说他能控制环境反射呢.我经常会拿一些名机的优点去和身边的朋友作的机器对比.有时朋友也因面子问题而发大火.但,是好的我为什么不学习?差距是存在的.怕的是不承认差距.但我也不会盲目的相信所谓的说法.

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2009-8-5 11:48 | 显示全部楼层
跑题了
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

570

积分

禁止发言 当前离线

UID
51853
帖子
671
精华
0
经验
570 点
金钱
564 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2009-8-5 11:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

1

好友

87

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
52305
帖子
135
精华
0
经验
87 点
金钱
87 ¥
注册时间
2008-8-27
发表于 2009-8-5 11:52 | 显示全部楼层
电流式恒流源直通,各级的管子发热量非常之大的,推动级和后级管的搭配犹为重要,还有这机的电容阵和声音的配合不可少的,才能有胆机的效果,我个人认为是日本设计的线路

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2009-8-5 11:54 | 显示全部楼层
这个机器的上盖用玻璃的原因我感觉是解决不了盖盖的轻微环路噪音,后来发现用玻璃完全安静,没办法了就上了玻璃的,我也遇到过,哈哈!!!!玩笑 但是也不能说绝对没可能

点评

呵呵,没有办法的办法,这样理解?  发表于 2013-7-18 22:42

57

主题

5

好友

4977

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4417
精华
3
经验
4977 点
金钱
3102 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2009-8-5 12:13 | 显示全部楼层
如果对于一台带宽很高的机器来说.铁板有时未必就能是很好的屏蔽.以频率和阻抗关系.如果在极高频浮地阻抗过高.他可以反弹电磁波.可引起高频噪声.及线路上的次谐波增加,部份机器会出现自激的可能性.参考EDA工具应用丛书中PCB设计与制作.在信号射频部份.该书主要分析高频部份.非电子专业的班门弄斧.欢迎砖头.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 19:12 , Processed in 0.141741 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部