一部价值几十万的后级的线路图。。。我估计砖比较多，猜对有奖---已开奖

大钱门 · 发表于 2010-1-5 17:17

不要想抢市场占有率，要先知先觉，也许会是只是以后的1%不到

大钱门 · 发表于 2010-1-5 17:18

发错了

发烧龙 · 发表于 2010-1-5 18:38

哎,这样的帖子发在其他坛子,人家讨论的是为什么它可以做到如此好声而不是它的价格,在我们坛子上很多人横眉竖眼它的价格,为什么?人性问题,说到底就是人穷而心态不好.就好像我在胆坛发个自己玩的TANGO的输出牛,大把人跑出来说它不好,自己绕的牛好,抢钱,甚至说我显摆.昏死,一对4000多的牛在您面前就成了显摆,不知道您的经济是什么程度.

walker · 发表于 2010-1-5 18:57

像这种电路肯定不能降低THD,所以他故意说THD不是最重要的,其实就是偷换概念而已.

xg913 · 发表于 2010-1-5 19:12

和湖山的PSMII的电路差不多湖山的声音也很好

a2719 · 发表于 2010-1-12 04:39

好贴,和MBL的调音理念相似,这类不是以监听用途设计的,十足的马兰士7一样的发烧友设计,重现声音要有生命力,表现音乐的灵魂,感染力为诉求,

skj38dd · 发表于 2010-1-13 18:24

小声的问一句，机壳是金的吗或者含金

菜鸟-小超 · 发表于 2010-1-13 18:56

他说脚垫随意选择，一定关系到声音

一苇渡江 · 发表于 2010-1-13 19:30

怎么我才看到呢。上班先。回头看。

潇洒华帝 · 发表于 2010-1-13 20:24

我头一次见用这么大的电容的！

hensea · 发表于 2010-1-17 00:22

HIFITER · 发表于 2010-1-17 01:40

好机。

weixiang · 发表于 2010-1-17 01:46

08年有幸一听此机,印象的确十分深刻,声音出来的那种活力和自然度不是一般的庞然大物所能做到的.

其实我一直不相信那些所谓的高指标是衡量机器好坏的唯一标准,始终指标最好的还需耳朵收货,这机应该就是一个很好的例子.以前做过一部好简单的甲类后级(线路图日后找找),只是两级叉分接着一级驱动便到功放管输出了,出来的声音却要比那些标榜线路设计周密稳定的机器所出的要自然得多.

又从另一角度讲,现时的元件质素已有长足进步,其实作为民用音响来说(不是专业的医疗器械那样需要绝对的稳定),简单的线路和适当的稳定范围内,选择不那么复杂的线路反而会有许多好处.当然,一些厂家之所以把机器搞到如此复杂,除了部分设计者的自身对音响的不同认识外,亦有相当多的是为了经营的考虑(试想一下,复杂的器材难于仿制之余,坏了的话还得付高昂的维修费.不过,这种为营利而刻意将器材做得十分复杂的做法,的确太不可取了).

G·商务 · 发表于 2010-1-17 01:52

十分深刻

骆驼仔 · 发表于 2010-1-17 11:02

开板，我第一个报名

qcdxiang · 发表于 2010-1-17 13:40

这东西该有的测试数据都有了
http://www.dartzeel.com/index.ph ... id=47&Itemid=69
都在这里和这
http://www.stereophile.com/solidpoweramps/405dartzeel/inde ...
lukeyucn 发表于 2009-8-4 19:30

原文中的要点：
要正确地复制，即不改变它，放大器必须遵循完美的时间，音乐框架。要做到这一点，所有我们需要的是速度.

放大器的速度越快，越好的时间框架将被保留。 darTZeel NHB - 108型可以轻松地放大超过1兆赫的频率，是可听频率最高的50倍。

骆驼仔 · 发表于 2010-1-19 09:01

贴个图
nark 发表于 2009-8-13 19:03

此图有PCB吗？工作不知能否正常？真想试下

zjf001 · 发表于 2010-1-19 09:21

这电路有题的，我做过，但要改一下
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

护花士者 · 发表于 2010-1-19 10:05

有谁听过

nark · 发表于 2010-1-19 11:10

高文出了很多了,有没有人抄这个出来,看是不是能干掉高文