讨论分频器相关的设计和调试问题可以到这里来（有更新）

wwm1208 · 发表于 2009-8-5 18:35

好像是个3.5分频器，中音的图不全不全，如果是普通的的喇叭，中，高音也没必要用到三阶的

flsws123 · 发表于 2009-8-6 11:13

用几阶完全是根据喇叭的频响与衰减需要决定的。所以各单元所用的阶数不同。中高音这一个单元的高低通也用了不同的阶数，低通3阶高通一阶。
因为喇叭的频响不好，是一种逐渐上翘的频响，中高音如果不用3阶，衰减斜率不够，且声相位不好
高音不用3阶，声相位不好。
图都是全的
分频阶数如下：
低音1阶
中低音低通2阶
中高音低通3阶高通1阶
高音高通3阶

flsws123 · 发表于 2009-8-6 11:21

又测了下中低音，低端的相位曲线摆动的很厉害，不准确了，感觉低音与中低音的相位曲线对不对齐没多少意义了。

南粤小子 · 发表于 2009-8-6 12:05

我是个新手，我叫朋友设计了一个分频器，在此想向大家请教，帮我看看这个分频器这样设计行不？我的喇叭分别是：惠威带式高音RT2II 惠威F6 惠威F10 分频器图如下，非常感谢

flsws123 · 发表于 2009-8-6 21:19

原帖由 南粤小子 于 2009-8-6 12:05 发表
我是个新手，我叫朋友设计了一个分频器，在此想向大家请教，帮我看看这个分频器这样设计行不？我的喇叭分别是：惠威带式高音RT2II 惠威F6 惠威F10 分频器图如下，非常感谢

你这问题不太好说，要说行，接上线就能出声，但好不好就难说了。没有测量工具没法检验，你要用它，就只能根据听感慢慢调整了，但要调好它是很困难的。

lf00516 · 发表于 2009-8-7 02:04

图纸问题不大，关键是参数要根据测试结果定。

南粤小子 · 发表于 2009-8-7 11:48

（做这个分频器的喇叭参数是来自惠威网站上提供的数据，并非另外测量）

本人是新手，我想哪位高手肯用设计软件帮我验证一下我喇叭（喇叭资料惠威网站上可查）分频器这样设计合不合理，电容，电感值有没计算正确，或者还有没有更好的设计？如果设计都合理了，下一步才装上去慢慢调试，如果设计都不行的话就不做了，也不去调试了。非常感谢。

wwm1208 · 发表于 2009-8-7 21:53

回123兄，我认为逐渐上翘的频响，用3阶的中高音的衔接更容易产生台阶，衰减斜率小一些更有利于平滑衔接，上翘的多就用衰减器。我也用过3阶，4阶的，每一个单元的频曲线都很美，但组合后调试很麻烦，现在又改回2阶的。实际听感也不错。反而
至于相位问题我以为现在搞得有点玄学似的，相位的干涉是客观存在的，但很难人为控制，你在某一频点，某以距离测得的相位是准确的，但移动一下咪头，或换一个频率，相位马上又乱了，实际听音是不可能固定一个频率和位置的啊，所以只要分频点处喇叭相位准确（反映频响曲线上分频点处没有谷）就可以了，。实际上DIY音箱，只要参照频响曲线，调整出自己喜欢的声音就可以了。
当然，我们这样DIY出的箱子，只能是在自己的房间，供自己听的。换个地方，换个人听可能就是一塌糊涂。
以我之见，厂箱是让我们的听音环境适应它，DIY箱是让它适应我们的听音环境

wwm1208 · 发表于 2009-8-7 21:54

中音的图不全

wwm1208 · 发表于 2009-8-8 09:34

原帖由 南粤小子 于 2009-8-7 11:48 发表
（做这个分频器的喇叭参数是来自惠威网站上提供的数据，并非另外测量）

本人是新手，我想哪位高手肯用设计软件帮我验证一下我喇叭（喇叭资料惠威网站上可查）分频器这样设计合不合理，电容，电感值有 ...

分频器这样设计是可以的，元件数值也差不多，可以接上试听一下，最好测一下频响曲线

南粤小子 · 发表于 2009-8-8 16:05

关于分频器，最近我想叫东讯定做对分频器，我是第一次叫他做，不知效果如何？想请楼上朋友提点意见，最好是在他那做过分频器的朋友能出来说说。

flsws123 · 发表于 2009-8-8 23:37

回1208朋友。感谢你提供的分频经验，俺在今后的实践中再慢慢体会和吸收。
关于相位，俺认为应尽量采取措施减小相差，从做箱体时就应加以考虑。虽然听音的距离会改变（比如人会动），但还是有意义的，比如音箱摆好后不会经常改变听音距离，在听音时也有相对静止的时候，这时的效果应好些。
俺还不了解lspcad软件中"单一相位响应“的含义，只知道它是声相位曲线，它是电相位与在特定距离测量喇叭的相差的共同反映，实践中大家都把相接单元的相位曲线尽量在分频点上对齐，以做好相位。
实践中把相位曲线尽量在分频点上对齐效果是很明显的，对的越准，声音越清澈通透，音箱的总体效果越好。
俺说的不一定对。谢谢

直热胆 · 发表于 2009-8-9 11:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

直热胆 · 发表于 2009-8-9 12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

直热胆 · 发表于 2009-8-9 12:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wwm1208 · 发表于 2009-8-9 17:22

直热胆君讲的几点很好，DIY音箱离不开测量，更离不开试听，练耳是DIY音箱的基本功，以前我听音乐会都买正面的票子，现在都尽量买两侧靠乐队近的位置，目的就是听听乐器真实的声音

flsws123 · 发表于 2009-8-9 19:30

了解过现实声乐、乐器发声，接触一些基本的音响发声原理、了解声学原理和长期接触一些相对中性，平衡、准确音响系统的音乐，有一个不是误导你的导师，天，遥不可及啊，哎没信心了

wwm1208 · 发表于 2009-8-9 21:35

原帖由 flsws123 于 2009-8-9 19:30 发表
了解过现实声乐、乐器发声，接触一些基本的音响发声原理、了解声学原理和长期接触一些相对中性，平衡、准确音响系统的音乐，有一个不是误导你的导师，天，遥不可及啊，哎没信心了

实际上DIY音箱，只要参照频响曲线，调整出自己喜欢的声音就可以了。DIY的目标就是自己满意

大傻木头 · 发表于 2009-8-9 21:40

这个分频器还是有点问题的.-----只是探讨.
中音是带通滤波器,少原件.单体要反相接.
高音的电容值,太大了/3.3微法足够了.衰减电阻是固定的吗?
低音少阻抗补偿器.
----------------------------------/-12DB<高,低音>-24DB<中音>/这就是标准三分频器.

wwm1208 · 发表于 2009-8-10 08:44

回39楼，元件数值不好说，这是要根据特定单元来定的，
中音带通滤波器,是少了一个下地电感，但如果是出于对特定中，低单元衔接的考虑也是可以的，
在这个分频器中，中音带通滤波器的高通是-6db，低通是-12db的组合，即便加上那个下地电感，还是属于二阶的即-12db的，说-24db《中音》是不对的

[工具工艺] 讨论分频器相关的设计和调试问题可以到这里来（有更新）

请教高手，帮我看看这个分频器这样设计行不？

浏览过的版块