24

主题

7

好友

2771

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2775
精华
0
经验
2771 点
金钱
2672 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2013-7-30 18:07 | 显示全部楼层
IRF610场效应管前级

23

主题

1

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
468064
帖子
1423
精华
0
经验
833 点
金钱
796 ¥
注册时间
2012-1-29
发表于 2013-7-31 17:21 | 显示全部楼层
大家用过佛山佬仿马兰士前级吗?应该超过JC-2吧。我是佛山佬推荐的,

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-12-17 01:56 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2010-1-4 13:42
任何放大器, 都有失真, 最好的放大器, 只有做到失真较低的本领, 绝对没有改善这回事 !我经历过2 年无源 ...

【任何放大器, 都有失真, 最好的放大器, 只有做到失真较低的本领, 绝对没有改善这回事 !】
非常赞同!

【但没有前级的代价, 无论在乐器质感, 音场的完整程度, 都是无源前级 (没有前级) 不能做到的 ! 所以, 从真实的角度看, 前级有其重要性 !】
你这是人为音质的修饰吧?

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-12-17 02:00 | 显示全部楼层
li0532 发表于 2010-8-5 08:20
只要是双声道,声音清晰、音域宽广是声场的基础,和有没有前级的关系有那么大吗?

认同!前级只会增加失真,特别是有源前级。完美的功放技术上根本不需前级,前级是出于商业的需要或心理的需要。

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-12-17 02:11 | 显示全部楼层
lj-b 发表于 2011-10-21 15:52
不是很同意楼里一些朋友的观点!

如果后级保真度足够高,放大倍数也足够大,理论上说无前级效果应该更好 ...

说的非常有道理!100%赞同!前级的核心是阻抗和功率匹配,提高信号传输效率!这一点做有线电视工程的人最熟悉不过了,如果天线信号阻抗不匹配,电视机的图像将出现网纹干扰或水波纹干扰。

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-12-17 02:13 | 显示全部楼层
LeonBernieniv 发表于 2011-10-24 14:18
回复 157# healytian
+me。无源前级使用中。
前级来建立音场的观点是建立在后级不能建立出音场的遗憾基础 ...

有道理!

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-12-17 02:29 | 显示全部楼层
hplou 发表于 2012-1-20 16:06
前级可以改变一个系统的个性

在音响系统里,失真产生个性,产生品牌。卖方商家和买方“心理学家”就因此都受益无穷,一个销售,一个享受,我想起了丹麦童话故事“皇帝的新装”......

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
发表于 2013-12-17 02:31 | 显示全部楼层
hplou 发表于 2012-2-10 08:48
“ 在一套没有前级的体系, 这道反射点的后墙, 是根本不存在的 !这是有无, 前级的最大区别 !” ...

实践是检验真理的唯一标准,事实胜于雄辩!!!
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-12-17 10:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2013-12-18 17:36 | 显示全部楼层
重金属2008 发表于 2012-1-27 11:16
MARK JC2

Mark Levinson 在聘请 John Curl (JC)做设计师时, 他对自己产品要冠上 JC (John Curl) 都不知道心里多么不爽, 这(JC2)是70年代末的设计, 90年代的John Curl 本人都不知道向前进步多么远了! 说真的, 时至今时今日 JC2 早就是被音响世界忘记的落后设计了 !

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2013-12-18 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 红山老猫 于 2013-12-18 17:42 编辑
hplou 发表于 2012-2-10 08:48
“ 在一套没有前级的体系, 这道反射点的后墙, 是根本不存在的 !这是有无, 前级的最大区别 !” ...


这是因为, 你的喇叭摆位跟本还没有破墙而出的壮丽音场, 那有与没有前级, 都相去不远, 然而在很高端的体系上(不是指价格), 而是音响文化。 有与没有前级根本不用浪费宝贵时间, 在这里争吵, 那是天堂与地狱的区分, 音响最可怕的就是, 如果这个体系不够透明, 你根本无法明白人家所说而当它是玄学

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2013-12-18 17:57 | 显示全部楼层
对音场有兴趣的朋友。 请看 :

http://bbs.hifidiy.net/thread-865436-1-1.html
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

49

积分

禁止发言 当前离线

UID
564598
帖子
56
精华
0
经验
49 点
金钱
43 ¥
注册时间
2013-2-5
发表于 2013-12-26 20:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29

主题

0

好友

1264

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
490986
帖子
2243
精华
0
经验
1264 点
金钱
1255 ¥
注册时间
2012-4-21
发表于 2013-12-28 21:44 | 显示全部楼层
我估计这坛了没有人能把这些机器放在一起对比,况且每个人听音口味不一样,就算对比也不会有一个统一的答案。

19

主题

1

好友

593

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
277929
帖子
561
精华
0
经验
593 点
金钱
508 ¥
注册时间
2010-12-31
发表于 2014-2-17 02:01 | 显示全部楼层
有的网友说无源电路也有放大,那岂不是无源之水无本之木了吗?最基本的基础知识也应该懂呀!有人解释说:有变压器吧。即使安装变压器也是阻抗转换,只有衰减,绝不会有增益。无源前级感觉到好听,那是在听讨好耳朵的失真。
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

50

积分

禁止发言 当前离线

UID
661814
帖子
61
精华
0
经验
50 点
金钱
56 ¥
注册时间
2014-2-8
发表于 2014-2-17 13:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

1

好友

3277

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
555609
帖子
3236
精华
0
经验
3277 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2014-2-22 00:19 | 显示全部楼层
真正好的前级大家都好像不愿意晒出来呢

82

主题

3

好友

244

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
237561
帖子
1238
精华
0
经验
244 点
金钱
157 ¥
注册时间
2010-9-6
发表于 2014-2-23 19:45 | 显示全部楼层
lm7812 发表于 2009-7-30 01:33
我的是胆前,两级SRPP放大,前级6DJ8,后级6N8P.高压是两级稳压./灯丝直流供电.

打算重新做一套,再加一级缓 ...

有路图吗>?有兴趣

12

主题

0

好友

337

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
443616
帖子
852
精华
0
经验
337 点
金钱
327 ¥
注册时间
2011-11-25
发表于 2014-3-3 19:48 来自手机端 | 显示全部楼层
我用的是仿高文前级!

38

主题

0

好友

779

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
350064
帖子
724
精华
0
经验
779 点
金钱
691 ¥
注册时间
2011-6-12
发表于 2014-3-3 22:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 息心 于 2014-3-3 23:21 编辑

版主认为仿马蒂斯前级如何?我现在用伟良的仿马蒂斯前级,相对比原来的前级柔和一些,原来的前级声音硬一些,各有特点,套件电路的个别参数和元件自己修改过,特别是退耦和耦合电容全换了.马蒂斯前级电路简洁,要求元器件质量尽可能的好.级间耦合觉得黑威马不错,高音华丽,只是容量过大低音肥,后来又改成PHE 426了,据说PHE450音质比426好,还没用,现在打算用UPP
照片马蒂斯1a.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-5 15:16 , Processed in 1.479119 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部