4个喇叭2*2串联再并联，功率是多少？

musicsky

原帖由 newstar 于 2009-7-22 22:53 发表
哎，看来这里没几个人是真正搞电的。

俺以一个电子工程师的身份，负责任的告诉你， 你这样接法，4个喇叭总功率=1个喇叭功率

假设只接一个喇叭时的功率为 P，那么就有如下结论：

4个喇叭 ...

你这个工程师，，水分也太大了吧，不懂装懂，所谓四个喇叭的总功率，是指可以承受的额定功率，你别以为四个的电阻和一个的一样，楼主的问题可没说是同样电压条件下，你没考虑到电压可以提升吗，一个喇叭时如果达到额定功率的输入电压为X，当2X时就可以让四个喇叭都达到额定功率，（功放输出不是恒压，这里只是简单化讨论功率公式，别钻牛角尖）还想不明白，自己问初中老师去，真是不懂还跑出来丢人，还说自己是工程师，，中国这样的工程师太多了

newstar

newstar

俺是正宗的，电子工程师

musicsky

原帖由 hya1951 于 2009-7-23 10:02 发表

你没有搞清LZ问话的含义
4个喇叭先串后并,或先并后串,并无差别,最大容许功率是一个喇叭的4倍
由于阻抗与一个喇叭相同,在同样的输入电压下,电功率与一个喇叭相同 .
但输出的声功率由于互偶效应而比 ...

hyal1951老大，有一点不太同意，我是认为先并后串可靠性低一些，特别是在处理音柱的接线方式时更显重要，先并后串极容易引起灾难性的后果

newstar

原帖由 musicsky 于 2009-7-23 19:23 发表



你这个工程师，，水分也太大了吧，不懂装懂，所谓四个喇叭的总功率，是指可以承受的额定功率，你别以为四个的电阻和一个的一样，楼主的问题可没说是同样电压条件下，你没考虑到电压可以提升吗，一个喇叭时 ...

楼主是不是悄悄告诉你，俺的电压可以提升哦，而且必须是2倍哦，不要提到3倍啦，乖哈   自做聪明，主观臆测，把自己的YY强加给提问的人，

文竹与茶花

原帖由 musicsky 于 2009-7-23 19:43 发表



hyal1951老大，有一点不太同意，我是认为先并后串可靠性低一些，特别是在处理音柱的接线方式时更显重要，先并后串极容易引起灾难性的后果

会有怎样的灾难性的后果？

superlove

音箱的功率不是楼上那样算的！

verce

原帖由 newstar 于 2009-7-22 22:53 发表
哎，看来这里没几个人是真正搞电的。

俺以一个电子工程师的身份，负责任的告诉你， 你这样接法，4个喇叭总功率=1个喇叭功率

假设只接一个喇叭时的功率为 P，那么就有如下结论：

4个喇叭 ...

自做聪明，以为自己很懂
4倍功率

newstar

原帖由 verce 于 2009-7-24 23:42 发表


自做聪明，以为自己很懂
4倍功率

不是很聪明，可能只比你高出3DB, 是多少倍呢，自己算

看来我上面的分析都是对牛谈琴，大部分人是看不懂的  不排除有一部分人能看懂，可惜也没仔细看，浮躁。 高手们又不屑于进来看，或者看了也懒得回答。

看来我得说的再简单直白一点， 喇叭的输出功率是由功放决定的，而不是喇叭自己。  喇叭的最大输出功率是由喇叭和功放共同决定的。

简单来说，一个1000瓦的喇叭，用100瓦的功放来推，难道能推出1000瓦的功率来？？

回到楼主的问题，阻抗不变的情况下，接N个喇叭和接1个喇叭，出来的总功率是相同的。 不同的是接N个喇叭时每个喇叭的功率为N分之一，喇叭负荷小了，容易出好声，不易失真。

顺便说下，真正的高手是不屑于在论坛上争论问题的，特别是这种低级问题，高手一般都不上网，即使上也是潜水。 我不是高手，所以还是无聊的要出来说两句  这坛子有个好处就是不能骂人，所以在这里辩论我觉得很过瘾 ， 顺便增加点坛子人气

有本事的就来驳倒我的观点，不要冒句“4倍功率”就逃之夭夭了。  这作风就象一个蛮不讲理的女人说：我要，我要，我就是要嘛！   4倍，4倍，就是4倍嘛！

天热无聊，大家玩玩而已哈，别太认真，容易上火   不要换马甲打游击

jacksl528

原帖由 newstar 于 2009-7-25 02:09 发表


不是很聪明，可能只比你高出3DB, 是多少倍呢，自己算

看来我上面的分析都是对牛谈琴，大部分人是看不懂的  不排除有一部分人能看懂，可惜也没仔细看，浮躁。 高手们又不屑于进 ...

我都出去3天回来，都还看到你在这里自我解嘲~~~ 可笑！


这次我是路过，打酱油的。 不关我的事~~~

newstar

原帖由 jacksl528 于 2009-7-25 10:02 发表



我都出去3天回来，都还看到你在这里自我解嘲~~~ 可笑！


这次我是路过，打酱油的。 不关我的事~~~

  这个说法很象我女朋友常说的：哎呀，人家干不过你嘛，不来了不来了啦

newstar

真没劲，尽来些不怎么样的人，回复些毫无说服力的废话，说不出个一二三来，严重失望中。。。。

天灵馨

哈哈
有争议性

liexe

真没劲，尽来些不怎么样的人，回复些毫无说服力的废话，说不出个一二三来，严重失望中。。。。
newstar 发表于 2009-7-25 10:29

我这样来回答你这个工程师吧：假定1个喇叭可以承受1V的电压，超过了就烧了，我们暂且不考虑阻抗去换算成多大功率，就直接说它所承受的最大是1V电压，那么把两只喇叭串起来，给这2只喇叭2V的电压，这两只喇叭是不会烧的，因此这个串联后的喇叭所承受的最大电压就是2V,当然这2V是在喇叭串联后总阻抗变大的情况下的，那么再同样再给另外两个串联的喇叭2V的电压也不会烧，在放大器输出允许的情况下，4只喇叭这样串并组合起来就一共能承受4V的电压而不会烧毁，组合起来的耐压值就提高了4倍。

你所谓的功率等于一个喇叭的功率是在输入电压不变情况下的，比如220V的灯泡~但功放出来的音频信号也是恒压的？

liexe

晕，竟然是去年7月的帖子被我回了

liuhty888

你没有搞清LZ问话的含义
4个喇叭先串后并,或先并后串,并无差别,最大容许功率是一个喇叭的4倍
由于阻抗与一个喇叭相同,在同样的输入电压下,电功率与一个喇叭相同 .
但输出的声功率由于互偶效应而比一个 ...
hya1951 发表于 2009-7-22 18:02

呵呵，正解

xiaoY

不懂

hy1635

首先申明,俺非工程师,但是却培养出了不少工程师.
楼主出的题是通俗易懂的!四只喇叭,通过先串后并,或者先并后串,最后得到的是与单只喇叭同阻抗的等效大功率喇叭,这只喇叭的最大承受功率是多少?
喇叭承受的功率是功放送入的电功率,对喇叭来说即输入电功率.在喇叭上标注的,正是这个功率.所以,不必讨论多少分贝声压.
电子工程师所说的,四只喇叭的功率与一只喇叭的功率相同,前提是在"功放输出相同的功率给喇叭",这是对楼主问题的误解!楼主要问的是最大承受功率,而不是一定电压下的实际功率.最大功率是功率的一个最大值!理论上说是不可超过的绝限值.并非某时的实际功率.由于通过串并联后,等效加粗、加长了音圈的导线，所以，能够承受的最大功率增加到单只喇叭的四倍。（初中物理中就有最大功率与实际功率的计算）
提示：音圈允许流过的电流，取决于音圈导线的横截面积！（当然与导线周围空气的流动带来的散热有关，早期的喇叭音圈骨架都用纸质，现在用起了铝镁合金，正是加强了散热，使同样粗细的导线做成的音圈能承受更大的电流。）
至于四只喇叭组成后的系统能达到多少倍原来的声压，其实是喇叭的输出声功率。与喇叭的电声转换效率、组合方式、音箱系统都有关。（四只喇叭不可能装在与原来一般大小的音箱中吧？）

最后答案：四只喇叭的最大功率是单只喇叭的四倍！
顺便提一句：有朋友问用多少喇叭做成音柱，如何连接，使得到的阻抗等于8欧或者4欧？
有一个简单的计算方法，N只相同的8欧喇叭想组成一个总阻抗为8欧的音柱，N可以取4、9、16、25、36等。如果想总阻抗为4欧或者16欧，则取前面的偶数之一半。即可以是2、8、18等。

mjh1340cc

首先申明,俺非工程师,但是却培养出了不少工程师.
楼主出的题是通俗易懂的!四只喇叭,通过先串后并,或者先并后串,最后得到的是与单只喇叭同阻抗的等效大功率喇叭,这只喇叭的最大承受功率是多少?
喇叭承受的功率 ...
hy1635 发表于 2010-3-3 00:39

这才是真正有学问和经验的人！

七彩菲林

哎，看来这里没几个人是真正搞电的。

俺以一个电子工程师的身份，负责任的告诉你， 你这样接法，4个喇叭总功率=1个喇叭功率

假设只接一个喇叭时的功率为 P，那么就有如下结论：

4个喇叭两两相 ...
newstar 发表于 2009-7-22 22:53

我不好说我是搞什么的，，，不过对这个问题还是可以讨论讨论的：

注意：楼主说的是：“4个喇叭串联再并联，功率是多少？”而没有特定说明是接在同一台功放机机上面。
如果是4只5W8欧的喇叭经串并、联接接好后，它的电阻是8欧，这是没有争议的了，但它的功率（指4个喇叭能承受的功率）是变成了20W，当然，如果它还是接在5W的功放机上面，喇叭得的功率只有5W（相当于5W功放机接个20W8欧的喇叭）。楼主在这里没有提功放机，只提“4个喇叭串联再并联，功率是多少”，作为一般正常理解，应该是指喇叭本身的功率，也就是喇叭能承受的功率，那就应该是20W（原来的4倍）。