试验DDSS结构音箱(图文并茂)[2009参赛作品]

scc

QUOTE:
原帖由 scc 于 2009-8-4 09:35 PM 发表

================
这个扣分有点怕怕，我有时见到资料或者需要思考的地方，就会留个‘记号’，看来要小心喽
分不是随便扣的,你看他一连20个回帖不是学习中就是纯表情  
http://bbs.hifidiy.net/space.php?116370/myreplies
================================
看来我是不了解情况乱发言，

不过我想会不会是这样：初来乍到的小白，就是喜欢或者想学点东西，但就是‘太白’了，以至于都不会、不知道或不敢提问题或参加讨论，又觉得该学的东西太多，懵懂之中，眼花缭乱之下，只好小心恭敬地到处发表情、留记号

瞎猜瞎说啊，不知道是不是这样呢，我倒宁愿善意相信是这样；

也希望哪位朋友适当注意，毕竟是规则的啊，是不是

hya1951

原帖由 scc 于 2009-8-4 23:30 发表
QUOTE:
原帖由 scc 于 2009-8-4 09:35 PM 发表

================
这个扣分有点怕怕，我有时见到资料或者需要思考的地方，就会留个‘记号’，看来要小心喽
分不是随便扣的,你看他一连20个回帖不是学习中 ...

SCC兄的心肠好 ,实际上不用你担心的,那些被扣分的都是连续灌水,或变相广告的

hya1951

灌水为什么要扣分?因为浪费大家的时间,以为有什么回帖,打开一看,纯表情

酷龙世代

都是前辈高人呀

hongji

原帖由 鼓手 于 2009-7-17 18:53 发表
这种结构的音箱九几年实用电子文摘有介绍，大功率状态下声音不好！

有点印象，好像叫“帕斯卡”驱动。

woti

强帖留名。。。
这些东东很久以前有看过。。
现在。。

weini9808

咋太监了？

gerione

曾经在一次音响展中看到过如下图结构的扬声器，两低音都是6.5，但是内置的明显小磁体窄折环，与我一直以为的等压双驱动结构需要两只相同的扬声器的想法相悖，不知其是什么原理，因为当时此品牌展位上这样的结构只有一只侧面解剖的箱体，没办法听其效果，所以也没有答案，刚才看了LZ的分析，似乎有了点眉目，期待LZ折腾成功，将经验与我等分享。

dblql

慢慢看

scc

原帖由 gerione 于 2009-8-17 21:36 发表
曾经在一次音响展中看到过如下图结构的扬声器，两低音都是6.5，但是内置的明显小磁体窄折环，与我一直以为的等压双驱动结构需要两只相同的扬声器的想法相悖，不知其是什么原理，因为当时此品牌展位上这样的结构 ...

====================
你这个和楼主说的非一码事

okj

原帖由 weini9808 于 2009-8-17 21:11 发表
咋太监了？

没有变成公公,只是由于没有可以借鉴的方案,我也是只知道个原理,需要根据自己的理解选择扬声器,还有箱体等等.我感觉可能需要一些时间,也希望大家能理解.
DIY音箱绝对不是照猫画只虎那么简单,前期的很多功课还是需要好好做的.当然这只是对我这样的业余爱好者而言,高手就没有这么辛苦了.
如果没有适合设计的喇叭,做出来的箱肯定是要走样的.
我买了一些喇叭,测试后发现达不到要求.
打算下月到国外出差时再找找看.

hya1951

我现在正在考虑管善群提倡的负阻驱动方法,等考虑成熟了准备实验国产大口径单元(双11寸)中等容积(100L)频率范围27-300Hz -3db,并且失真较小的主动式低音箱(不是低音炮)可以直接5寸优质中音,组成3分频音响,与LZ目的相同,都是想获得下潜较深的优质低音,而且体积不能过大,但方法不同

gerione

原帖由 scc 于 2009-8-17 22:46 发表

====================
你这个和楼主说的非一码事

我感觉更象一个变种，也许年代久远，结构记得有差异。

scc

原帖由 hya1951 于 2009-8-18 00:15 发表
我现在正在考虑管善群提倡的负阻驱动方法,等考虑成熟了准备实验国产大口径单元(双11寸)中等容积(100L)频率范围27-300Hz -3db,并且失真较小的主动式低音箱(不是低音炮)可以直接5寸优质中音,组成3分频音响,与LZ目 ...

========================
你这个东东，效果实际是通过局部正反馈增加频段驱动力‘强制提高系统Q值’，声音大概不太自然，料定瞬态也不是很好，

不过还是鼓励你实验，有一定效果的，

实在想要箱体小，我主张采用强驱动力大喇叭（以免箱体容积过小）‘推挽’，选择得当，声音相对是自然真实的

hya1951

原帖由 scc 于 2009-8-18 02:59 发表

========================
你这个东东，效果实际是通过局部正反馈增加频段驱动力‘强制提高系统Q值’，声音大概不太自然，料定瞬态也不是很好，

不过还是鼓励你实验，有一定效果的，

实在想要箱体小， ...

欢迎讨论,正好与你估计相反,负阻驱动是降低系统Q值,因为箱体小,Q值会提高,负阻能将Q值降低到0.6左右最合适的数值,提高系统的瞬态特性,同时降低失真,付出的代价是驱动能力必须大大提高,同时低端响应SPL有所降低,但可通过另外手段解决,我这个想法,得到imxp贵宾的肯定,并介绍我到声学楼看了管教授的文献,原来管教授早就研制了,并对此评价很高.日本牙马哈有此专利,并一直在做产品,听过,低音清晰,弹性非常好,但它是做的低音炮,而且体积很小

hya1951

什么叫声音自然?失真低就是自然,根据管教授的实测,负阻驱动大致可以将低频失真(2次及3次谐波)降低1倍,这还是非常可贵的

ztf

高手，进来占个位，学习

scc

原帖由 hya1951 于 2009-8-18 08:14 发表

欢迎讨论,正好与你估计相反,负阻驱动是降低系统Q值,因为箱体小,Q值会提高,负阻能将Q值降低到0.6左右最合适的数值,提高系统的瞬态特性,同时降低失真,付出的代价是驱动能力必须大大提高,同时低端响应SPL有 ...

==========================
喔喔喔，我们的真实世界是不存在负阻抗的（除非你是处在我们的镜像宇宙），那么只能模拟啦；

放大器模拟负阻是如何实现呢，全反聩吗，那不过更加零内阻呢，是不是？

我们又分明知道，电动喇叭电阻可是固有属性，不会真实改变的，对不对？

因此，你只能加大驱动，这时，你要有想象力的话，应该可以认为‘驱动电压没变’，而‘阻抗减小了’-----这其实就是相对论的问题了。

看来，只有从驱动电压入手，采用滤波器的方法使局部频段适当（过份了就会变成振荡器）增加驱动----就唯有适量正反馈的方法，这是不是就相当于喇叭局部频段‘负阻’了呢？

针对特定频段，只有局部反馈才有意义，全频段同时变化，那不过是变动音量旋钮呢！

这是我所说的‘负阻’增大Q值的方法；

至于你所说负阻减小Q值的方法，容我再想

scc

原帖由 hya1951 于 2009-8-18 08:26 发表
什么叫声音自然?失真低就是自然,根据管教授的实测,负阻驱动大致可以将低频失真(2次及3次谐波)降低1倍,这还是非常可贵的

===================
这个，我不想多说-----自有上帝替我回答：他在这里替你开了窗户，同时一定会关上门！

你的‘表观失真’可能有所下降，非表观失真，比如瞬态响应变化趋势如何呢？

我所谓真实，就是放养鸡的风味更自然，你要认为圈养鸡就是你需要的味道（肯定肉质更嫩一些），我无话可我说。

还有，我不知道‘降低1倍’作何理解

weini9808

原帖由 okj 于 2009-8-17 23:53 发表



没有变成公公,只是由于没有可以借鉴的方案,我也是只知道个原理,需要根据自己的理解选择扬声器,还有箱体等等.我感觉可能需要一些时间,也希望大家能理解.
DIY音箱绝对不是照猫画只虎那么简单,前期的很多功 ...

认真的人，赞一个。

认真未必能成事
成事必定要认真