浅谈JBL与丹拿、PMC的声音

dydhe · 发表于 2012-8-24 14:58

实际上还是萝卜白菜、各有所爱，国际上HI-END的品牌各有所长，各自都有自己的爱好者，很难说谁高谁低，喜欢就好！

boomlite · 发表于 2012-8-24 17:50

扬声器不一样，调音工程师不一样，运用不一样，年代不一样。怎么可能会有统一的风格呢。

世上本没有所谓的JBL声，说的人多了，好多人认为有了。实际上还是没有。想想看，哈曼这么大，有多少声学工程师呀，有资深的，有实习的，调出来声音能一样吗。啦叭有自做的，有代工的。代工的还有好几家。成本有高有低。怎么可能会只有一种“JBL” 风格的声音呢？？？

boomlite · 发表于 2012-8-25 18:20

有没有人有同感？

裹蒸种 · 发表于 2012-8-28 21:11

我在用LX 600MKII当主箱的,不敢叫唤了

LP迷 · 发表于 2012-8-28 21:31

我用4637+2626+511B做主箱,4612当环绕

dgch · 发表于 2012-8-28 22:15

番禺锐丰不做音响的
他们只是搞音响系统工程
反正我就知道五棵松体育馆就用了东莞的牌子音响系统（有源）

munutong · 发表于 2012-8-30 23:38

大众所指JBL声多指爆棚、硬朗、速度快和冲击力风格,通常用美国粗旷的形象,细腻度、感情味不足来形容。当然少数高级音箱也有出色的表现。
丹拿通常以中性准确、通透、明亮著称,瞬态、动态表现一流,质感强烈。
PMC是准确的监听风格代表,高低频延伸优秀,乐感适中

sunny4721 · 发表于 2012-8-30 23:48

pmc的低频不是我喜欢的，有点拖的感觉。单拿的中频个人感觉非常好。JBL44系列整体感很好，感觉很真实。

我就是演员 · 发表于 2012-8-30 23:49

各有千秋

倒相，不通气 · 发表于 2012-8-31 00:31

我曾听过pmc bb5。如果说pmc的声音像白开水一样，真水无香，没有妖浊的味道，是忠实还原艺术的。那么jbl 虽说都是监听音箱但是他们却走的是截然不同的声音路线。
在bb5演绎的音乐里，很少会用到形容音箱风格的词句（譬如：声音很亮典型的英国声之类的当然bb5不是这种声音）更多的语言描述是指挥家的风格（例如：这个乐章处理得恰到好处这个比XXX指挥的欢快一些）。很显然pcm的音箱有更多的人性化在里面。他直接反映的是音乐的本质。jbl则不然，如果把与jbl 4344相配的前端器材搭配的恰到好处，我们将听到的声音将会像扫荡一样，把乐队上上下下、前前后后、从头到脚彻底的梳理一遍，细节多到吓人的地步。这也是一种监听风格。

boomlite · 发表于 2012-9-2 22:09

有没有人听过JBL DD66000?

boomlite · 发表于 2012-9-2 22:11

有没有人听过JBL DD66000?

boomlite · 发表于 2012-9-2 22:13

有没有人听过JBL DD66000?

wyu911 · 发表于 2012-9-2 23:35

回复 3# 笑傲江湖

这位有见地就是meyer 这个音箱我喜欢meyer声

顶一个

CROSS6 · 发表于 2012-9-3 09:53

PMC的低频实际上并不会拖, 声音很直白, 不是很讨好的音色, 但很多发烧友喜欢

喇叭响了 · 发表于 2012-9-3 16:46

内容学习！！！！！！

66av · 发表于 2012-9-3 17:32

JBL是技术派，扬声器领域一大半专利都是它的，很多高端品牌里的单元是向JBL定制的
这几年JBL的声音风格也有很大的变化，专业领域PRX600系列，400系列等已经放弃了JBL赖以成名钛膜高音，改用一种聚酯材料，高音不吵，延伸非常好，比钛膜耐听多了，有点发烧的味道，钕磁低音力度也很好，而且低音偏多，非常耐听。

wuweiz · 发表于 2012-9-3 20:18

我认为JBL更趋专业一些，当然一些JBL的民用箱也不错，因为很多箱子已经停产，而且老箱子或多或少存在烂边等现象，虽然能修复但仍心存芥蒂。什么时候国产单元能达到JBL的水平就好了。其他进口箱子也听过，但听惯了直白的声音感觉其他箱子或多或少都有些别扭，我想可能耳朵出问题了。

dgq0766 · 发表于 2012-9-3 23:31

回复 1# jml32370

学习了

lhc6262 · 发表于 2012-9-4 00:22

都是有米人啊！！

[基础知识] 浅谈JBL与丹拿、PMC的声音

浏览过的版块