音箱的音频曲线和音质是两码事

祖上是大将军 · 发表于 2009-7-16 14:37

原帖由 alonelie 于 2009-7-16 14:17 发表
惠威测试曲线显然不比KEF那个完美。
频响好并非不起伏的平的问题，或者说更多和形状有关。

还是各频段的能量分布问题。实际就像是看这条曲线的积分能量值。惠威在中高一段的集中隆起，正好掩盖了其它频率的 ...

有道理

祖上是大将军 · 发表于 2009-7-16 14:40

原帖由 huangweicai 于 2009-7-16 14:23 发表
有没有想过测不准的问题?

两个箱子是同时同一种方法测量的，即使绝对值不准，相对值也是准的

decarte · 发表于 2009-7-16 15:39

THD有测整个音频吗？

elfchen · 发表于 2009-7-16 16:28

TO:楼主

测KEF时偏20－30度测，中高频曲线要好看。

这个看似违背常理，可在某些同轴喇叭上，确有其事，仔细想想，还是合理的。

zuyio · 发表于 2009-7-16 17:18

频响曲线平直音箱大多数反应改音箱指标及音质都比较好！
但是曲线平直音箱不一定音质就好！诸多因素的影响，所以有时候我要人者见仁，智者见智。。。。。。

祖上是大将军 · 发表于 2009-7-16 20:07

原帖由 wuguhu 于 2009-7-16 18:00 发表
楼主真是好玩拿几百块的东西和几千块的比，那能比吗

呵呵！刚好手上有这两个箱子，测量的结果拿来抛砖引玉向大家请教一个问题：

到底频响曲线和音质之间有没有什么联系？
就比如说惠威的那个音箱能不能改得音色比较暖一点，如果大家有什么提议我可以代做！

michaeljue23 · 发表于 2009-7-16 20:50

我想音色很大程度上是由材料决定的比如纸盆等的材料
不晓得有没有THD的测试看看1w和大功率下的THD 可能可以看出一点东西

祖上是大将军 · 发表于 2009-7-16 21:26

是不是可以这么说：一旦高低频扬声器选定以后，箱子的音色已经决定了，箱子的大小和分频器只是微调一下而已

michaeljue23 · 发表于 2009-7-16 22:02

原帖由 祖上是大将军 于 2009-7-16 21:26 发表
是不是可以这么说：一旦高低频扬声器选定以后，箱子的音色已经决定了，箱子的大小和分频器只是微调一下而已

不能这么说音色只是一方面的东西而且你要表现单元的音色必须有前提条件就是箱子和分频器的合理设计
三者同样重要箱子和分频器决不是你所说的"微调"而已
许多箱子使用了同样的单元可是为什么有那么大的差别呢

可乐 · 发表于 2009-7-16 23:09

看曲线也是KEF的好点，惠威有点POP的EQ过的意思

wzy728 · 发表于 2009-7-16 23:27

100hz~400hz这段频响，KEF比HIVI平均大约搞了2个分贝，自然中低音要比HIVI丰满不少。

HIVI中低音的缺少也就造成了听感上的问题。你可以尝试把HIVI的2000HZ~6000HZ的高频降下来，同样会再建立新的平衡。只不过灵敏度会略低。

jacksl528 · 发表于 2009-7-17 00:27

原帖由 abian9505 于 2009-7-16 10:38 发表
呵呵,就像一个人的唱歌一样,音高和音调唱准了,但并不一定好听

這個解釋我喜歡！

CHAOGAO · 发表于 2009-7-17 00:55

在同等条件下-即同一对葙子,曲线平的比不平的好,曲线和音质有必然的联系,最低反映了各频段声压的平衡问题,声压高的会掩盖声压低的声音,而这个平衡最好是在实际使用环境下的平衡,而不是无声室,不同的音葙光看曲线可比性不大.惠威葙建议分频点上移到2.5K,即低频电感1.5—2MA左右，高音电容2—3微法左右,高音加衰减线路,串联电阻4欧并联电阻8欧,必需时加频率吸收线路7微法电容串0.6电感串4-15欧电阻,并联在低音单元上,（要根据听感调整电容数值和电阻数值）有仪器最好,看到那里隆起就用这线路把他做平或略低，以上意见可当胡说,

znmok38 · 发表于 2009-7-17 13:24

到底频响曲线和音质之间有没有什么联系？

首先你要搞清楚你所谓的音质定义是什么？如同电视主持人问：什么是风铃？有人回答“用玻璃串起来挂在门口的东西”也有人回答“让人心情愉快，美妙动听的东西。”还有人回答“让人讨厌发出声音的东西。”每个人的理解爱好不同造成对某种东西的定义不同。
对于音箱的”音质“定义也是很“暧昧”至今在HIFI也没有统一的标准。
有些人认为声音好听就是音质好，但是这只是某些人的主观定义。而厂家在生产音箱的时候不可能去迎合某些人。一个很简单的例子，我们去卖显示器，有人喜欢暖色调，有人喜欢冷色调，厂家统一生产成“中性”这样就可以照顾大多数人。但是假如所有品牌的显示器都摆在一起卖，全部都是一个色调，那就没“卖点”。所以某些厂家故意生产一些“暖色”或“冷色”的显示器，你想想看假如全是一个色调的显示器中，突然有一台暖色的显示器，是不是很能吸引眼球？假如再把价格卖高点，消费者会不会觉得“高档”？当然别的厂家也可以这样做，照成市面上的显示器五花八门，每个品牌的显示器都有不同的色调，各人根据自己的喜好去选择。
音箱同样如此，要想突出自己品牌声音的特色，就需要一条与众不同的曲线，这也是为什么高价的音箱声音很有“个性”。假如全世界的音箱曲线都是很平坦，那么声音会“差不多”，这个试验很早就有人做过，频响曲线在+—1.5DB以下基本上人耳就分辨不出了。这也是国际电声委员会为什么要把频响曲线订为+-3DB，而这么多年也不改变，按照当前的技术做到+—1DB是没有问题，正是这+—3DB的频响曲线才让我们音箱的声音丰富多彩，甚至还有人建议让厂家更好的发挥特色要把曲线标准修改到+—10DB才高兴。所以只要频响曲线在+—3DB以下就是平坦合格的（业余DIY借助论坛套件不难做到）剩下的就是大家自由发挥了，在3DB内把某个频段提升或删减得出自己觉得好听的声音。最后回过来就能明白：”到底频响曲线和音质之间有没有什么联系？“每个不同的曲线有不同的声音，喜欢那种曲线看个人喜好，只要曲线在+—3DB内就是好的曲线，会有好的音质。

xuwenmail · 发表于 2009-7-17 19:32

单元定了很多都基本定了，音色失真等，分频做平衡只是基础，其它的就不要太奢望你能控制了。

可乐 · 发表于 2009-7-22 12:03

如果是用论坛套件测试的，要考虑WM61话筒频响的非线性，6K以后上升1-2DB，10以后上升3DB这样的曲线才是平直的，惠威这个箱子是电子分频的吧，中频突出也可能是近场需要，这样人声感觉会突出一点，有种层次很好的假象。

arnoldsw · 发表于 2009-7-22 23:30

那个等响曲线希望大家不要理解偏了，理想的高保真重放系统的频响一定是直的，因为该系统的参照是录音现场，至于人耳偏好什么样的声音应该是录音现场和录音师的事情，即被录到唱片中的声音信息已经是人耳偏好的了，回放设备不应该再进行扭曲

davidlouis · 发表于 2009-7-22 23:52

我认为曲线+-3DB已经足够，更重要的是其它指标~~~

tanzheng · 发表于 2009-7-23 01:04

还有一个音色的概念，你测频响只是表现不同频响的不同响度而已，其它很多参数，频响曲线看不出來的，但是并不代表不存在。

okk · 发表于 2009-7-23 10:13

可以参考下这个帖子。

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D1&page=1

[音频测量] 音箱的音频曲线和音质是两码事

回复 #28 michaeljue23 的帖子

回复 #27 祖上是大将军的帖子

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

论坛贵宾