4

主题

0

好友

205

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
184212
帖子
202
精华
0
经验
205 点
金钱
198 ¥
注册时间
2010-3-23
发表于 2010-3-31 08:39 | 显示全部楼层
不像假的,外围元件也不错,应该是电路参数设计的不对

0

主题

0

好友

828

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
161995
帖子
981
精华
0
经验
828 点
金钱
826 ¥
注册时间
2010-1-7
发表于 2010-3-31 09:05 | 显示全部楼层
是真的,马来西亚的封装生产线又不止一条,不过看字迹很像是MADE IN CHINA的ST 封装线生产的。

12

主题

0

好友

148

积分

论坛游民 当前离线

老烧友

Rank: 3Rank: 3

UID
17424
帖子
107
精华
0
经验
148 点
金钱
96 ¥
注册时间
2007-1-14
 楼主| 发表于 2010-4-16 10:13 | 显示全部楼层
是真货,已经找riwa兄鉴定了,不好听的原因是高频自激,修改了几个参数正常了,
鉴定方法:http://www.avtech.cn/dispbbs.asp?boardid=4&Id=418

0

主题

0

好友

43

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
203798
帖子
61
精华
0
经验
43 点
金钱
43 ¥
注册时间
2010-5-22
发表于 2010-6-20 07:19 | 显示全部楼层
我的字迹清晰,但跟3886相比,听不出有什么不同。木耳呀。
花匠 发表于 2009-7-1 22:48

   我的刚装了对7293的板,跟3886的比,确实3886的听感会好点,差别非常小,7293中高音稍强,低音深度稍浅,听到音乐高潮部分感觉比3886的刺耳一些,不知道是两块板用料不用还是什么,按照板上元件标识装的。7293用的一对15000UF的电容,3886只用一对6800UF的,输入电容同是威马的电容,其他零件为普通零件。
同时3886开关机一点冲击声都没有,7293开关机还有小小的
“卟”声。纯粹个人感觉,不知道大家是不是有同样的感觉。本人不是很懂影响音质的元件是哪些,希望大家指点

21

主题

1

好友

1058

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
203980
帖子
1510
精华
0
经验
1058 点
金钱
1038 ¥
注册时间
2010-5-22
发表于 2010-9-30 22:18 | 显示全部楼层
33# luxch


产地新加坡

0

主题

0

好友

-7

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
244622
帖子
23
精华
0
经验
-7 点
金钱
23 ¥
注册时间
2010-9-27
发表于 2010-9-30 23:20 | 显示全部楼层
可能是真的吧

3

主题

0

好友

434

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
290357
帖子
447
精华
0
经验
434 点
金钱
418 ¥
注册时间
2011-2-9
发表于 2011-4-20 14:09 | 显示全部楼层
TDA7293鉴别真假的最简方法:一是从电路上区别,自举电容接脚不同,可通过测量各脚电阻值判断;二是极限电压,真品最大耐压高达±60V,你不妨直接上到这个极限,坏了就是假的,不足惜,受得了考验的,那恭喜你,买到真品了。我的7293上到±60V工作正常,前提是周边电容器的耐压要注意跟上。

0

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
213359
帖子
127
精华
0
经验
113 点
金钱
128 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2011-4-20 20:22 | 显示全部楼层
这些东西造假者没技术没利润没销量,只要能出声就不是假的

2

主题

0

好友

671

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
73646
帖子
713
精华
0
经验
671 点
金钱
671 ¥
注册时间
2009-1-8
发表于 2011-4-20 23:41 | 显示全部楼层
这年头生活在天朝还真是不容易啊!什么都有假的,人这一生要学的各种知识也太多。

35

主题

0

好友

489

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
315591
帖子
684
精华
0
经验
489 点
金钱
491 ¥
注册时间
2011-4-7
发表于 2011-4-22 16:52 | 显示全部楼层
学习一下,正准备做功放。

7

主题

0

好友

663

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
281096
帖子
1566
精华
0
经验
663 点
金钱
650 ¥
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-4-22 18:42 | 显示全部楼层
单只的话,7293比不上7294,要做7293就做并联的比较好!

0

主题

0

好友

355

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
69793
帖子
471
精华
0
经验
355 点
金钱
355 ¥
注册时间
2008-12-20
发表于 2011-6-2 17:15 | 显示全部楼层
TDA7293的假货只能用TDA7294来冒充的,用表测下吧!

0

主题

0

好友

7

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
330683
帖子
10
精华
0
经验
7 点
金钱
7 ¥
注册时间
2011-5-10
发表于 2011-6-3 12:34 | 显示全部楼层
发现大家经常提到7293,7294,还有一个7296不知有没有人听过

144

主题

2

好友

1524

积分

侠之大者 当前离线

穷烧

Rank: 6Rank: 6

UID
60100
帖子
3458
精华
0
经验
1524 点
金钱
1404 ¥
注册时间
2008-10-24
发表于 2011-6-3 13:43 | 显示全部楼层
应该是真的,哪来那么多假的啊

0

主题

0

好友

828

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
161995
帖子
981
精华
0
经验
828 点
金钱
826 ¥
注册时间
2010-1-7
发表于 2011-6-3 16:00 | 显示全部楼层
回复 64# jackychen20002


    开关机冲击检查两个地方:1.静噪脚与待机脚的外接RC时间常数,具体的可以看看官方DATASHEET,我也忘记了。2.主滤波电容容量相差较大,影响充电的时间,IC的正负电源在电容充电时正负电压不平衡,造成开机电流冲击!开机瞬间测输出端,如果瞬间输出电压值为负,那就是正电源滤波电容问题,反之亦然。。

6

主题

0

好友

224

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
38940
帖子
396
精华
0
经验
224 点
金钱
224 ¥
注册时间
2008-3-30
发表于 2011-6-3 20:16 | 显示全部楼层
楼主的和我以前用的主从双并联的不一样,我的字体和33楼一样,能上主从并联,绝对不会假。听感高频效纤细,感觉全频效干净,但中低频结像力及低频控制力还有低频的力度还是和分位件的机有差距的,总体来说不耐听。

79

主题

24

好友

2539

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
108245
帖子
2627
精华
0
经验
2539 点
金钱
2444 ¥
注册时间
2009-5-31
发表于 2011-6-3 20:52 | 显示全部楼层
没见过TDA7293还有假货,我的TDA7294的字迹也与楼主的一样,这东西不好弄假的!再说,谁说7293一定比7294好听了?是官方说的,还是你自己想的?我看这个7293是真的。

18

主题

0

好友

724

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
329552
帖子
787
精华
0
经验
724 点
金钱
722 ¥
注册时间
2011-5-5
发表于 2011-7-10 22:09 | 显示全部楼层

80

主题

0

好友

574

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
14259
帖子
1023
精华
0
经验
574 点
金钱
468 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2011-7-10 22:32 | 显示全部楼层
无假之说.....有的只是出厂测试不合格,淘汰的本要销毁的,给内部的员工拿出便宜出给一些商家的!

60

主题

2

好友

531

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
361138
帖子
1757
精华
0
经验
531 点
金钱
490 ¥
注册时间
2011-7-5
发表于 2011-7-10 22:37 | 显示全部楼层
无理由,看不出真假来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 00:10 , Processed in 0.148995 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部