再问一个技术问题：分频器选用七芯电感有什么好处？

wangwlb

=脱裤子放屁

sleep555

原帖由 wwm1208 于 2009-5-14 11:16 发表
希望不要自以为是，以笑话别人的口气讨论技术问题

谢谢！

sleep555

原帖由 wangwlb 于 2009-5-14 11:37 发表
=脱裤子放屁

你的意思是说无论高通低通都不应该用七芯？这个还是一个新观点 ... ...

sleep555

如果是一阶分频，而且没有CLR串联回路，那么就根本不会有电感出现在高频。也就不存在任何讨论。

在我理解，如果有电感的CLR回路出现在高频段，它的作用和出现在低通段的作用是一样的，也是阻高频，回路里面的电容阻低频形成带通。为什么不可以用好一点直流阻抗的电感呢？但是由于带通的要求不高，所以只是不必要用好电感，有钱的主全用好的不会错。

而且最后还是回到直流阻抗（降低损耗），还是没清楚七芯具体带来什么除了降低阻抗之外的好处。

wangwlb

原帖由 sleep555 于 2009-5-14 12:01 发表


你的意思是说无论高通低通都不应该用七芯？这个还是一个新观点 ... ...

恩，我没有说到具体的问题，只是粗的表达了一个“点”而已；
具体的说：
如果电感在低通，应该是串联的方式，低通的作用是“挡住”高频，所以-无必要；
如果在高通，应该是并联的方式，使低频旁路，所以-是否七心不是关键，我感觉这个电感的“数值”可能更“重要”

wangwlb

原帖由 sleep555 于 2009-5-14 12:03 发表
如果是一阶分频，而且没有CLR串联回路，那么就根本不会有电感出现在高频。也就不存在任何讨论。

在我理解，如果有电感的CLR回路出现在高频段，它的作用和出现在低通段的作用是一样的，也是阻高频，回路里面的 ...

您的说法很正确，所以看不出有啥使用的必要，呵呵

卖油翁

低通的作用是“挡住”高频，所以-无必要；
————还有中频呢？
————还有衔接呢？

wangwlb

没有别的意思，个人感觉“数值”更重要，over。

sleep555

原帖由 wangwlb 于 2009-5-14 14:20 发表
没有别的意思，个人感觉“数值”更重要，over。

呵呵，其实这就是我开这个帖子的原因，因为从技术上我也搞不明白为什么要七芯电感。直流阻抗小损耗小我明白，电感值要准否则漂移我明白，其他还能有什么呢？

hxs0505

在高音通路中，串联的电容最重要，那旁路的电感线圈对高音的听感有多大影响我也想知道。
曾经就这个问题问过一位专做音箱分频器的师傅，他说，如果你把喇叭当作一个线圈来看待，再并一个线圈上去，就是说是两个线圈并联，那么并联上去的对原来的线圈有无影响呢？显然是有影响的。
那位大侠试验过不同的线圈对高音听感的影响？请说说呀。

hkclz

七芯电感用在这里，从电路来说意义不大集肤效应在500MHZ以上才出现音频的20KHZ实在是太低了。电感是电磁器件是有等效电阻电容效应的在工作时不可能在理想状态，假设七芯电感用特殊绕法的话可以将以上等效效应减小如果没有特殊绕法可能是电信号在线层之间的接跃发生变化这种会变化回在扬声器上表现出来，许多可以让扬声器出好高音的线都是多芯线——以上的属猜测。单从电路阻抗来说同等截面积下单芯的电阻低。

YANGA

路过顶一下，

core2duo

铁心电感声音混浊，如果要求高的话可以说没法听，我现在做音箱只用铜箔电感。

神兵作坊

=脱裤子放屁
wangwlb 发表于 2009-5-14 11:37

这并不矛盾呀。虽然是挡住高频，但中频要通透呀。

core2duo

铁芯电感瞬态是好，但有微小的失真，中频部分不够清晰透明，韵味缺失，如果做三分频音箱低音部分可以考虑使用。

那就怪鸟。瞬态应该是铁芯电感好。
lukee 发表于 2010-8-27 00:25

高高

有用过的给大家上个听感对比啊，谢谢。

lf00516

还是留一个空间给发烧友，不然就没有意思了。

www3310

够粗够准就可以了，我路过随便说哈。。。