与J. L. Linsley Hood一起聆听1969

binglin · 发表于 2010-8-6 22:56

今天找了一下,找不到RCA3055,倒是找到一些军品3055
阿四发表于 2009-5-11 22:28

我找到了19只RCA 2N3055，编号全部都是8710，正在备料玩这个1969。

zengde · 发表于 2010-8-6 23:30

羡慕

ultra320 · 发表于 2010-8-7 00:04

顶老乡。。。精品。

bw9922 · 发表于 2010-8-7 00:40

收藏啦

coole · 发表于 2010-8-18 12:33

今天找了一下,找不到RCA3055,倒是找到一些军品3055
阿四发表于 2009-5-11 22:28

不知道用差些的国产3DD15能不能做1969？

xieyunfeng · 发表于 2010-8-18 14:59

好漂亮的手艺

山贼 · 发表于 2010-8-18 16:00

楼主的确用了很多个人的思考去融入这功放的制作里面的

但我们核心问题还是看元件的搭配配对误差

虽然说HOOD功放的配对要求不是相当严格

但从失真的角度看两个功率管的配对越精确  失真就越少

那么两个声道之间的配对筛选要求就更复杂了

我们尝试从一堆M管进行动态配对发现  误差在1%内的已经非常难

也非常遗憾我们从20只功率管也找不到一对符合要求

我也想知道楼主  你是怎样实行配对的谢谢

这也解释了为什么DIY胜不过厂机的一点原因

山贼 · 发表于 2010-8-18 16:04

我觉得DIY的听听音色还是可以的在一些名机面前依然难上大雅之堂

阿四 · 发表于 2010-8-18 18:40

165# coole

3DD15未试过。3055也不难找啊，也很便宜。

阿四 · 发表于 2010-8-18 19:02

168# 山贼

我觉得，DIY的主要原因有3个：
第一，是想重温一下历史上某一阶段的名机（线路），但现在这些名机已不再生产，市面有二手机也已沦为古董，所以DIY。
第二，一些天价名机我们买不起，但我们能用相对较低的价钱来模仿其精华部分或全部，所以选择DIY。
第三，想实验一下自己设计的线路或验证自己对器材的见解，所以DIY。

作为DIY者，其思想相对是比较自由的。
名机当然是好，但名机有名机的价值，如果你能付出这样的价值，想必也不会DIY了。
我很少对元件做什么精密配对，都是在一个万用表能做到的范围内。

feiyang.life · 发表于 2010-8-18 20:06

机器做的很漂亮，值得学习和借鉴，至于DIY，个人认为享受其成功后的喜悦和中间艰苦的过程才是我辈DIYER所追求的，就好比别人无法理解你把每月薪水大部分用来买器材和电子元件一样，只有真真正正进入这个氛围，才能享受其中的无限乐趣！

qingwfy · 发表于 2010-8-27 20:39

165# coole

可以用国产的3DD15代用，不过声音会有些不同。我用3DD102B觉得比3DD15细腻一些，3DD15声音比较厚粗犷一些

wll280 · 发表于 2011-1-11 22:52

默默地看了好几遍，DIYER的榜样

chenang39 · 发表于 2011-1-12 08:59

输入端子若是搞到前面板就短了。

老土 · 发表于 2011-12-10 21:07

不知道用差些的国产3DD15能不能做1969？
coole 发表于 2010-8-18 12:33

十几年前用3DD15做过，当时还不知道这电路叫“JLH1969”，声音很好。选放大倍数大一些的，能配对最好。如果放大倍数相差比较大，那么把大的用在下臂。

gsyzft · 发表于 2011-12-11 21:06

[img][quote][/quote][/img]

263950 · 发表于 2011-12-11 21:20

我也来向楼主认真学习。我有个人9cm左右的铝机箱。想做个合并机。后级放大也想做1969.现正在找这方面的资料——越详细越好。感谢楼主分享。谢谢

gsyzft · 发表于 2011-12-11 21:20

小女趁我离开胡乱回帖，抱歉！请楼主删除。

jackwong · 发表于 2013-11-6 18:39

顶，在温习一遍！

4416212 · 发表于 2013-11-7 12:48

我喜欢，请大家鼓掌支持，谢谢。。。。。。。。

[分立后级] 与J. L. Linsley Hood一起聆听1969

浏览过的版块

优秀DIY达人