不断挑战新难度，精心打造自己DIY 20周年纪念版音箱及脚架

chianyin · 发表于 2009-7-12 14:31

针对原先高音部分听感上较少，造成整体效果不够“透明”，这次改动分频器就是针对这一情况进行的。首先是去掉了如图所示高音分频电路中的那个3.3欧的电阻，这样整个箱子的阻抗将会有所改变，在电流分配上将会有较多流向高音部分，使高音喇叭更响亮些；还有一个原因就是该电阻与喇叭串连，其质量将直接影响到高音的音质，大家想想声音经过一个水泥电阻后还能出好声吗？

因此这电阻是非去不行的。还有就是在库存中找到了几个替代的电容，将原来那几个全换了下来。

chianyin · 发表于 2009-7-12 14:42

将一颗思碧的4u加一颗ACR的2.2u并联替代原来的两颗HIVI3.3u+2u电容，由于是临时并的，库存中也找不到容量相同的和牌子一样的电容来替换，我们这里只有红威马及大S电容买，以前用过，觉得高音过于清丽，不太喜欢

并联后的容量大于原来的，会造成分频点的下降，但这样对整体频率的影响并不大，小了就不行，会造成某波段产生波谷，影响声波的平滑性。

chianyin · 发表于 2009-7-12 14:50

低音部分由于听感上基本没有什么不满意的地方，刚好手头上有4颗力发的10u金属薄膜电容，并联后两颗顶原来的一颗，也将原来分频器板上的那颗20u电容也给换了

chianyin · 发表于 2009-7-12 14:51

这是一个声道换下来的东西

chianyin · 发表于 2009-7-12 15:26

改过分频器后听了如下这些唱片，前后那种感觉用广东人的话来说就象是“打屁股与打火锅”，同样都是“打”，但感受简直就是天壤之别！

改动前高音暗淡无色，只有低音有轰鸣，影响了整体的表现，使人感觉这个箱子不够清晰、透明；当改动后一开声，昨天在场的个个都笑逐颜开

高音浩然开朗，萨克斯管及小提琴的声音明亮、清晰又带着些甜润且不失为过，不会让人觉得刺耳，炎黄第一鼓的第一首低频依然低沉、有力！只是出来稍慢这点还有待改善。有位烧友说改天会拿家中的晶体管放大器来推听听，可能低频慢与我的电子管功放有关。但放第八首效果就好很多，鼓声凌厉，动态也让在场的人感到满意。听蔡琴民歌试器材是发烧友最熟悉的了，哪一首哪一段该试的、该听的都搞了，评价各人口味不同，评价也有差异这也是正常的事。但基本认同效果已经可以媲美巿面上4K内的箱子了

况且是在还末完全封边的情况下听的，估计箱体完全封好后效果还会有所提高。但本人粗劣的手工也是在场DIY发烧友讨论的话题之一。有的人认为手工粗劣卖相不好（我也不打算拿去卖），会影响一个人的拥有欲，正所谓“一美遮百丑”，外观美、做工精致，使人一看上去就有一种占有欲，即使声音差点也不重要了。真是这样吗？

也有人认为手工的精细对声音的影响并不是很大，但该密封的地方就一定要做严，其实外皮是喷、是烤，是贴胶、贴皮，甚至镶金也不会给声音带来提升，只是为了提高卖相而投入的成本而已。我们玩的就要在达到同样兴奋度的前提下尽可能少花钱，在花同样钱时，尽可能多玩些、玩久些。

昨天还有个朋友提出了一个我非常感兴趣的提议：他认为这个箱子的外形还是不够美，如果将箱子后上角在1/3深度处改为1/4圆弧那就更美了！

大家认为呢？

如果好样改，箱体用叠板的方法加工也是很容易做到的。

zkq36 · 发表于 2009-7-12 15:38

原帖由 chianyin 于 2009-7-12 14:06 发表
昨晚已经送到有关专业人士处进行这方面的抢救，那个盘是我平时用来玩乐的，装的都是音乐文件和军事武器图片之类的资料，网上基本上都还能再下载到，但量之大、耗时之多就不如花两三百米给人恢复算了

非常不幸，沉痛哀悼一个！

lz空了，抽时间将海量的ape，图片归类后刻录到dvd上面，能减少些损失。

yqf811012 · 发表于 2009-7-12 16:23

楼主3.3欧电阻去掉的同时,那个15欧电阻也要一并去掉,否则高音在分频中的阻抗成非线形了,3.3和15欧在此分频中是做衰减阻抗补偿的,单去掉3.3欧不妥

chianyin · 发表于 2009-7-12 16:44

有部分刻成DVD的，刻录完成时检测是成功的，放久了再打开复制就不行了

据说是我买的那种5~6米一张的DVD碟是“山寨”货，正品要10多米一张，就连电脑城里那些店老板也舍不得用一张啊

hunter666666 · 发表于 2009-7-12 17:02

LZ实在是精神可嘉.

yhw321 · 发表于 2009-7-12 17:04

几天没来，恭喜楼主的音箱终于开声了

chianyin · 发表于 2009-7-12 17:05

原帖由 yqf811012 于 2009-7-12 16:23 发表
楼主3.3欧电阻去掉的同时,那个15欧电阻也要一并去掉,否则高音在分频中的阻抗成非线形了,3.3和15欧在此分频中是做衰减阻抗补偿的,单去掉3.3欧不妥

听专家的说法应该没错的，玩玩也无妨

:

原本打算调好音后就着手设计改造并最终定型，然后再重做那两块前面板，因为我总觉得长宽比例不合适，看起来挺别扭的

再做一套改进型去淌一淌DIY大赛的水玩玩

，可是昨天来的朋友中有一位带来了一对安装口为8角形的4寸全频喇叭，要我代设计及D一对小迷宫箱，我说没时间，他也没问价钱，放下喇叭就走了

想别人所想、急别人所急，看来我这箱要多煲一段时间了。

小涛 · 发表于 2009-7-12 20:18

原帖由 chianyin 于 2009-7-11 23:51 发表

那只是初步的，今天忙了一整天，有多个本巿的DIY友看到贴知道可以出声了，近中午时分都不约而同地来到本店，有的还带来了他们DIY的箱子来对比，我一边接待朋友、一边忙着调试。加完海绵后接着又改起分频器来。 ...

确定是高温烧掉的吗？如果是这样换一块驱动板看一下！

ztw3d · 发表于 2009-7-12 23:33

看来初调声音是有一些遗憾，继续等待改进报告。

chenmy · 发表于 2009-7-13 00:40

一口气看完，眼睛都瞎了！好困喔！

wl3064 · 发表于 2009-7-13 18:02

终于完工了，恭喜LZ

cjklsq · 发表于 2009-7-13 19:15

看来你是外行了，我是10年经验木工，是我的话情愿用实木去做架子了，你这样功夫太多了。外观也不好看，不要说做了。单单看你的图片也有点头晕。实话实说请不要介意

fengyun6300 · 发表于 2009-7-13 19:59

一口气看完，真是强强强强啊！！！！

chianyin · 发表于 2009-7-13 20:52

多谢木工师傅的指教，对木工活我的确是外行。请问用实木做会不会开裂呢？我再做的时候想用密度板重叠后再刨，并取消内部骨架，并且柱中间也留其空着，应该会简单些的，但对稳定性不太有信心。现在这个手工虽然差，但用起来非常稳定！除了高些外我还是很喜欢的。因为按照C1外部尺寸DO的那箱不是一般的大

，没有够硬够稳的脚架罢上去真是不放心。

chianyin · 发表于 2009-7-13 20:59

今天一直在煲箱，还末去拆分频器高音部分的另一颗电阻。今天连邻铺的小孩一进来也可以听得出，音箱的声音与前天不一样了

，并说“新音箱”放的歌没有“旧音箱”那样“察”（指高频过了）

lushijie · 发表于 2009-7-14 00:14

原帖由 chianyin 于 2009-7-13 20:59 发表
今天一直在煲箱，还末去拆分频器高音部分的另一颗电阻。今天连邻铺的小孩一进来也可以听得出，音箱的声音与前天不一样了，并说“新音箱”放的歌没有“旧音箱”那样“察”（指高频过了）

恭喜小改动大变化，这就是DIY的最大愿望和收获

[DIY制作] 不断挑战新难度，精心打造自己DIY 20周年纪念版音箱及脚架

回复 #1680 zkq36 的帖子

回复 #1690 cjklsq 的帖子

浏览过的版块