我的乌托邦音箱（喇叭资料已更新）

苯考拉 · 发表于 2009-4-24 22:09

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 21:58 发表

如果这样又要从测，好麻烦啊！！一般的厂家好像也是一格10DB的吧！！

这好像不是一个追求真、善、美，能客观评价音箱的DIY爱好者的态度吧？？？别怕麻烦多测试有好处。

chenzheyun11 · 发表于 2009-4-24 22:10

高频衰点
听人声突出，但清晰度很低吧。所谓的“厚声”类型的吧
高频翘点
听齿音刷刷的，听久了想摁电源--太吵
还是平点好

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-4-24 22:12

原帖由 167 于 2009-4-24 22:04 发表

我买ATC或者其他音箱是压根儿就没有看过曲线，实际上ATC或者丹拿或者Rockport等也没有公布过曲线，但是俺听起来很好的就会买（买的起的话。
不过买回来测试的曲线也非常不错，绝对不会像冰蒜先生的宝贝 ...

当然了，我不会强求你赞成我的说法，那是你的自由，呵呵！！

aiyoho · 发表于 2009-4-24 22:18

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 22:05 发表

我已经说过了，实际的听感并不觉得高频的量感和解析力不够，因为我的系统是一个整体，可能和我的单端纯甲类功放的高频谐波比较丰富有关，还有线材和CD的搭配有关，整体的平衡感应该是整个系统的，个人认为不应 ...

也许你的整个系统搭配后曲线是平的。不知道楼主用的什么功放来测量音箱？是套件的LM1875？还是你系统中的前级和功放？

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-4-24 22:20

原帖由 167 于 2009-4-24 22:08 发表

这话就更不靠谱了

在专业录音领域，频响的问题都可以用均衡器来调整，整个系统的总体平衡才最重要，难道老兄不这么认为吗？？

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-4-24 22:21

原帖由 aiyoho 于 2009-4-24 22:18 发表

也许你的整个系统搭配后曲线是平的。不知道楼主用的什么功放来测量音箱？是套件的LM1875？还是你系统中的前级和功放？

是套件的LM1875

167 · 发表于 2009-4-24 22:23

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 22:20 发表

在专业录音，频响的问题都可以用均衡器来调整，整个系统的总体平衡才最重要，难道老兄不这么认为吗？？

难道冰蒜老兄的这个音箱还要接个调音台来用？

专业箱子俺也玩过少许，绝对不会有这么雷人的曲线的，否则咋能靠谱啊？

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-4-24 22:27

原帖由 167 于 2009-4-24 22:23 发表

难道冰蒜老兄的这个音箱还要接个调音台来用？

专业箱子俺也玩过少许，绝对不会有这么雷人的曲线的，否则咋能靠谱啊？

整体平衡感的表现是得到我的高烧朋友的认可的，并非我自吹自擂。

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-4-24 22:29

厂家注重的是个体的指标，而我只注重整体的表现！！

167 · 发表于 2009-4-24 22:32

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 22:27 发表

整体平衡感的表现是得到我的高烧朋友的认可的，并非我自吹自擂。

有些“高烧朋友”太有同情心了，为了安慰冰蒜GG，哎.......

或者冰蒜GG的金耳朵只听打鼓？

superxo · 发表于 2009-4-24 22:34

呵呵
“高烧朋友”………………
高烧是一种态度，和水平没有关系，这些“高烧朋友”水平也太“高”了

自己的箱子，测量出来需要平滑，需要缩小显示范围，缩小范围也是平滑的一种，
难道你测出来的曲线也不敢露真面目么？别以为在这论坛的人不懂。

连自己的箱子是实际频响曲线都不敢面对的，这就是你高烧的态度么？这就是你的水平？
把你的范围改成40dB，取消平滑让大家看看，你这箱子的真实频响。
如果这也不敢的话，就别在这里显摆。
更何况本来就不好，还显摆

167 · 发表于 2009-4-24 22:38

原帖由 superxo 于 2009-4-24 22:34 发表
呵呵
“高烧朋友”………………
高烧是一种态度，和水平没有关系，这些“高烧朋友”水平也太“高”了

深有同感啊！

我听过好些“高烧朋友”做的胆机或者音箱，别的不说，连播个吉它的声音都不对。
你说交响乐女高音之类你听不到，不爱听，吉它那么普及的东西也听不到吗？

“高烧”不一定水平高，这是真的......

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-4-24 22:44

原帖由 167 于 2009-4-24 22:32 发表

有些“高烧朋友”太有同情心了，为了安慰冰蒜GG，哎.......

或者冰蒜GG的金耳朵只听打鼓？

那你错了，我这位朋友可是非常的实事求是的，而且也不止他一位烧友这样认为！！

Impromptu · 发表于 2009-4-24 22:47

这样死撑下去你不累吗?苦海无边,劝君还是及早回头是岸吧,

okra · 发表于 2009-4-24 22:49

这一帖很有意义，应该设精

lakerblue · 发表于 2009-4-24 22:50

我说几句题外话，既然各位都看出了刻度值了，了解其意义，也就没有必要非要强求楼主去改，箱子的频响曲线和阻抗曲线是很重要的，但不是全部，希望大家心平气和的深入讨论

Impromptu · 发表于 2009-4-24 22:50

很有教育意义对吧O版?

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-4-24 22:52

原帖由 167 于 2009-4-24 22:38 发表

深有同感啊！

我听过好些“高烧朋友”做的胆机或者音箱，别的不说，连播个吉它的声音都不对。
你说交响乐女高音之类你听不到，不爱听，吉它那么普及的东西也听不到吗？

“高烧”不一定水平高，这是 ...

如果“高烧”不一定水平高，那么就比器材吧！我想老兄的器材还没有我那个朋友的1/10，你应该不会比他更高吧！！

Impromptu · 发表于 2009-4-24 22:52

L版,其实大家都在做好事,拯救一迷途羔羊,只是方法各有弹性

tt1558 · 发表于 2009-4-24 22:52

原帖由 周波涛 于 2009-4-24 14:12 发表

那里来这么多冷嘲热讽.

有人DIY好了箱子做了测量没说听感,大家就呼呼地叫人上听感.这说明了什么?说明听感也是一项重要的素质.虽然各人的感官有区别,但大多是容易取得统一的.LS能积极的寻求更多的客观数据, ...

赞同，大家应该善于听取不同见解，共同提高才是....

[音频测量] 我的乌托邦音箱（喇叭资料已更新）

回复 #73 冰山上一棵蒜的帖子

回复 #75 okra 的帖子

回复 #76 lakerblue 的帖子

浏览过的版块

论坛贵宾

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人