开始了仿玛田的工程

luyu913 · 发表于 2009-7-9 20:06

询问了当时的测量人员，他们正常测量一般不对低频作合成，除非有特别需要。这次因为分频点过低，大概200-300吧，如果下限频率只显示到100hz是很难模拟分频器的，因为打算采用低阶的分频器，斜率不大，100hz都可能在斜率影响之内，合成目的是将曲线尽可能向下延一些。原来都没有作近场测试，后补的。

luyu913 · 发表于 2009-7-9 20:41

如果测量条件允许，合成的结果尽管不真实，也能有参考价值。但是这次的近场测量不能指望精确，因为有几个问题影响。第一是低音因为振动膜太娇贵有防护铁网，没法做到他们要求距离的近测，喇叭防护铁网使MIC距振膜过远可能有双低音相互干扰，断开一只就等效容积加倍，调谐也变得复杂，有倒相管谐振还有另一只喇叭的被动谐振。第二，倒相管在箱子底部有地面效应，将音箱水平放倒才能测量管道谐振，测量条件有变化。所以说这次的近测合成只是为了延长低频曲线，不为反映真实的下限，当然能有参考价值自然更好。

luyu913 · 发表于 2009-7-9 20:43

现在的问题是原厂提供的20hz怎么回事，让人迷糊

luyu913 · 发表于 2009-7-9 21:11

今天又测了，还是近测，看看上次测得是不是不准确，过一会上图上文件，大侠们就出手吧，帮我合成。不管厂家怎么说，我就是要看曲线。

luyu913 · 发表于 2009-7-10 00:03

毛刺多一些，曲线形状基本一样。蓝色是新测的。

luyu913 · 发表于 2009-7-10 00:18

上文件，请各位大侠帮忙合并，先谢谢。

低音喇叭的

低音近场扫频频响2.rar (4.89 KB, 下载次数: 26)

wangzeng · 发表于 2009-7-10 00:35

40-50对于这样的喇叭可以了

167 · 发表于 2009-7-10 08:29

原帖由 luyu913 于 2009-7-9 20:43 发表
现在的问题是原厂提供的20hz怎么回事，让人迷糊

像马田这种蚊型小厂是不可能有消声室的，所以他们给出的数据可能也就是理论设计值，不可能是实测的。
就像ProAc的小书架箱都敢标30Hz-30kHz，这里面有多少可信度就非常值得怀疑了。

马田使用的那个钻石高音的频响如下：
您看可能是到100kHz吗？从10K以后就急速衰减了：

剑客王子 · 发表于 2009-7-10 16:03

期待发一些测试的现场图片和成功后的图片，让网友共同分享楼主成功的喜悦，届时请祥细介绍一下，我也想DIY一个玛田。

9771 · 发表于 2009-7-14 18:42

请看这是C23陶瓷高音的原厂曲线，比钻石的好否。

hjxnd · 发表于 2009-7-14 20:37

有米佬.羡慕

9771 · 发表于 2009-7-18 19:53

我们根据测试与模拟结果，设计了数个分频电路，初步筛选了一种，均为二阶，作了二次修正，贴上谱图，各位大侠指正。
现正作分频器，下一步装箱再测试，再根据听感调整。

9771 · 发表于 2009-7-18 19:54

9771 · 发表于 2009-7-18 19:59

9771 · 发表于 2009-7-20 11:43

大船 · 发表于 2009-7-24 08:46

打劫啦！

9771 · 发表于 2009-8-5 20:29

按上面电路暂时拼凑了一些元件，手工搭棚分频器，暂用913兄的全套罗兰功放开生，先堡约一小时后正常试听，过程中增减了适量吸音棉。整体听感非常平衡，整个频段衔接平顺，不同的听音位声音均很稳定，音量约10点位的正常音量，音像高度合适，对比AT12寸低音，感觉低频下潜相差无几，能量感很强，中音很清晰，高音纤细绵柔，整体比较满意。
缺点，低频尤其是超第层次感不够，略感箱内有驻波声，中频声音偏硬亮，高音整体偏弱。
分析后准备将90的导向管更换为100的，适当调高中高音分频点，模拟后再改分频器，然后再试听。

yzdfhx · 发表于 2009-8-5 21:58

速度出成品，急不可待了。。。

9771 · 发表于 2009-8-6 18:20

我们还是准备一点点调，最后会给出满意结果的

9771 · 发表于 2009-8-6 18:58

目的是改善低频的层次感，改善中频的强硬，减少高音的负担，增加华丽感。

[DIY制作] 开始了仿玛田的工程

初步选定了模拟分频电路。

第一次修正

第二次修正

选用了最基本的二阶电路

初试啼声

慢工出细活

又调整了分频电路

论坛贵宾