谈谈倒相箱的体积设计

面具 · 发表于 2009-4-15 14:57

不用算得这么麻烦,用LSPCAD点一下就出来了

hya1951 · 发表于 2009-4-15 15:32

喇叭的低频能力不是光看FO,VAS,QTS等参数就可以确定的,7寸喇叭即使能发出27Hz,不失真声压也是很低的,没有什么实用价值,实际上12寸的要发好30Hz的都有一定困难,我在乌鸦帖子里发表看法,准备用12寸M12做下潜到30Hz的超低音,让老老兔子给狠批了一通,说是冲程不合适,效果不好,只能做下限为40Hz的,12寸长冲程的尚且如此,7寸的.......

,

x-gry · 发表于 2009-4-15 15:34

看热闹，顺便不花钱的YY一下。

卖油翁 · 发表于 2009-4-15 15:42

原帖由 hya1951 于 2009-4-15 15:32 发表
喇叭的低频能力不是光看FO,VAS,QTS等参数就可以确定的,7寸喇叭即使能发出27Hz,不失真声压也是很低的,没有什么实用价值,实际上12寸的要发好30Hz的都有一定困难,我在乌鸦帖子里发表看法,准备用12寸M12做下潜到30H ...

理论如此，但我的HIVI-D10.8封闭箱，下潜到25Hz都衰减不多啊，用雨果碟一试便知，当然前端器材很重要，以前器材差的时候衰减就大！
另外我对你的VIFA子弹头高音颇有微词，用雨果碟测一下吧，便宜的H519到好过它很多。

卖油翁 · 发表于 2009-4-15 15:48

原帖由 hya1951 于 2009-4-15 15:32 发表
喇叭的低频能力不是光看FO,VAS,QTS等参数就可以确定的,7寸喇叭即使能发出27Hz,不失真声压也是很低的,没有什么实用价值,实际上12寸的要发好30Hz的都有一定困难,我在乌鸦帖子里发表看法,准备用12寸M12做下潜到30H ...

虽然这么说，还是要靠计算出较准确的容积以便调出良好的双驼峰出来

hya1951 · 发表于 2009-4-15 16:36

原帖由 卖油翁 于 2009-4-15 15:42 发表

理论如此，但我的HIVI-D10.8封闭箱，下潜到25Hz都衰减不多啊，用雨果碟一试便知，当然前端器材很重要，以前器材差的时候衰减就大！
另外我对你的VIFA子弹头高音颇有微词，用雨果碟测一下吧，便宜的H519到好 ...

关于低频表现,我认为与听音空间关系极大,空间小的(16平方以内)用7寸的8545,调试得当,我觉得低频到40Hz完全无问题,这点与老老兔子的看法有所不同,小空间与大空间的效果与对音箱的要求有很大不同.
XT25的频响是J版实测的,到20k很平,我有XD7信号发生器,可连续调节,从不用雨果碟,实际上高音到15K以上横多人听比到了,曲线平不一定讨人喜欢,H519在10K以上是上翘5-6db的(很多人的测试结果),相当于加了高音提升,整体灵敏度比XT25也要高2db,如果直接调换,H519明显要亮一点,响一点,但并不耐听(试听过,个人这样认为),所以没有换,长时间聆听,以及听弦乐,XT25很耐听,因此国外顶级的箱子很多也用它

Julien · 发表于 2009-4-15 16:44

其实频响取向并不代表太多。

当时我听过你的XT25，我感到更多的音染来自功放。如果XT25的失真数据是真实的话。

对于H519，25TFFC。它的失真测试具有更多的三次谐波失真，意味着声音会更清丽，明亮。我不认为这种错觉的声音会是一个正确的高音。当然，任何人都可以用功放的音染去遮掩。所以我感到评价一个系统是很容易的，但是在自己的系统上随便评价单元，这是很不合适的。H519如果分频点在10K呢？也许就是另一回事了。
同样的，感到线条良好的Eton单元也只是拥有较大的三次谐波失真以及五次谐波失真造成错误的细节感。

gh335151960 · 发表于 2009-4-15 21:33

好资料

www3310 · 发表于 2009-4-15 23:10

看来是下功夫了.,

ad1852 · 发表于 2009-4-15 23:32

学习中……

long09 · 发表于 2009-4-16 00:54

正在学习中

kingcole · 发表于 2009-4-16 09:40

原帖由 Julien 于 2009-4-15 16:44 发表
拥有较大的三次谐波失真以及五次谐波失真造成错误的细节感。

很同意J版的观点，以往测试各款声卡研究各种不同的听感时也基本得出这个观点，只是喇叭的失真现在还不会测~

kingcole · 发表于 2009-4-16 09:49

另外还想请教J版，一直觉得绅士宝的多款单元（包括中音、低音）虽然解析力和细节不高，但相当温暖耐听，是否其偶次谐波失真较多所造成？

Julien · 发表于 2009-4-16 10:01

原帖由 kingcole 于 2009-4-16 09:49 发表
另外还想请教J版，一直觉得绅士宝的多款单元（包括中音、低音）虽然解析力和细节不高，但相当温暖耐听，是否其偶次谐波失真较多所造成？

不敢当。我的观点基本和TG博士的一样，也如你所说，二次谐波失真不小。但我感觉绅士宝的一些老款单元时域特性不佳也是一个问题。

kingcole · 发表于 2009-4-16 10:28

时域特性应该是指瞬态特性吧，的确是事实，绅士宝的一些单元特别是中低音单元，要兼顾低频的下潜与量感，瞬态是个妥协

amd369 · 发表于 2009-4-16 11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zheng1 · 发表于 2009-4-16 14:07

我最近和油翁兄想法一样，也是想玩西雅士、伊顿、奥迪斯喇叭。高音选用魔雷MDT33和西雅士黄金系列。绅士宝低音确实如油翁兄所说，只有一两款还凑合。
主要是玩单拿D260+17W75腻了，自己的能力也不行，实在玩不好这对箱子。准备换个口味。

kingcole · 发表于 2009-4-16 16:29

原帖由 卖油翁 于 2009-4-14 20:30 发表
倒相箱的体积设计很重要，太大了低音无力，太小了下潜不行，搞准了低音会变清晰而有弹性。可惜的是坛上无什么人关注。

这个坛上不可能无人关注，只是这个已经是倒相箱设计的常识了，可能大家都觉得没必要重复，关键是怎样去实现。
另外虽然不知道楼主的 Fb 是怎样算出来的，据推断应该是指倒相管处的谐振频率，但据小弟的浅见认为，低频下潜得如何应该是看在双峰基本持平的前提下，看单元与倒相管合成频响在—3dB处是什么频率点

卖油翁 · 发表于 2009-4-16 16:36

原帖由 kingcole 于 2009-4-16 16:29 发表

这个坛上不可能无人关注，只是这个已经是倒相箱设计的常识了，可能大家都觉得没必要重复，关键是怎样去实现。
另外虽然不知道楼主的 Fb 是怎样算出来的，据推断应该是指倒相管处的谐振频率，但据小弟的浅见认 ...

与兄的看法是一样的！兄以往有很多靓东西出，也不关照一下小弟？！

金红龙 · 发表于 2009-4-18 18:09

正在学习中

[基础知识] 谈谈倒相箱的体积设计

回复 #26 hya1951 的帖子

回复 #34 Julien 的帖子

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾

荣誉会员

乐于助人