仿枫叶之声的FS788不再神秘

pplt · 发表于 2009-4-12 22:39

补上尺寸

pplt · 发表于 2009-4-12 22:41

原帖由 saa7350 于 2009-4-12 22:06 发表
分频图纸呢?

朋友,请尊重他人的帖!你有认真看吗?

saa7350 · 发表于 2009-4-12 22:45

楼主误会了,我指的是原厂图纸

pplt · 发表于 2009-4-12 22:54

原帖由 saa7350 于 2009-4-12 22:45 发表
楼主误会了,我指的是原厂图纸

那是我误会了!因为没有找到肯定是原厂的分频图,图中MIT方案就是据说是原厂的分频图,也是我对比几个线路后最好的,再与我的原厂FS-68se对比音色极为相近的分音方案。

pplt · 发表于 2009-4-12 22:59

等有空,会把原厂的FS-68se黑色钢琴漆版的所有数据公布出来。东X把我惹火了,不厚到的商家!

卖油翁 · 发表于 2009-4-12 23:07

强烈支持楼主!

卖油翁 · 发表于 2009-4-12 23:12

高音、低音的沉孔多深?
四只接线柱孔的精确距离？

谢谢！

卖油翁 · 发表于 2009-4-12 23:17

另，建议取消高音衰减电阻3.3欧和15欧，改在4uF之前，阻值大小主观调整。
主要目的是不要破坏高音喇叭的自然响应（阻抗），估计高频细节会更好、更自然！

pplt · 发表于 2009-4-12 23:22

原帖由 卖油翁 于 2009-4-12 23:12 发表
高音、低音的沉孔多深?
四只接线柱孔的精确距离？

谢谢！

高音与低音的沉孔可以找单元的资料,免得不够准确。

四只接线柱孔的精确距离其实就不重了,不影响音质的!如果要完美,可以上卡达斯的接线柱,那就要参考卡达斯的接线柱距离

卖油翁 · 发表于 2009-4-12 23:26

主要是箱体设计因素，用东讯的方式（PCB）安装分频比较方便？
否则要在里面另外找地方挂住分频器

pplt · 发表于 2009-4-12 23:29

原帖由 卖油翁 于 2009-4-12 23:26 发表
主要是箱体设计因素，用东讯的方式（PCB）安装分频比较方便？
否则要在里面另外找地方挂住分频器

那我量了后再发上来,快睡了,明天上给你

tanzheng · 发表于 2009-4-13 00:40

卡达斯的东西太贵了，特别是那个箱内的线材，

知道用了它，效果就会很好呢？还是yy而已

覃老汉 · 发表于 2009-4-13 01:08

不错不错，喇叭也很漂亮。

happykai · 发表于 2009-4-13 01:35

十分难道的资料，谢谢楼主。

pplt · 发表于 2009-4-13 20:50

回复卖油翁,接线柱的上下距离是38mm,宽距为28mm

pplt · 发表于 2009-4-13 21:00

最新报告,换用卡达斯(CARDAS)黄金比例线15.5 AWG 线有明显正面较果。考虑有机会一定试试用卡达斯(CARDAS)紫铜接线柱。看来厂家用这样的才料是有原因的。又可能是原来的AQ线太次了

tanzheng · 发表于 2009-4-14 01:00

兄弟，不要毒我，这个线太贵了

ntlywxb · 发表于 2009-4-14 08:17

这位老兄正真是研究透彻，被你毒了，可以请教一下，哪里有比较正宗的喇叭单元卖啊，东讯的东西正宗吗，感谢指点，还有仿的效果能达到原箱几成

pplt · 发表于 2009-4-14 09:41

原帖由 ntlywxb 于 2009-4-14 08:17 发表
这位老兄正真是研究透彻，被你毒了，可以请教一下，哪里有比较正宗的喇叭单元卖啊，东讯的东西正宗吗，感谢指点，还有仿的效果能达到原箱几成

这位大哥,你在广州的话可以去广州海珠区好象是叫盈高电子城的4-5楼逛逛,那有伊顿的经销.或丽特音响淘宝店看看http://shop36239094.taobao.com/.东讯的东西是否正宗?我没买过,但做了这么多年,我想不会假吧!

至于效果能达到原箱几成?我只能说与我的FS68SE音色很相近,效果我也满意,但因去音响店里试正宗的FS788是都用几万元的CD与功放,再加上试音室的众多手脚,还有一流的线才,在店里太好了!!没得比

pplt · 发表于 2009-4-14 09:43

原帖由 tanzheng 于 2009-4-14 01:00 发表
兄弟，不要毒我，这个线太贵了

买两米就够了,约160-190元一米,我是160一米买的,咬咬牙

[DIY制作] 仿枫叶之声的FS788不再神秘

补上尺寸