解析何氏ls3/5a

167 · 发表于 2009-3-31 19:51

说起LS3/5A，俺见识过的应该不会比蒜先生少：

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 19:54

原帖由 167 于 2009-3-31 19:45 发表

老兄，您DIY了20多年，不会不认识这么有名的箱子吧？
这个箱子的高音是T330D，中低音是特制的Morel 6.5英寸单元，低音全频驱动，声音特别自然、饱满、甜润、动听。
声音的品质比3/5a高太多了

不好意思，由于条件限制，我不可能认识所有的音箱，还是老兄你见多识广啊！！不知这个音箱好推吗？多少米一对？

167 · 发表于 2009-3-31 19:58

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-31 19:54 发表

不好意思，由于条件限制，我不可能认识所有的音箱，还是老兄你见多识广啊！！不知这个音箱好推吗？多少米一对？

该箱低音没有经过分频器，不太难推，声音开扬活泼可比全频音箱，但是高低频的延伸、声音的密度、结像、质感等都比我听过的任何Lowther、AER或者Diatone好。
价格很便宜，才2W多些（考虑到一对T330D的价格！）

167 · 发表于 2009-3-31 20:00

就算是金牌的、白肚脐的或者签名版的LS3/5A也完全没法和它比。
除非你除了3/5A其它都不喜欢

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 20:03

原帖由 167 于 2009-3-31 19:58 发表

该箱低音没有经过分频器，不太难推，声音开扬活泼可比全频音箱，但是高低频的延伸、声音的密度、结像、质感等都比我听过的任何Lowther、AER或者Diatone好。
价格很便宜，才2W多些（考虑到一对T330D的价格！）

（该箱低音没有经过分频器）比我还疯狂的设计！！不知老兄有分频线路图吗？大家研究研究？？

167 · 发表于 2009-3-31 20:05

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-31 20:03 发表

（该箱低音没有经过分频器）比我还疯狂的设计！！不知老兄有分频线路图吗？大家研究研究？？

老兄，有分频器线路也没用，这个单元是特别订制的，T/S参数不得而知，我朋友以前仿过，以失败告终。

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 20:07

原帖由 167 于 2009-3-31 20:05 发表

老兄，有分频器线路也没用，这个单元是特别订制的，T/S参数不得而知，我朋友以前仿过，以失败告终。

主要是要研究一下它的分频理念

167 · 发表于 2009-3-31 20:09

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-31 20:07 发表

主要是要研究一下它的分频理念

可以上它网站去看，说得挺清楚的

不过都是英文的

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 20:10

能抓个图来看看吗？不知朋友自己有没有自己做音箱？

167 · 发表于 2009-3-31 20:12

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-31 20:10 发表
能抓个图来看看吗？不知朋友自己有没有自己做音箱？

自己看http://www.egglestonworks.com/

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 20:16

喔，忘了说何氏了！！

meridian · 发表于 2009-3-31 20:18

蒜先生想研究分频理论，不如研究火车头的分频，应该是够异类了．国内作的再好的箱子也要经过口水的洗礼．至今，那一对国产的箱子敢叫阵国外品牌，首先中国就走不动！好多音箱的设计师最初也是鼎礼膜拜的ＤＩＹ大家，一旦成了品牌，呵呵，等着挨批吧．

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 20:37

但在实际的喇叭是有电感的，图中的模拟喇叭的电感是我实测的，虽然喇叭的电感不是一个固定的值，但这样的模拟还是可以的，我们在来看看分频器高低音仿真的相位图，如图仿真的节点取自1 和2 ，仿真的高低音相位的相位差如下图（有什么疑问可以提出）大家认真看一下分频点（2.5k）附近的两条竖线之间（500HZ-10khz）的高低音的相位差，两线明显平行了很多，相位差十分接近180度（大家可以对比一下两张图），所以把高音喇叭反接，来校正相位差，这是一个非常巧妙的设计，值得赞一个！！

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 20:52

我不是在为厂家做广告，我们研究别人的分频器，就是为了取别人子长，应用到自己的音箱中，应该说2200元的何氏还是很有性价比的。（已完）

想铭木音箱 · 发表于 2009-3-31 20:58

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-30 21:53 发表
这是何氏ls3/5a的电路图，有没有听过的朋友？？

你好蒜兄说实在的这箱子我听了不短的时间也没有什么特别的感觉不过有一点却影响较深那就是箱子的制作工艺实在无法恭维音箱处了发声在家里还是一件工艺品基本没有个性呵呵就这想爱难那下得了厨房出不了厅堂

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 21:05

原帖由 想铭木音箱 于 2009-3-31 20:58 发表

你好蒜兄说实在的这箱子我听了不短的时间也没有什么特别的感觉不过有一点却影响较深那就是箱子的制作工艺实在无法恭维音箱处了发声在家里还是一件工艺品基本没有个性呵呵就这想爱难那下得了厨 ...

这个音箱很不好推的，最好用300B,如果使用晶体管机，应选用速度非常快的功放来推，否则高音会很粗涩的.不知老兄现在再听什么音箱呢？？

想铭木音箱 · 发表于 2009-3-31 21:42

酸兄你好小弟不才初来乍到没有听过几对纯属爱好与一帮同事DIY了几对同心号角呵呵对付我们已经超100%的满意度了还是有点漂亮的

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-31 21:05 发表

这个音箱很不好推的，最好用300B,如果使用晶体管机，应选用速度非常快的功放来推，否则高音会很粗涩的.不知老兄现在再听什么音箱呢？？

冰山上一棵蒜 · 发表于 2009-3-31 21:52

发个图来让我们欣赏欣赏啊！！

想铭木音箱 · 发表于 2009-3-31 22:12

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-3-31 21:52 发表
发个图来让我们欣赏欣赏啊！！

呵呵拙作啊等再改进改进吧还不好意思

简单平淡 · 发表于 2009-3-31 22:25

两天来给我的感觉是这里充满了敌对气氛，几乎所有的版主和所谓的贵宾跟楼主可以说是针尖对麦芒，其结果是帖子被封了。为什么不能听听不同的声音呢？暂且不管其是否正确，本人认为起码应该先让其说完吧？当然，关于楼主的“井底蛙”论，本人对此保留个人看法，希望楼上能以相互交流的态度发帖，否则来这里还有什么意义呢？

[音箱资料] 解析何氏ls3/5a

论坛贵宾