刚做好的HOOD1969功放

mzsrz · 发表于 2012-10-12 18:57

下次考古的时候铜的价值会高过这台机器了
li0532 发表于 2012-10-12 17:40

等不到考古恐怕这台机器就从地球上消失了。到时候照片的价值高过这台机器。

dw15-630 · 发表于 2012-10-12 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mzsrz · 发表于 2012-10-12 21:21

人们看着照片感慨当年的名器
dw15-630 发表于 2012-10-12 20:56

人们看着远古时期的怪物，感慨当年那群发烧傻蛋怎么使用如此简陋的设备还自称是音响发烧友。

szywang · 发表于 2012-10-13 14:47

回复 100# mzsrz

我一下子找不到当初记录的数据，记得是铜的蓄热能力比铝好，导热也是铜好，这样说来，就是，铝虽然比铜导热稍差，但是散热应该稍好。
因此在没有强制通风或者其他散热的情况下，比如水冷，应该是铝至少不比铜差。当然铝的价格比铜便宜很多，现在毕竟不是拿破仑时代了。

long76 · 发表于 2012-10-13 18:02

角铜好漂亮，我想要

mzsrz · 发表于 2012-10-13 19:32

回复 mzsrz

我一下子找不到当初记录的数据，记得是铜的蓄热能力比铝好，导热也是铜好，这样说来 ...
szywang 发表于 2012-10-13 14:47

应该是你记错了

zxyxwxjm · 发表于 2012-10-13 22:18

用料好，看着爽！

9657957 · 发表于 2012-10-14 23:02

里面井井有条，有点耀眼啊

duanmaoyong · 发表于 2012-10-14 23:11

工艺考究，非常羡慕

xdgw · 发表于 2012-10-14 23:30

其实1969最大的特点就是容易做，所以我想做成功的人是很多的，我现在用它来配美之声=+
mzsrz 发表于 2009-6-19 09:47

菲利普951楼主有没有处理过，

szywang · 发表于 2012-10-15 06:57

回复 106# mzsrz

是我记错了，下面是百度上抄的
常见材料导热系数（W/m*K）
银 429
纯铜 401
金 317
纯铝 237
铁 80
铅 34.8
1070铝合金 226
1050铝合金 209
6063铝合金 201

散热从热容方面考虑
纯铜比热容：385J/kg*K密度：8.9g/cm3
纯铝比热容：903 J/kg*K 密度：2.7g/cm3
铜的导热系数是铝的1.69倍，但热容却小于铝

而且铜的质地是有讲究的，很多标榜“纯铜散热器”其实并非是真正的100％的铜。在铜的列表中，含铜量超过99％的被称为无酸素铜，下一个档次的铜为含铜量为85％以下的丹铜。目前市场上大多数的纯铜散热器的含铜量都在介于两者之间。而一些劣质纯铜散热器的含铜量甚至连85％都不到，虽然成本很低，但大大影响了散热性。但用铜作为材质也有明显的缺点，成本高，加工难，散热器质量太大都阻碍了全铜散热片的应用。红铜的硬度不如铝合金AL6063，某些机械加工(如剖沟等)性能不如铝；铜的熔点比铝高很多，不利于挤压成形等等问题。
结论：结合铜铝特点采用纯铜底座和铝鳍片是散热器最好的选择，加工工艺影响传热效率，整体切割或挤压成型好于焊接和插片
虽然铜的瞬间吸热能力比铝好，但散热的速度就比铝要慢，热容也比铝要低，吸收同样的热量的前提下，温度上升得比铝高
而且这个最主要也是由于生产工艺决定了铜应用于散热有着不少缺点，所以实际应用中达不到铜的理想水平

导热能力：
铜：0.94
纯铝：0.53
铝合金：0.37
铸铝：0.33
钢：0.16
铸铁：0.12
不锈钢：0.05

纯铝和铜就差一倍，那铝合金更差了。实际大多散热片都是铝合金的，纯铝加工能力很差。

wlldb · 发表于 2012-10-15 08:02

外壳非常漂亮。

mzsrz · 发表于 2012-10-15 08:21

回复 mzsrz

是我记错了，下面是百度上抄的
常见材料导热系数（W/m*K）
银 429
纯铜 401
金 317
纯 ...
szywang 发表于 2012-10-15 06:57

热容为什么会铝大呢？因为铝密度小，每立方厘米只有2.7克，而铜是8.9克，所以同等重量下体积明显是铝材料大很多，而散热效果取决于体积而不是密度，因此铜就比下去了。但是如果相同体积来比，铝是远远差于铜的效果。
加工工艺上，纯铜和纯铝都比较难用机械加工，而成本上铜更是贵得多，单位重量体积又小，自然不能得到广泛应用，除非是一些特殊场合。

mzsrz · 发表于 2012-10-15 08:25

菲利普951楼主有没有处理过，
xdgw 发表于 2012-10-14 23:30

换过晶振，但是感觉没什么效果，仪器测试数据方面也没有测得有什么提高的地方。

szywang · 发表于 2012-10-15 14:32

回复 113# mzsrz

多谢指点，这个真的没仔细考虑过，您说的是。

ue10 · 发表于 2012-10-15 17:11

羡慕中……

xdgw · 发表于 2012-10-16 09:43

换过晶振，但是感觉没什么效果，仪器测试数据方面也没有测得有什么提高的地方。
mzsrz 发表于 2012-10-15 08:25

把它的静噪电路去掉，你会意外，你有仪器，对比没有静噪的数据

YR133206 · 发表于 2012-10-16 10:06

功率有多少W

mzsrz · 发表于 2012-10-16 12:53

把它的静噪电路去掉，你会意外，你有仪器，对比没有静噪的数据
xdgw 发表于 2012-10-16 09:43

真有那么好的效果吗？好处都有哪些？有时间我去试试。

mzsrz · 发表于 2012-10-16 12:53

功率有多少W
YR133206 发表于 2012-10-16 10:06

10Ｗ左右

[DIY制作] 刚做好的HOOD1969功放

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

认证会员