大家认为音箱最理想的形状最合适声学？---声研项目

lilin · 发表于 2009-3-8 15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenasxz · 发表于 2009-3-8 15:11

弱弱地问一句,啥叫理想?

NEWPAPER · 发表于 2009-3-8 15:12

最好的是没有箱子

CC中原 · 发表于 2009-3-8 16:23

我看法是:HIEND就是钻牛角尖
打个比如:大众产品满分10分的成本是10元,HIEND做到了10.5分,却花了100块.所以HIEND是少数人的,同样也只有少数人在研究开发,因些进步比较慢.

wguan · 发表于 2009-3-8 16:41

很好

hya1951 · 发表于 2009-3-8 16:48

原帖由 CC中原 于 2009-3-8 16:23 发表
我看法是:HIEND就是钻牛角尖
打个比如:大众产品满分10分的成本是10元,HIEND做到了10.5分,却花了100块.所以HIEND是少数人的,同样也只有少数人在研究开发,因些进步比较慢.

当2000元就可以满足基本听觉需求时,极少有人愿意化20000元达到改进最后那么一点点的,这极少的人就是发烧友,这也是今年来HIFI越来越萧条的原因

三不听 · 发表于 2009-3-8 17:29

个人体会：长方体~ 只要低叭位置合适，是最不易驻波且味纯正的箱体，

lilin · 发表于 2009-3-8 18:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2009-3-8 18:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1999 · 发表于 2009-3-8 20:42

球型
号角
目前想到就这2个

冰心一片六月雪 · 发表于 2009-3-8 20:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CC中原 · 发表于 2009-3-8 21:55

原帖由 冰心一片六月雪 于 2009-3-8 20:50 发表
我就想到球形，没有驻波吧。乱说的

在大蓝球上开个洞,然后加胶水蓬个全频单元上去,不知会怎么样

lilin · 发表于 2009-3-8 22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lilin · 发表于 2009-3-8 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mbegin · 发表于 2009-3-8 22:44

球体是最理想的箱体，要不就是喇叭单元直接镶在墙上，这都早已被证明，公认了的，LZ要恶补一下基础知识啊

出于实际和美观才有其他箱体，而且混凝土加沥青是最完美最理想的箱体解决方案之一（而且价格低廉）木材只是其次

至于LZ所幻想的所谓气音，恐怕就是等离子高音最接近，但是一是产生有毒气体，二是不现实，而且只有高频可用

不管是静电，铝带，等离子，最终想要动态，气势，低频质量及下潜，都要回归动圈，其他形式都有不可避免的物理缺陷，但动圈不可能使用所谓的气音形式

很多东西都已经有定论了，LZ勤于思考是好，不过理论也要多学习

mbegin · 发表于 2009-3-8 22:49

如果有箱体，球体同轴箱是理论上最完美的方案，只可惜现实总是比理想残酷
HIFI一直都是一个小众群体在玩，价格与性能不是线性关系，玩多了就知道了

很多人说全频好，理论上是应该要全频，可惜实际生产不了面面俱到的全频，往往顾此失彼，才有了同轴
同轴加超低音是一个非常实际的解决方案

以现有人类的科技，理想的声音永远不可能只用一个全频达到

mmxxie · 发表于 2009-3-8 23:29

要淘汰音箱，就得先淘汰喇叭，发明一种新的电声转换的东西（也许不一定是电声转换）。

神经汉 · 发表于 2009-3-9 06:06

电离发声？

闪电的发声原理，好像国内有一个叫大卫的做成功了试验。目前只听说过超高音，离现实很遥远。

dmx · 发表于 2009-3-9 06:10

椭圆形不错

dmx · 发表于 2009-3-9 06:18

看看我的帖子http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=199510里面有电离子喇叭的线路图.不止大卫一个成功吧.坛子里有很多人成功了.其实并不是想象中这么难搞.成功率很高的.比一台但前级还要容易

[DIY制作] 大家认为音箱最理想的形状最合适声学？---声研项目

回复 #18 神经汉的帖子

社区贡献

论坛版主

新人进步

[DIY制作] 大家认为音箱最理想的形状最合适声学？---声研项目

回复 #18 神经汉 的帖子

社区贡献

论坛版主

新人进步

回复 #18 神经汉的帖子