怎样让伊顿的5-888发出饱满的低音？

pcmsc · 发表于 2009-2-26 10:40

中频算不厚，低频量感也比8545少

岂不是。。。。。。

NEWPAPER · 发表于 2009-2-26 10:45

原帖由 167 于 2009-2-26 10:26 发表

您听的是哪一对箱子啊？
该不会是一点兄DIY的那对吧？

他的房间太小了，低频量感自然多得很。

而且，双11寸啊！
双11寸AT或者Scan该是什么样啊。

上小兔两只。。

NEWPAPER · 发表于 2009-2-26 10:46

原帖由 pcmsc 于 2009-2-26 10:40 发表
中频算不厚，低频量感也比8545少

岂不是。。。。。。

谁说不是？

就看你要质还是要量，
ETON 的低音是有形状和方向的，（很不专业的形容词）

okk · 发表于 2009-2-26 11:32

这只 ETON 5-880 的 F0=52HZ 本就是用于书架箱的。
设计无误的话，低音应优于 BBC-3/5A 。

eton 5-880 7.pdf (23.85 KB, 下载次数: 116)

167 · 发表于 2009-2-26 11:34

原帖由 okk 于 2009-2-26 11:32 发表
这只 ETON 5-880 的 F0=52HZ 本就是用于书架箱的。
设计无误的话，低音应优于 BBS-3/5A 。

696770

老兄，请问有5-888的PDF文件吗？
遍寻不着。

这不是5-880

NEWPAPER · 发表于 2009-2-26 11:53

原帖由 okk 于 2009-2-26 11:32 发表
这只 ETON 5-880 的 F0=52HZ 本就是用于书架箱的。
设计无误的话，低音应优于 BBC-3/5A 。

696770

优于BBC-3/5A ？O版好幽默

差着辈比了

NEWPAPER · 发表于 2009-2-26 16:48

原帖由 美之声 于 2009-2-19 15:49 发表
怎样让伊顿的5-888发出饱满的低音？

我的音箱是美之声夜莺采用了威发定制的高音和伊顿的5-888低音单元，但是下身太过精瘦。饱满点行吗？怎样磨改分频请论坛里有这方面经验的师傅指点一下。

其实也简单把倒相管改下

来自火星 · 发表于 2009-2-26 17:01

楼主说5-888低音少，几个大侠说5-888低音就是少，于是大家觉得5-888低音真的是少的不能听了

NEWPAPER · 发表于 2009-2-26 17:04

原帖由 来自火星 于 2009-2-26 17:01 发表
楼主说5-888低音少，几个大侠说5-888低音就是少，于是大家觉得5-888低音真的是少的不能听了

哈哈或者是这么说，5-888体现的是CD中真正的低音只是个人口味问题
不是单元有什么缺陷

CC中原 · 发表于 2009-2-26 17:43

加个JBL的低音,改做三分频

发烧龙 · 发表于 2009-2-26 18:12

国外老烧做法是用传输线箱体。

美之声 · 发表于 2009-2-27 00:43

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=209196

现在用上面这个推低音比旁边的胆机好些。是不是应该找些速度快的D类来试试？

FUMAC · 发表于 2009-2-27 04:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

167 · 发表于 2009-2-27 08:29

原帖由 NEWPAPER 于 2009-2-26 17:04 发表

哈哈或者是这么说，5-888体现的是CD中真正的低音只是个人口味问题
不是单元有什么缺陷

真正的低音？
那么说来12-680重播的不是正真的低音吗

5-888的低频表现不够好，量感少，延伸一般，CD中的很多低频效果都感觉不到
ETON
低音的共同特点。7-372的低音是Eton 7英寸里最好的了，但是就低频来说，量感和延伸都不如8545好，但是低频的解析力好于8545

jogen · 发表于 2009-2-27 09:31

这个单元低音为什么不足，看一下单元资料就知道了，最大位移才3MM，比vifa pl13还要小，很多类似
新型振膜特性也这样，不知道是何道理

NEWPAPER · 发表于 2009-2-27 09:40

原帖由 167 于 2009-2-27 08:29 发表

真正的低音？
那么说来12-680重播的不是正真的低音吗

5-888的低频表现不够好，量感少，延伸一般，CD中的很多低频效果都感觉不到
ETON
低音的共同特点。7-372的低音是Eton 7英寸里最好的了， ...

我词穷
但还是要说可能有些误解，其实我对ETON 低音的理解和认识是与167兄相似的

NEWPAPER · 发表于 2009-2-27 09:42

原帖由 jogen 于 2009-2-27 09:31 发表
这个单元低音为什么不足，看一下单元资料就知道了，最大位移才3MM，比vifa pl13还要小，很多类似
新型振膜特性也这样，不知道是何道理

从保真角度来说有好处

因为再好折环和定心支片也达不到完全线性

美之声 · 发表于 2009-2-27 11:14

发纸条没成功，我对你的D-AMP很有兴趣

hya1951 · 发表于 2009-2-27 11:46

原帖由 jogen 于 2009-2-27 09:31 发表
这个单元低音为什么不足，看一下单元资料就知道了，最大位移才3MM，比vifa pl13还要小，很多类似
新型振膜特性也这样，不知道是何道理

喇叭的低音输出能力大致可以用有效面积 X 线性位移来判别,以此看来一个8545的低音输出能力比4个Eton5-888还多

katt · 发表于 2009-2-27 12:39

还要看功放的质数的,如果你认为低频炸不出,要反思了

[DIY制作] 怎样让伊顿的5-888发出饱满的低音？