声色俱佳！——单元靓图专区

维卡亚 · 发表于 2009-3-31 08:30

原帖由 167 于 2009-3-31 08:24 发表

OW3我听过很久，俺的朋友做的音箱，低音是ATD的（其实就是国内OEM的），那个高音的声音表现与2010/8513或者8511的相似程度是90%以上的。
至于剩下的10%值不值得多花1000元，那就见仁见智了。
总之，OW系 ...

很认同.低下不来高上不去的一个高音.特别是OW4频响指标是几乎和8513完全一样.都可以算是同一形号的离散.

3L-AUDIO · 发表于 2009-3-31 08:37

原帖由 167 于 2009-3-31 08:24 发表

OW3我听过很久，俺的朋友做的音箱，低音是ATD的（其实就是国内OEM的），那个高音的声音表现与2010/8513或者8511的相似程度是90%以上的。
至于剩下的10%值不值得多花1000元，那就见仁见智了。
总之，OW系 ...

2010/8513，OW3都不适合我

167 · 发表于 2009-3-31 08:50

原帖由 3L-AUDIO 于 2009-3-31 08:37 发表

2010/8513，OW3都不适合我

此外，我得知的情况是，Hiquphon的单元就是从Scanspeak里挑选配对，后期加工的，
不存在“生产单元”的事情，Hiquphon根本就没有自己的生产线！

这就好比国外某牌就是拿咱们的曙光电子管去挑选配对，
后来再打上自己的商标，价格一下翻了好多倍。

太阳底下没有新鲜事

167 · 发表于 2009-3-31 08:51

原帖由 维卡亚 于 2009-3-31 08:30 发表

很认同.低下不来高上不去的一个高音.特别是OW4频响指标是几乎和8513完全一样.都可以算是同一形号的离散.

老兄不知道OW系列就是从小S里挑选出来配对加工的吗

高度相似的不止OW4。
OW2和OW3也高度相似8511/8513。
OW1是与2008/8511相似

维卡亚 · 发表于 2009-3-31 08:54

这事相信只有你知道了.不过配对精度也不算高吗.

167 · 发表于 2009-3-31 09:01

原帖由 维卡亚 于 2009-3-31 08:54 发表
这事相信只有你知道了.不过配对精度也不算高吗.

很多人都知道的。而且有人在炒这个单元，因为价格不透明.........

高度相似的不止OW4。
OW2和OW3也高度相似8511/8513。
OW1是与2008/8511相似

维卡亚 · 发表于 2009-3-31 09:17

小道消息吧.接触过扬声器制作的人估计没有几个会认同.怎么叫挑剩?磁路面板都不同.膜片基材就算一样.但也增加的涂膜.不想扯皮了

167 · 发表于 2009-3-31 11:12

原帖由 维卡亚 于 2009-3-31 09:17 发表
小道消息吧.接触过扬声器制作的人估计没有几个会认同.怎么叫挑剩?磁路面板都不同.膜片基材就算一样.但也增加的涂膜.不想扯皮了

真相总是让人难以接受的

wzy728 · 发表于 2009-3-31 14:20

原帖由 维卡亚 于 2009-3-31 08:54 发表
这事相信只有你知道了.不过配对精度也不算高吗.

精度还可以了，2K~20K是0.5DB配对的~

167 · 发表于 2009-3-31 18:07

听了一个用Seas 的Excel黑盆（玻纤编织盆）单元做中音的音箱，表现相当不错！
高音是Morel顶级的MDT33，低音型号不详

类星体 · 发表于 2009-3-31 19:42

你好167，音响文章：强者的对抗(上)——四对高级书架式音箱大比拼，有下文吗

167 · 发表于 2009-3-31 19:52

原帖由 类星体 于 2009-3-31 19:42 发表
你好167，音响文章：强者的对抗(上)——四对高级书架式音箱大比拼，有下文吗

什么意思没看懂。
您是否认错人了

meridian · 发表于 2009-3-31 20:09

ＢＡＣ－３，１６７很熟吧！

meridian · 发表于 2009-3-31 20:12

和ＥＧＧＬＥＳＴＯＮ　９比起来如何？几比几？

167 · 发表于 2009-3-31 20:16

原帖由 meridian 于 2009-3-31 20:09 发表
ＢＡＣ－３，１６７很熟吧！

听过几次。
但是这个不是BAC-3，是某主编订制的一对箱子，在某杂志试听室

meridian · 发表于 2009-3-31 20:20

呵呵，当然，源自ＢＡＣ－３，算做ＳＰＥＣＩＡＬ　吧！不知有几成的ＥＧＧＬＥＳＴＯＮ　９功力．

167 · 发表于 2009-3-31 20:21

原帖由 meridian 于 2009-3-31 20:12 发表
和ＥＧＧＬＥＳＴＯＮ　９比起来如何？几比几？

呵呵，您觉得呢？
提醒一下，Eggleston 的The nine获得了美国发烧天书《TAS》的“2008年年度编辑之选”奖项！
我一直觉得《TAS》的榜单比《Stereophile》的还要权威
http://www.egglestonworks.com/Products-TheNine.htm

meridian · 发表于 2009-3-31 20:24

没的比了，早晚要上ＥＧＧＬＥＳＴＯＮ，口水！！！

167 · 发表于 2009-3-31 20:31

原帖由 meridian 于 2009-3-31 20:24 发表
没的比了，早晚要上ＥＧＧＬＥＳＴＯＮ，口水！！！

建议上Andra 3，采用很牛的Morel最新碳纤维6寸单元，300多美金一只啊，Eton或者Seas的Excel才100多美金一只。
天价书架箱Magico 2采用的就是在Morel订制的碳纤盆低音。
高音还是丹拿T330D，中音是很牛的Morel最新碳纤维6寸单元，低音是2只丹拿12寸！

简直是我梦想的单元配置之一啊！

lth736 · 发表于 2009-3-31 21:01

EgglestonWorks 不知道在江苏如何才能购买？

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区