声色俱佳！——单元靓图专区

167 · 发表于 2009-3-8 10:58

原帖由 core2duo 于 2009-3-8 08:43 发表
mdt33看过拆开的，好像没什么技术含量。

E006，9900、9800这些高音拆开看也都没啥技术含量，高音单元能看出啥不同来？
AT喇叭拆开了看和国光的也差不多，也都没啥技术含量的！

XT25不同，但是好听吗？

soul0 · 发表于 2009-3-8 13:48

太COOL了。。。

sion625 · 发表于 2009-3-8 16:07

MDT33有自己非常出色的地方，但是并不是全能的。不过我觉得它的听感好于D2904/7000这种声音尖细单薄，但是指标能到40k的高音。
实际上，不管现场还是录音棚，都不会出现那么干瘦尖细的高音的，这个我熟悉，现场听得多。

MDT33会不会出现过柔不够阳刚，它的瞬态不如D260，科技是在进步的D2904/7000是很不错的，高频延伸是需要的。唯独功率小点，
我觉得录音和现场不是一回事，HIFI的目的是要还原录音师的艺术诉求，和现场不一回事，录音就是夸张乐器的音色，然后看你的器材能不能表达夸张的度！否则录音棚也不需要音色库与效果器之类的东西了！我也喜欢T330但是买不到的东西想又有什么用？
还是多关注能买到的现代高音把他玩好是正道，不然喇叭不会进步了！

lingdianshuma · 发表于 2009-3-8 21:18

支持用倒影板拍摄会更好谢谢。。

xhj · 发表于 2009-3-8 22:40

过些天，我用扫描仪扫描下买的三对喇叭。

mmxxie · 发表于 2009-3-8 23:10

一口气看完，有点晕头转向，都是剧毒的东西。

NEWPAPER · 发表于 2009-3-9 08:27

原帖由 sion625 于 2009-3-8 16:07 发表
MDT33有自己非常出色的地方，但是并不是全能的。不过我觉得它的听感好于D2904/7000这种声音尖细单薄，但是指标能到40k的高音。
实际上，不管现场还是录音棚，都不会出现那么干瘦尖细的高音的，这个我熟悉，现场 ...

哈哈哈哈

D260瞬态好？哈哈啊

167 · 发表于 2009-3-9 08:30

原帖由 sion625 于 2009-3-8 16:07 发表
MDT33会不会出现过柔不够阳刚，它的瞬态不如D260，科技是在进步的D2904/7000是很不错的，高频延伸是需要的。唯独功率小点，
我觉得录音和现场不是一回事，HIFI的目的是要还原录音师的艺术诉求，和现场不一回事，录音就是夸张乐器的音色，然后看你的器材能不能表达夸张的度！否则录音棚也不需要音色库与效果器之类的东西了！我也喜欢T330但是买不到的东西想又有什么用？
还是多关注能买到的现代高音把他玩好是正道，不然喇叭不会进步了！

MDT33是略为缺乏一点阳刚，但是瞬态响应并不是太差，起码比9500强。
说“录音就是夸张乐器的音色”，那是国内口水歌CD的录音师水平。

jgj · 发表于 2009-3-9 08:40

对于音乐的感受有个漫长的过程，国内口水歌CD的录音师水平我觉得还不如我

但是听了RCA，DECCA的唱片，我又没有自信了。

NEWPAPER · 发表于 2009-3-9 08:49

原帖由 167 于 2009-3-9 08:30 发表

MDT33是略为缺乏一点阳刚，但是瞬态响应并不是太差，起码比9500强。
说“录音就是夸张乐器的音色”，那是国内口水歌CD的录音师水平。

这个夸张的音色是录出来的？做出来的吧？

167 · 发表于 2009-3-9 08:54

原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-9 08:49 发表

这个夸张的音色是录出来的？做出来的吧？

这不是我的原话

NEWPAPER · 发表于 2009-3-9 12:05

原帖由 167 于 2009-3-9 08:54 发表

这不是我的原话

哈哈

hya1951 · 发表于 2009-3-9 12:43

看了全帖,想从167贵宾对众多高音的评价(也代表了坛子里主流的观点)中总结一些好高音的特点,我们通常只能看到频率响应图,无意中发现,受好评的如SCAN 8513,mdt33,SEAS H1189,等有一个共同特点,就是频响曲线在10k之后上升,至15K是个小峰然后下降,到20K比平均灵敏度还低一点,是不是这样的曲线效果较好呢?还是有其他原因

lzx · 发表于 2009-3-9 12:48

原帖由 xhj 于 2009-3-6 18:01 发表
167兄，最近家长给批了20K米，打算入三对喇叭。T330和AT 5寸+12寸。还有没有别的推荐

xhj兄AT单元我也很感兴趣，知道哪里能买到吗？

167 · 发表于 2009-3-9 13:14

原帖由 hya1951 于 2009-3-9 12:43 发表
看了全帖,想从167贵宾对众多高音的评价(也代表了坛子里主流的观点)中总结一些好高音的特点,我们通常只能看到频率响应图,无意中发现,受好评的如SCAN 8513,mdt33,SEAS H1189,等有一个共同特点,就是频响曲线在10k之 ...

这个应该不是主要的原因。
高音的频响只是一方面，还有脉冲响应的好坏，失真的高低等。
还有就是高频的延伸要平滑自然，不能像9800那样在20-30k上有剧烈的铃振，也不能像XT25或者2904/7000那样越到高频灵敏度越高。
当然最重要的是主观听感要好。

躲猫猫 · 发表于 2009-3-9 13:23

米不起啊都是烧钱的米物

NEWPAPER · 发表于 2009-3-9 13:52

原帖由 hya1951 于 2009-3-9 12:43 发表
看了全帖,想从167贵宾对众多高音的评价(也代表了坛子里主流的观点)中总结一些好高音的特点,我们通常只能看到频率响应图,无意中发现,受好评的如SCAN 8513,mdt33,SEAS H1189,等有一个共同特点,就是频响曲线在10k之 ...

在我的理解中好高音的几个特性：频段内频响无剧烈抖动、高频不一定要延伸很好但滚降一定要好，最好是缓慢滚降。失真更多的是代表着音色的差别。

sony · 发表于 2009-3-9 15:14

好东西，看着口水流一地！

安达 · 发表于 2009-3-9 18:13

我也想用T330D+AT 5H52+12''的组合，低音没想好，用AT12‘’太贵了，想用ETON12或者MOREL HW1258.

易森居士 · 发表于 2009-3-9 19:07

牛！！

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

好高音的特点

回复 #1336 lzx 的帖子

浏览过的版块

论坛贵宾