声色俱佳！——单元靓图专区

wlg2000

好东西太多，钱太少，水平不够没时间折腾，有钱了收成品玩玩吧

乌鸦

原帖由 xhj 于 2009-2-14 19:42 发表
有8个人买，就能8折了哇。 5折是不敢想了。

  8折是多少呀，我有兴趣

xhj

原帖由 乌鸦 于 2009-2-14 20:44 发表

  8折是多少呀，我有兴趣

AT官方报价的8折哇，我有兴趣买两对，一对5寸，一对10寸或12寸。看来也不是很难凑？

meridian

用美金汇，手续费2％与不打折相差无几。打折情况：
3－10 个   15％
11－50个  20％
51－100   25％。

xhj

不知这个折扣是同一型号的量还是累积量？

167

原帖由 HGL 于 2009-2-14 00:02 发表

转一下报价，如有不当请删除。
Typ  型号               Euro  欧元     Typ  型号           Euro  欧元
  4  - G  - 52           227,00         10 -  D -  77         548,00
  4  - H  - 52         ...

多谢转帖，没啥不妥的。


不过我个人觉得AT喇叭虽然性能一流，但是性价比很差，或者说毫无性价比可言。
和现在的莱卡镜头一样，是烧钱的主玩的，不是一般音乐爱好者用的。
AT喇叭好像没有什么自己开发的技术，MSP振膜以前丹拿就有，Morel的也类似；SD磁路Scan也用，短路环很多厂家都在用，AT就是磁钢巨大无比，好像是发烧友自制的

AT喇叭的特点是中频好，做工精细，磁体巨大（可以满足有黄金甲情节的

买这个喇叭最大的好处就是可以吹：俺买的喇叭是最贵的！

我更加尊重在一定价格内把产品做到最好的那些厂家，有技术开发实力的那些厂家，让我们买得起产品的那些厂家。

听雨轩

原帖由 167 于 2009-2-15 01:08 发表



多谢转帖，没啥不妥的。


不过我个人觉得AT喇叭虽然性能一流，但是性价比很差，或者说毫无性价比可言。
和现在的莱卡镜头一样，是烧钱的主玩的，不是一般音乐爱好者用的。
AT喇叭好像没有什么自己 ...

(, 下载次数: 17)

上传

点击文件名下载附件

haiteck

这个不顶不行丫

xhj

原帖由 167 于 2009-2-15 01:08 发表



多谢转帖，没啥不妥的。


不过我个人觉得AT喇叭虽然性能一流，但是性价比很差，或者说毫无性价比可言。
和现在的莱卡镜头一样，是烧钱的主玩的，不是一般音乐爱好者用的。
AT喇叭好像没有什么自己 ...

老大这是放完毒，然后在给解药哇，
不过昨天晚上我想了想，自己都这年龄了，再活这么一段，就听不见多少声音了，于是感觉在有生之年按照小沈阳的指点，买点什么玩玩。于是只要声音好，也顾不上什么性价比了似乎。

【丹拿】

你好毒，你好毒，你好毒毒毒毒毒毒。

lliu631208

气死人就差人民币了

HGL

原帖由 听雨轩 于 2009-2-12 20:39 发表
167兄!.
E0011-06 T25CF002搭配E0049-08 W16NX001做书架箱如何???????.
今天打电话给某音响公司,这个搭配的DIY需一万八千元一对(可打折),商家说:"这箱可以轻松打败二至三万元的进口名箱",可信吗???????.

你买了吗？

167

原帖由 xhj 于 2009-2-15 09:48 发表

老大这是放完毒，然后在给解药哇，
不过昨天晚上我想了想，自己都这年龄了，再活这么一段，就听不见多少声音了，于是感觉在有生之年按照小沈阳的指点，买点什么玩玩。于是只要声音好，也顾不上什么性价比 ...

呵呵，我并不觉得昂贵的东西就毒。
奢侈品有奢侈品的忽悠法，那是完全不讲究性价比的。
所谓的“口口相传”也是因为没有几个人接触过，接触过的人就吹得天花乱坠你也不好反驳。
比如音响中的FM Acoustic、高文、柏林之声，我觉得这些天价商品就是典型的大忽悠，比如柏林之声，声音呆板冰冷，如果是国产的产品，肯定被砸死。
AT的中低音和阿哭疼的钻石高音就是音响中的奢侈品，完全没有性价比可言的。
至于好不好，如果是盲听，或者您就不会这么夸大它们了。

前不久看电影《梅兰芳》，章子怡表现非常一般，戏份很少，但是拿了1400-1500万片酬，因为人家是“国际巨星”；
黎明死呆呆的，也拿了几百万，因为他是香港“四大天王”；
从头演到尾，演技非常出色的孙红雷片酬不高，因为它不是巨星也不是天王。
最惨的是青年梅兰芳扮演者，演得非常传神，非常清新的余少群，片酬是最少的——因为他之前一点名气也没有。


呵呵。

下面是高文的一对“廉价小音箱”说是“廉价，价格也是非常昂贵，好像是不低于8W！
大家可以看看，它用的喇叭是非常廉价的——高音是MB Quart的金属高音，低音是Seas普通的4.5英寸单元（类似“皇太子”的那种。
这对音箱的箱体是最值得吹嘘的，因为据说是加工劳力士手表的厂家加工的

CC中原

名厂买便宜了就是砸自己的牌子.

在地滩10元一对拖鞋卖不出去,找个专柜卖500一对,一个早上卖出2对.

HGL

其是AT还是很低调的，可能是规模小，服务的人群不同，它的单元在中国内地连经销商都没有，楼主你说它毫无性价比可言相信没人会反对！因为高端音响对普通工薪阶层来说，任何被卖家连手传媒炒高的舶来品、名牌无一有性价比可言！

HGL

原帖由 167 于 2009-2-15 13:14 发表



呵呵，我并不觉得昂贵的东西就毒。
奢侈品有奢侈品的忽悠法，那是完全不讲究性价比的。
所谓的“口口相传”也是因为没有几个人接触过，接触过的人就吹得天花乱坠你也不好反驳。
比如音响中的FM Acoust ...

花8万元买这箱子的人同样是脑袋进水了，还有那对2W美元的魔雷低音，同样是毫无性价比可言。

167

原帖由 meridian 于 2009-2-14 20:08 发表

167老大，SEAS的H1262这款5寸评价一下，灵敏度较高。配什么高音合适？价格不高，离得黄金系列远吗？
谢谢！

老大不敢当，这里大家都是平等的，没有老大

H1262是Seas的新款纯中音，价格合理，而且是纸盆单元，灵敏度高，频率响应相当不错，宽阔而且比较平，很容易做得好听。
这个喇叭的声音特点是自然开扬，而且解析力好，纸盆的声音很耐听，我觉得是现在中价位纯中音里数一数二的了，比Vifa那个P13MH-00-08的声音好，开扬好听，虽然Vifa那个SPL更加平直。
H1262还有一个好处是承受功率比较大，线形冲程比较大，这两方面都强于Vifa那个P13MH-00-08纯中音单元。
总之这是一个设计得不错的纯中音。

当然，和Excel单元不好比。
Seas的Excel里有两款5英寸纯中音，我不太看好镁盆的那个，灵敏度很低，而且曲线不平；
纸盆那个曲线还可以，灵敏度也高了，以我对Excel单元的认识来看，估计它的分析力更好，失真度更低，档次高了，价格也高了。

如果是买Excel那个纸盆中音，其实还有其它的选择，我会选Eton的这个5-888当中音，性能非常好，而且中低频更强

167

原帖由 HGL 于 2009-2-15 13:41 发表
其是AT还是很低调的，可能是规模小，服务的人群不同，它的单元在中国内地连经销商都没有，楼主你说它毫无性价比可言相信没人会反对！因为高端音响对普通工薪阶层来说，任何被卖家连手传媒炒高的舶来品、名牌无一 ...

呵呵，故意的低调其实也是某些奢侈品的一种忽悠方法。
某奢侈品就说：低调其实是一种更深层次的炫耀！

如果高文和FM到处都有，音响富豪会去买吗》要买就是要普罗大众玩不到的，就像FM永远没有现货一样；
如果高文和FM到处都有，大家都能听到，那么它的声音神话很快就破灭啦！


君不见这两品牌从来不做音响演示会吗？

167

来个便宜的东东，老ATC上的Vifa高音，虽然Vifa的高音就是胜在便宜，包括子弹头也不好。
但是这个高音还算是Vifa中的佼佼者了，比后来12\19上用的那个纽扣大小的新Vifa好，也比子弹头好听。

meridian

原帖由 HGL 于 2009-2-15 13:41 发表
其是AT还是很低调的，可能是规模小，服务的人群不同，它的单元在中国内地连经销商都没有，楼主你说它毫无性价比可言相信没人会反对！因为高端音响对普通工薪阶层来说，任何被卖家连手传媒炒高的舶来品、名牌无一 ...

AT的确很低调，并没有去拓展市场，生产的单元只是满足订货。那些订货的从ROCKPORT，SONUSFABER,PEAK CONSULT，都是认为AT最适合他们的选择。性价比只是对大众消费者，满足某个方面苛刻要求的，性价比无从谈起！同样，ROCKPORT，SONUSFABER,PEAK CONSULT也不是开拓大众消费的。DYNAUDIO中低音是好单元，提倡低失真，但是其低频段的阻抗也是瓶颈，将所有瓶颈推给功放来解决。相对AT，则是力求阻抗曲线完美。所以AT 是SKANNING父子站在发烧友的角度去实现自身的完美的产物。其主流业务也是满足用户特殊要求的定制，更具体到每一设计音箱，更接近音箱设计者的要求。不是让音箱设计妥协与单元，而是让单元完美匹配与设计。这样，如何谈性价比？
HGL是山东的吧，记得北京鲁兄提到过。我在之前联系过陆兄的6B77，考虑到单元是VIRITY的顶制品，不是园边的没有下手，因为搭配T330外观上个人不接受，值得冒险从代理订购。有着一次经历，再订购觉得很简单。