提问：人声还原最自然的是全频喇叭？

xmh · 发表于 2010-4-5 23:42

人声最自然的是用3或4寸全频，再加高低音搞三分频，分频在300左右和5K左右。。。啥都不缺才是真实，缺啥都不叫真实。。。
有点酷发表于 2010-4-5 19:30

这个的确是,大部分人声都在300至5K这个频带,我比较喜欢3寸全频的人声,很自然

石头剪子布 · 发表于 2010-4-5 23:45

让琴妲来唱就真实,让老帕和赵鹏来唱呢,不知真实?

红山老猫 · 发表于 2010-4-9 17:31

愚见，听过最自然的声音，源于静电喇叭，如 QUAD 静电 ESL63。动圈喇叭里，最接近静电喇叭的首推 Lowther。 Fostex ！

红山老猫 · 发表于 2010-4-10 09:40

话说回头，优质全频喇叭的优点， (在我第一次细心听 Fostex的经验）就是您无法找到任何衔接的痕迹，只要对比一下分频喇叭，就会明白，这分频点，要做到全频喇叭那样天衣无缝，可是不简单的“真功夫”

快乐天机 · 发表于 2010-4-10 09:49

人声还原最自然的是不用喇叭。

Ajconnie · 发表于 2010-4-10 09:56

问题是大多全频或所谓的“全频”（其实只是宽频）单元中频的频响曲线大多都波涛凶涌，音染大得不说，就别谈自然了。
也只有少数的全频也就是楼上说的这几个贵价牌子能好声，谈得上自然。
全频看似简单，荷包要付出的代价一点都不少............。

春风不度ddc · 发表于 2010-4-10 10:02

音响因个人而异，不喜好的，再好也是差

红山老猫 · 发表于 2010-4-10 10:09

但对于， Fostex 所达至的成就，相对于它的售价，是很便宜的。 Lowther很贵，我认同！

c8808 · 发表于 2010-4-10 10:11

顶一顶

Ajconnie · 发表于 2010-4-10 10:13

但对于， Fostex 所达至的成就，相对于它的售价，是很便宜的。 Lowther很贵，我认同！
红山老猫发表于 2010-4-10 10:09

的确，Fostex比Lowther要便宜不少，按F的售价应该也不错。

水晶 · 发表于 2010-4-10 10:58

FE103E和FE126E哪个更好些？

红山老猫 · 发表于 2010-4-11 01:09

毫无疑问的，如果配合 3阶 18db/OCT 的电子分音器，分频在90Hz， FE103E会是很棒的喇叭（背负载号角箱）。同时，可以大大声的唱。如果坚持全频，那FE103E的低频伸展就不够用了！我的马六甲朋友，德才兄，就弄坏了一个FE103E单体。全频的话，相对于 FE103E， FE126E的低音伸展能力就强得多。当然，您无法期待， FE126E，可以发出音乐中的最后一个八度，在超大音量下，也不如 FE166E厉害！但，足以应付 90%以上的音乐，对于这个售价，实在是便宜得，无话可说！在背负载号角下，相距3.2米，距离后墙约 2.5米左右， FE126E的演出，结像栩栩如生，浮现在音场中，乐器大小适中，是精彩的令人拍案的！

有别于其他喜好大喇叭的烧友，我喜欢，小喇叭，为什么呢？因为小喇叭很容易便消失在音场中，当灯光暗下，一个真人，真实乐器的形体在空间里，触手可及的浮现在不同的位置，这是多么美丽的境界，大喇叭，不是不能消失在音场中，但困难度更高！对摆位要求更多！能够在客厅把小喇叭摆好，太太又不投诉，我已觉得很幸福，我挑选器材的原则是，小喇叭可以做好的，我为什么还要更大的喇叭？当然，扩音机的素质，源讯的素质，及配合问题及各种调整，摆设的办法，技巧是不能忽略的！

老顽童2009 · 发表于 2010-4-11 09:26

电视机的喇叭不算全频

sion625 · 发表于 2010-4-11 11:04

32# 红山老猫

讨论:这里有一个结象和乐器质感的问题,由于没有分频器的影响,全频结象和声场容易作好,但是分频的底失真的高音对乐器的质感的描述也是全频的弱点

csdmq · 发表于 2010-4-11 11:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2010-4-11 12:04

作为一个全频喇叭的爱好者，我当然知道，它们的缺点。。。

所以，我都不反对别人加入高素质的超低音喇叭垫底！但如果您认为全频喇叭的低频响应是必定输给分音喇叭，那我得说，您还没听过摆位正确，用高度去水夹板制作的 Fostex FE166E了！ FE166E 价格相对于它的性能，真便宜！那种干净的低频，力道威猛的中低频，完全找不到分频点痕迹的境界，亮丽，质感出众的高音又岂是同价位的分频喇叭能相提并论啊？这个素质，对价格高的 Lowther还叫着合理。对价格低廉的Fostex，就太便宜了！

core2duo · 发表于 2010-4-11 12:07

如果只有一个喇叭的肯定就算了，不过很多电视机也有两个喇叭。

电视机的喇叭不算全频
老顽童2009 发表于 2010-4-11 09:26

Kwahf · 发表于 2010-4-11 12:30

人声最自然的就是不要通过喇叭
乌鸦发表于 2009-2-5 20:10

同意！！

红山老猫 · 发表于 2010-4-11 12:35

音响的目的，就是让过去的历史保留下来。我们在 HifiDIY坛的目的，就是研究怎样把“自然”的声音，得到“重生” ！我的准则永远是大自然！

飘逸仙子 · 发表于 2010-4-11 12:52

人声最自然的就是不要通过喇叭
乌鸦发表于 2009-2-5 20:10

这句话经典

[全频音箱] 提问：人声还原最自然的是全频喇叭？

社区贡献

论坛版主

乐于助人