由构思到制作历时大半年精心打造出书架音箱之王,真正走向HI-end

我来也

原帖由 hya1951 于 2009-1-28 13:18 发表
推荐一种改动的方法,接合分频器的改造,可能真正达到Hi-end,原面板也不浪费
1.高音仍内装,将开口做成内小外大的喇叭口,外口是椭圆形的,左右宽,上下窄,适应低音喇叭的位置.
2车一个圈镶在原低音开口后部,低音改 ...

高音喇叭口也必须有实测数据支持，不然就是乱搞！
须知道：号角都是窄频的，即一定指数的号角都只对某一段频宽较窄的频段起加载作用，使这一部分频率段灵敏度大为提高。如果其它频段没有做出相应处理的话，整体频率响应曲线会WWWWWW...
所以，希望坛子上的DX们搞号角加载设计的话，最好以实测数据说话，不然就不是科学态度了

hya1951

原帖由 我来也 于 2009-1-28 14:23 发表

高音喇叭口也必须有实测数据支持，不然就是乱搞！
须知道：号角都是窄频的，即一定指数的号角都只对某一段频宽较窄的频段起加载作用，使这一部分频率段灵敏度大为提高。如果其它频段没有做出相应处理的话，整 ...

我从来没有说这是号角高音,因为内孔已经开得这么大了,根本没有喉部,何来号角?把外部尽量开大,是为了尽量消除前腔的反射而已,在HIFI168的硬件交易区里,看到北欧一个卖万余元的成品喇叭就是这样处理的.当然开口的形状对频响与指向性仍会有影响的,但肯定比现在好得多,还可以在开口面上贴吸音海绵,尽量消除反射的影响.但首先要进行测量.

我来也

原帖由 hya1951 于 2009-1-28 22:26 发表

我从来没有说这是号角高音,因为内孔已经开得这么大了,根本没有喉部,何来号角?把外部尽量开大,是为了尽量消除前腔的反射而已,在HIFI168的硬件交易区里,看到北欧一个卖万余元的成品喇叭就是这 ...

北欧那款就是浅号角设计的呀
不论您咋摆弄，只要面板有一定厚度，单元采用后装式，就一定会有前腔效应！而按您说的那种方式，就是浅号角前加载式哟

hya1951

原帖由 我来也 于 2009-1-28 23:22 发表

北欧那款就是浅号角设计的呀
不论您咋摆弄，只要面板有一定厚度，单元采用后装式，就一定会有前腔效应！而按您说的那种方式，就是浅号角前加载式哟

我可能看错了，就算是浅号角，也值得一试，反正是利用现有面板，不行再放弃，楼主花这么大的工夫与金钱，值得鼓励，怎么也要别出心裁搞点标新立异的东西。

发烧龙

我今年也准备买对这种新型号的绅士宝5寸，不用4K，8月我电话东X说定价是1550一只，楼主能说下新5寸和旧款5寸比较，声音取向是什么变化吗？谢谢。

xinde

原帖由 invent 于 2009-1-28 02:55 发表
大家能告诉偶这菜鸟什么叫做Hi-End吗?
不过看到这几只喇叭的确是比较牛13!但制做HI-FI级产品的关键武器是没看到.

关健武器,通常武器是秘密的.

六天七夜

箱子很漂亮,进口板材吧

xinde

多谢高手们提出宝句意见,新年期间也邀请几位发烧友到寒舍试听也给出意见,现在将中低音内装向前二分之一.因高音窝型小,现有工具无法达到要求,所以自己设计刀型.日后再上图.
现在上张最新图片.

xinde

未改前.

xinde

国内板材

zjtanym

好手艺，漂亮

leelee

做的确实非常YY! DIY的乐趣就是每个人根据自己的喜好、审美、理解而在不断调整中获得愉悦。再动听的声音长期听后也会产生听觉的疲劳－－－所谓“近处无风景”嘛！呵呵！这也许就是DIY一族不停折腾的原因吧！

leelee

楼主的箱体是喷漆，还是手刷的？看起来非常养眼！呵呵！

xinde

是喷漆.

xhj

请教，这个低音喇叭老兄尝鲜感觉好推吗？灵敏度可是很低哇。

xinde

我的系统好推,因后级是纯甲类,日立场效应管.

xinde

原帖由 911xp 于 2009-1-27 15:40 发表
倒相孔在哪？

箱底.