喇叭磁钢是否越大越好

书成 · 发表于 2009-1-10 18:05

首先是磁钢材质决定一切，然后才是体积！

gdxnqf · 发表于 2009-1-10 18:21

大的比小的从心理角度上比较好吧

LANCY · 发表于 2009-1-14 01:00

小的轻大的重各有个的好处

柏埔煞 · 发表于 2009-1-28 20:38

我要大屁股的

性感

lee8992 · 发表于 2009-1-28 21:44

重要的是磁隙间的磁通量，不过同一材质，同一磁路的情况下，确实是磁体大的要比小的磁通量大，也就是大磁体的好些

hya1951 · 发表于 2009-1-29 14:09

喇叭的磁通量与QES值有关,要按各方面的要求综合平衡,并非越大越好,如SCAN的8531G(西瓜皮)各方面比8545上了一个档次,价格也贵了50%,但磁钢比8545小(一样材质).

jh178 · 发表于 2009-1-29 14:14

JBL的都很小，惠威的都很大

904905005 · 发表于 2009-1-29 15:34

问题比较复杂非专业人士不好解释

发个ATC7箱子5寸的喇叭图片上来大家看看：

照片 189.jpg

gnix · 发表于 2009-1-29 19:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhang1209 · 发表于 2009-1-29 20:30

原帖由 gnix 于 2009-1-29 19:59 发表
AT ETON SCAN SEAS的卖的贵的喇叭屁股都大，卖的中等价格的,屁股有稍稍大点的也有小.
磁通量一样的磁铁,我还是选大屁股的。

同意！

zhang1209 · 发表于 2009-1-29 20:31

原帖由 904905005 于 2009-1-29 15:34 发表
问题比较复杂非专业人士不好解释

发个ATC7箱子5寸的喇叭图片上来大家看看：

664682

看上去，有点变态

904905005 · 发表于 2009-1-29 21:00

原帖由 zhang1209 于 2009-1-29 20:31 发表

看上去，有点变态

的确如果不是内装的话不知怎么安装了因为PP与骨架一般大

fengyue · 发表于 2009-1-29 21:26

不是的，用铁的东西试一下磁性

hya1951 · 发表于 2009-1-29 21:37

原帖由 gnix 于 2009-1-29 19:59 发表
AT ETON SCAN SEAS的卖的贵的喇叭屁股都大，卖的中等价格的,屁股有稍稍大点的也有小.
磁通量一样的磁铁,我还是选大屁股的。

如果相同价格给你SCAN 8531G与SCAN 8545,你要那一个呢?

gnix · 发表于 2009-1-29 21:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hya1951 · 发表于 2009-1-29 23:05

原帖由 gnix 于 2009-1-29 21:45 发表
我要屁股大的。

屁股大的8545卖750元,屁股小的8531卖1200多,而且性能全面胜出.

gnix · 发表于 2009-1-29 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hya1951 · 发表于 2009-1-29 23:34

原帖由 gnix 于 2009-1-29 23:26 发表

震膜不同,磁钢磁力线密度也未知.无法对比，如果都相同.那我选屁股大的。这两款选.我是不太喜欢西瓜皮。

8545的BL值大于8531,8531的磁钢与8535相同,除去振膜不去说他,两者的差别是QES的不同,8545磁钢大QES低,适合做书架,而8531可做落地箱

zhang1209 · 发表于 2009-1-30 09:56

原帖由 gnix 于 2009-1-29 23:26 发表

震膜不同,磁钢磁力线密度也未知.无法对比，如果都相同.那我选屁股大的。这两款选.我是不太喜欢西瓜皮。

只选喜欢的，不选贵的，

lakerblue · 发表于 2009-1-30 10:43

好像有两种看法~morel和一些厂家都是用那些小体积的钕磁，中间都是开孔加强散热（因为钕磁的居里点比较低），但是AT的做法是中低单元（特别是低音）都用大体积大质量的铁氧体磁，好像说是为了减小振膜传递给盆架的振动吧

[基础知识] 喇叭磁钢是否越大越好