天朗小同轴CPA-5的真伪鉴别高清晰照片

lioni · 发表于 2009-5-11 17:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lioni · 发表于 2009-5-11 19:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lioni · 发表于 2009-5-11 19:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aiyue15 · 发表于 2009-5-11 20:55

请看天朗小喇叭配接低音炮
http://hifi.gxcnc.net/well/wellv ... enum=5&pernum=1

aiyue15 · 发表于 2009-5-11 21:02

这是天郎CPA-5的官方介绍
http://www.tannoy.com/products/264/CPA%205%20Brochure.pdf

lioni · 发表于 2009-5-12 00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lioni · 发表于 2009-5-12 00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fate · 发表于 2009-5-12 01:24

这箱子我拿来听收音机了.很舒服. 里面的吸音棉买来就有.

equal · 发表于 2009-5-12 13:22

原帖由 fh419 于 2009-4-17 19:45 发表
我有一对真货，也在淘宝上买过一对“全新”的假货。

真货与假货相比，主要有如下区别：

1、真货面板上的安装螺丝是内六角，假的是十字；

2、真货喇叭振膜是特制皱纹的PP盆，假货是压了颗粒的纸质盆 ...

很实用的总结，谢谢了！

旺达 · 发表于 2009-8-1 17:52

我就不懂了，怎么有个音箱喇叭里有产地，有的没有，看起来有不假这是怎么回事，我就有这么一对，以前人家说没有产地的就是假的（喇叭PP上）这个可信吗

fh419 · 发表于 2009-8-2 16:24

原帖由旺达于 2009-8-1 17:52 发表
我就不懂了，怎么有个音箱喇叭里有产地，有的没有，看起来有不假这是怎么回事，我就有这么一对，以前人家说没有产地的就是假的（喇叭PP上）这个可信吗

喇叭上印字的区别很难说明什么，关键是假货喇叭完全是不一样的磁钢。

fh419 · 发表于 2009-8-2 16:26

原帖由 lioni 于 2009-5-11 17:15 发表
说实话花800多就算买到真的也不值。这个喇叭是GOODMANS 做的 ICT 双音圈假高音，也难怪同一集团的，贴GOODMANS 的那个小同轴ARENA 500多就买的到（一般叫650）。让人崩溃的是SONY 的背投彩电也用这个喇叭，我曾 ...

你没玩过真货吧？假高音？TANNOY的声名都砸了。

旺达 · 发表于 2009-8-4 16:43

刚收到一对，在听，声音还可以，考虑上炮

无名无份 · 发表于 2010-7-20 22:19

还是玩索威吧，衬现在还没假货，起马玩得放心，

csdmq · 发表于 2010-7-20 23:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

【丹拿】 · 发表于 2010-7-21 00:36

样子一样素质就一样吗？运用了同样的技术就没有等级高低？
CPA-5比很多国产成品箱比较，说高低音延伸可能会差一点，但是中高频段声音平衡是很多国产箱不及的，播放古典音乐味道就正很多，不过低音少确是是个遗憾。 ...
csdmq 发表于 2010-7-20 23:45

是的我有一对就是好人士的这种ICT喇叭。中频很好，缺点就是低音不够，灵敏度也不算高。

dmx · 发表于 2010-7-21 02:32

这东西我也有一对.单元和41#lioni 兄所说.一模一样..好人氏代工..不过未必sony就是完全的技术.要知道当时好人氏代工sony的只有全频的没有这款.sony的这款是产考好人氏的技术自己生产或其他日系代工的..sony的单元也有..装这箱子里听音感觉就完全不同了..要知道当时的售价可是2300。而sony的背投也就贵这2000块..就算技术相当.我想材料也不尽同..
调整大小 IMG_1596.JPG