新搞的三分频！10×2

hya1951 · 发表于 2009-1-27 19:53

原帖由 superxo 于 2009-1-27 19:27 发表
晕………………

不能这样简单去掉低频喇叭的

把一只单元焊下，取下来，用一块木板，封住原来单元的开孔

如果只是简单焊下线，再把单元装上，单元虽然没有接线，但是由于振动系统还是会偶合，声音会很怪的

同意,喇叭装在音箱上不接线,相当于一个空纸盆辐射器(与倒相管相似),但是由于配重没有,相当于很短的倒相管,不能用的,应用木板将孔封住,同时还要调节倒相管的长度,低音才会正常.

pcmsc · 发表于 2009-1-27 22:20

越搞越乱！恢复原样了！

等套件吧！累死人了。。。。。。。。。。。

szboy01 · 发表于 2009-1-27 23:30

应该是双十寸跟8545的衔接处应该是没衔接好造成300-800HZ一中频谷，现在搞等于摸黑，等测试吧，不要灰心！

pcmsc · 发表于 2009-1-28 09:37

非常感谢各位不辞辛苦的帮助！

等测试套件到了，测试一下，第一心里面有个数，知道到底是怎么回事情！第二，对下一步怎么调整到自己喜欢的方向有个理论依据！

音箱DIY，确实是个风险很大的玩法！

我再此祝各位烧友好运！

lee8992 · 发表于 2009-1-28 14:04

还是全频加号角容易啊，10K以上分频，人声部分也好，低音部分也好，都听得舒服
否则没套件，玩起来别说花费时间折腾，心血都不知道浪费多少

pcmsc · 发表于 2009-1-28 18:43

为方便测试，我把分频都移出来了。。。。。。。

等测试调整后再安装到里面去！

pcmsc · 发表于 2009-1-28 19:56

这么试一下！改善N多！

哈哈但是又过了。。。。。。。。。。。。。。。

恍然大悟 · 发表于 2009-1-29 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

honghuansc · 发表于 2009-1-29 00:41

够你折腾的了..估计这就是J版偷笑的原因

pcmsc · 发表于 2009-1-29 08:35

是的，感谢你的直言！

从现在的情况看，中频的问题比较突出！

我这几天反复的折腾了一下，也找到这些喇叭的频响图反复对比。

事实上，分频的问题也是存在，这主要是阻抗和灵敏度的控制应该不爽。

当然，仔细听中音后会发现这个中音的确存在缺陷，联系北京的朋友正好有一对H416，核对频响后发了过来，到了后装箱试试看就对比明显了！

不过H416的阻抗也不很理想是8欧姆，如果是4欧左右就比较舒服！

各位高手对喇叭的认识值得我佩服和学习！

非常感谢！

pcmsc · 发表于 2009-1-29 08:36

谢谢！

J版是我来这个论坛遇到的好人之一！他的大度、认真和实事求是的态度值得绝对大部分人学习，包括很多比较N的版主！

我不知道怎么感谢他，只能好好的、认认真真的做好箱子来回报论坛！

谢谢各位！

pcmsc · 发表于 2009-1-29 08:41

人们对于音源、DAC、前级、后级的认识都存在差异！这是无须质疑的。

但有些还是有共同认识的，比如好的声音还原大家的认同还是一致的。

这点我倒是很感激！

就像每次参加展览、展会，好的声音能得到大家一致认可的原因。

DIY的目的，对不同的人来说，乐趣不同，对我而言，性价比是第一位的，没有性价比的DIY，实在就没有价值！

所以，适用价位过高的单元和大的投资，我实在不太想！

虽然反复买了不少的DIY设备，出掉、留下，其实相对产品来说，其性价比还是非常高，这一点我一直很欣慰！

但通过将近一年来对音箱的DIY，发现音箱diy真的不是那么容易！

所以，奉劝没有条件测试，没有高手指导的情况下，音箱diy一定要慎重再慎重。。。。。。。。。

中山阿惕 · 发表于 2009-1-29 09:31

老方还在折腾？今年的一个口号是不折腾。

密度不够一般来说是频响曲线有凹陷，改进分频器会有很大的改善，曲线和相位调整好了，以后就看单元的素质了。

音箱DIY想取得高素质难度确实非常大，对于经验不足的DIYer来说，尤其难。比如根据测试参数设计好分频器，还需要微调某些零件来调整听感的，没有足够的经验，如何知道改进以后的声音是正确的？

老方如果坚持做大箱子，我倒是建议直接上中高档次的，以你的一贯行为来看，你手头的箱子已经给你带来了阴影，估计将来也是被处理掉的下场。

pcmsc · 发表于 2009-1-29 09:39

音箱DIY想取得高素质难度确实非常大，对于经验不足的DIYer来说，尤其难。比如根据测试参数设计好分频器，还需要微调某些零件来调整听感的，没有足够的经验，如何知道改进以后的声音是正确的？

pcmsc · 发表于 2009-1-29 09:41

“老方如果坚持做大箱子，我倒是建议直接上中高档次的”

老大，看上，听着舒服的，都是以5位数字起步！前面的那位越大，效果越好！超过6位就连去听的勇气都没了！

这箱子，是生平最后一次DIY音箱，如果搞不定或者真的不满意声音！生平不再DIY音箱！

实在受不了折腾！

michaelkkk · 发表于 2009-1-29 10:34

支持楼主折腾！！！！！！！
不经历风雨、怎能见彩虹！！！！！
继续努力！！！！！！

superxo · 发表于 2009-1-29 10:44

事后诸葛亮一下：早知如此，何必当初

pcmsc · 发表于 2009-1-29 11:37

没看到你的回帖，抱歉！

是断开了一条线后把喇叭复原的做法！

这个图片不过是拆下来的时候照的！

hya1951 · 发表于 2009-1-29 12:13

原帖由 pcmsc 于 2009-1-29 08:41 发表
人们对于音源、DAC、前级、后级的认识都存在差异！这是无须质疑的。

但有些还是有共同认识的，比如好的声音还原大家的认同还是一致的。

这点我倒是很感激！

就像每次参加展览、展会，好的声音能得到大 ...

HIFI界有句格言Simple is the best 越简单越好，书架箱够用就不要做落地，能用2分频解决问题就决不做3分频，尤其是对你我米少经验又不够的人更是如此，同样的投入，做简单的但用素质好一点的材料，比做复杂的但用较差材料，要容易成功很的多。兄台这个落地箱的花费，如果做书架2分频，可以用到相当好的单元了。

pcmsc · 发表于 2009-1-29 13:50

这不是想听大箱子的感觉嘛！！！！

[DIY制作] 新搞的三分频！10×2

回复 #128 恍然大悟的帖子

回复 #129 honghuansc 的帖子

回复 #133 中山阿惕的帖子

回复 #133 中山阿惕的帖子

回复 #118 雪人99 的帖子

回复 #139 hya1951 的帖子

论坛贵宾

优秀设计

论坛版主

认证会员

[DIY制作] 新搞的三分频！10×2

回复 #128 恍然大悟 的帖子

回复 #129 honghuansc 的帖子

回复 #133 中山阿惕 的帖子

回复 #133 中山阿惕 的帖子

回复 #118 雪人99 的帖子

回复 #139 hya1951 的帖子

论坛贵宾

优秀设计

论坛版主

认证会员

回复 #128 恍然大悟的帖子

回复 #133 中山阿惕的帖子

回复 #133 中山阿惕的帖子