再谈STK3048+STK6153板

持续低烧 · 发表于 2008-12-29 14:34

在此谢谢摇滚铁心、godanddog等人！

此电路接好后，感觉不象某些大侠说的那么难听，也不敢说音质如何如何好，个人认为可以一听。如同小马过河，有这个板子闲着的，可以自己在原板上改改试试，光听人云亦云，何谈DIY ？

yq777 · 发表于 2008-12-29 14:47

我也有两块，已经纳入整改计划

摇滚铁心 · 发表于 2008-12-29 18:03

这样改末级静态电流有多少？

懒人 · 发表于 2008-12-29 19:38

很经典的板子拉~

持续低烧 · 发表于 2008-12-30 14:05

我没有量静态电流，不过确实发热比较厉害，我手边没大的散热片了，所以接好听了听又把R11、R12拆了，个人感觉拆了R11、R12也能听，可能我是木耳朵？嘿嘿

另外，按这个电路做的话，增益比较大。

摇滚铁心 · 发表于 2008-12-30 22:06

按手上的资料计算这样应该还没使末级管导通应该不会那么热，不知是我计算错还是资料有误。增益过大可以把R2改成2k，现在是48倍稍大了点

wz86793 · 发表于 2008-12-30 22:18

原帖由 持续低烧 于 2008-12-29 14:34 发表
在此谢谢摇滚铁心、godanddog等人！

此电路接好后，感觉不象某些大侠说的那么难听，也不敢说音质如何如何好，个人认为可以一听。如同小马过河，有这个板子闲着的，可以自己在原板上改改试试，光听人云亦云 ...

6153的低频是很好的那种!我觉得人声单薄点,加了个电子管前级!爽!

古一 · 发表于 2009-1-11 10:23

楼上的上图啊!

发如雪 · 发表于 2009-1-11 11:18

当年的一时头热也买了两块,早就放到床底下睡觉去了

ymwzx · 发表于 2009-1-16 16:30

20楼图纸是对的，这块板子用者褒贬不一，其实大家用典型电路试一试，本人多年前帮人改过两块很不错的，业余条件下，容易出好声，理由1.STK3048A高压下工作,线性输出电压大,线路简洁,音质高于运放,2.STK6153后级对称达令顿结构,配对特性优于自己配对,3.末级有增益,温度控制好于分立元件.本人改板时.STK3048A取消直流和电流反馈线路,一级作音调控制,一级作电压放大,加隔直MPP\MKT电容,用电压放大典型电路,音质很好的,大功率时,原装散热板仅微热,静态时一点不热,静态时散热板发热多系线路自激,或消振电容太小,原板820P(821),560P(561)不自激的话,可减小到330P.

szwhb · 发表于 2009-2-6 07:54

我改过,还行

zhouda · 发表于 2009-2-7 09:31

原板改的，声音切实不好听。

9413 · 发表于 2012-12-3 01:13

新电路如下
持续低烧发表于 2008-12-29 14:24

收藏先

伍味子 · 发表于 2014-12-17 23:34

我装过一块作炮放效果蛮好的

hmg · 发表于 2015-1-22 21:17

不错非常不错。收藏

英皇之声 · 发表于 2015-1-22 21:26

这个板子之前做过。不错的

jxyc99 · 发表于 2015-2-18 10:18

3048是双通道、我的是49810、音质不错。

人生真空管 · 发表于 2015-2-20 21:51

我当年改过，电流反馈，很好，还把后级模块改成射级跟随电路，都不错，内部原件质量真心好。重开版吧，原来的板子没价值，以前的电子报好多期有详细介绍。有价值，不行就只有3048 做驱动，效果更好。后面的管子自由选择，不会失望，3048 的电路设计和原件质量非一般自己做的质量能比，我拆过几块，印象深刻。

连环腿 · 发表于 2015-2-21 10:56

狂躁的刺猬发表于 2008-12-23 19:48
把零点伺服以及电流反馈电路完全抛弃，把3048A接成标准电压跟随器，用一块3048A推动两块6153，你会感觉到更 ...

对，赞成这种做法

连环腿 · 发表于 2015-2-21 10:57

请看我的3048+6153
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=762481&extra=

再谈STK3048+STK6153板

这个电路参考了很多大侠的文章，也得到多个高人指点

记号

回复 #23 摇滚铁心兄

再谈STK3048+STK6153板

这个电路参考了很多大侠的文章，也得到多个高人指点

记号

回复 #23 摇滚铁心 兄

回复 #23 摇滚铁心兄