2000元做SCAN 8545+VIFA XT25 大书架箱

ss2002 · 发表于 2009-1-26 23:34

十分赞同楼主的见解！新年快乐！
期待楼主的图片和煲箱体会。

hya1951 · 发表于 2009-1-26 23:58

听了不同类型的音乐,总的感觉比较满意,想起分频电容只是按标称值配置,没有实际测过,有点不放心,用电容表逐一测试,误差在-3%至-6%之间,显然是不符合要求的,于是逐个用并小电容的方法修正,使误差在1%以内,修正完后再试听,感觉不出有什么明显的差别,看来我的耳朵有点木.

麦景图 · 发表于 2009-1-27 01:19

楼主是8545K还是8545-00?

jh178 · 发表于 2009-1-27 09:19

电容表和电感表本身就有误差，用于配对还可以，我测的电感都偏低

hya1951 · 发表于 2009-1-27 11:00

原帖由 麦景图 于 2009-1-27 01:19 发表
楼主是8545K还是8545-00?

是8545-00,两者相差不大,看曲线8545-00更平一点,8545K机械Q值高一点,可能低音更强一点,39楼的两个链接分别是8545-00+XT25与8545K+XT25,分频数据相差不大.

hya1951 · 发表于 2009-1-27 11:05

原帖由 jh178 于 2009-1-27 09:19 发表
电容表和电感表本身就有误差，用于配对还可以，我测的电感都偏低

同意,但仪表可以用标准电感与电容校正,一般人不易做到,但可用同一个普通电感或电容在标准表与自己的表之间作2次测量,得到一个参考的修正值.

hya1951 · 发表于 2009-1-27 22:28

原帖由 jh178 于 2009-1-27 09:19 发表
电容表和电感表本身就有误差，用于配对还可以，我测的电感都偏低

测得的电感骗低的一个原因就是JS在制造时就用的是负公差,为了节约材料,这年头正牌厂生产的电线电缆都是负公差,山寨厂就更不用说了,我测的电容也都是负公差,不过也好,要是正公差要修正就没有办法了.

hya1951 · 发表于 2009-1-27 22:50

试听蔡琴老歌第7段"诉衷肠",低频潜得很深,但量有点过,主要是听音面积只有18平米,房间吸音也没有搞好,没有办法,只能往箱子里多加吸音棉,减少一点低音的量,现在填充率已超过30%,与原先的设想不一样.
按闲云大师的模拟,阻抗双峰应该是低频峰高于高频峰,这样曲线比较平直,但我现在调成双峰等高,主要是抑制一下40-50Hz低音的量,因为听音环境对这一段低音有提升,但这样音箱用套件测试时这一段曲线可能向下倾斜,但只能这样选择,因为改变听音环境付出的代价太大了

hya1951 · 发表于 2009-1-28 10:56

继续煲喇叭,每天开声16小时以上,顺便试听各种类型的音乐,昨天放了一盘弦乐CD,感觉惊喜,丝弦的韵味极好,比索尼V600耳机好听很多,看来卖XT25的大卫所言不虚,说XT25特别适合老烧听弦乐,其原因有待探讨,有可能是XT25少量的二次谐波失真所添加的"味精",看来也不是所有的失真一概是坏事.

hya1951 · 发表于 2009-1-28 23:22

通过煲箱后再测阻抗双峰,基本没变,低端峰18Hz，高端峰53Hz，低谷为37Hz，等高，与丹麦人Amish资料上的图基本一致，但与闲云大师在本帖4楼电脑模拟图有较大差异，模拟图为高端峰60Hz，低谷为40.9Hz,高端比低端低40%,由此看本箱可能下潜更深一点,但低频的量要小一点(即曲线在低频区向下倾斜),究竟怎么好,现在只能结合听音环境,以实际效果开确定。
买了3盘新录制的“天籁地球村”CD。那个低音的迅猛劲，觉得不能再提升低音的量，曲线怎么样，随他去吧，DIY供自己用的。
37Hz的调谐频率在书架箱中可算是很低了，HIVI 12寸的M12低音炮推荐的调谐频率为35Hz，丹拿旗舰大证据为30Hz左右，同样用8545的皇冠达雅，不到20L的箱子-3db为43Hz，可见8545在低频上的实力。

面具 · 发表于 2009-1-29 09:49

LZ好经验!学习了!

zzwwlin08 · 发表于 2009-1-29 10:49

LZ听感"由此看本箱可能下潜更深一点,但低频的量要小一点(即曲线在低频区向下倾斜)"不知能否再减少箱子的容积可以达到呢?新手,说得不对请不要见怪,个人十分佩服RLC,对其自评其小箱子

别看他个子小不起眼，曾用WADIA20转盘+WADIA15解码+雄狮旗舰前级+贵丰 DM-100后级在一个40平方米的厅内训得它服服帖帖。它时而像大海咆哮，时而又像潺潺的溪流静静地柔柔地流淌着......声音充满着整个厅堂，美极了！

很感兴趣,但无图纸及分频线路元件无法仿制,心理希望LZ的箱子能达到以上的效果.

hya1951 · 发表于 2009-1-29 11:24

原帖由 zzwwlin08 于 2009-1-29 10:49 发表
LZ听感"由此看本箱可能下潜更深一点,但低频的量要小一点(即曲线在低频区向下倾斜)"不知能否再减少箱子的容积可以达到呢?新手,说得不对请不要见怪,个人十分佩服RLC,对其自评其小箱子

别看他个子小不起眼，曾 ...

减少容积会提高箱子的Q值，下潜的深度少一些，但在相对较高一点点的频率的量感会多一些，速度快一点，如8545用13L的小箱子就有这个效果，低音下潜为47Hz，低音力度较大，但下潜少一点，看你主要听什么音乐，如喜欢听迪斯科，可选小容积，如要全面一点就用大箱子，但据SUPERXO讲，大容积的8545箱子会比较难推一点，我现用的功放单边3个三肯大管并联，推得较好。
对于听感的评论，仁者见仁、智者见智，是不是适合你，自己听了才算，对于书面的交流还是用数据说话比较真实，你说呢？

hya1951 · 发表于 2009-1-29 11:49

原帖由 zzwwlin08 于 2009-1-29 10:49 发表
LZ听感"由此看本箱可能下潜更深一点,但低频的量要小一点(即曲线在低频区向下倾斜)"不知能否再减少箱子的容积可以达到呢?新手,说得不对请不要见怪,个人十分佩服RLC,对其自评其小箱子

别看他个子小不起眼，曾 ...

RCL的那个箱子，用的是黄金系列的金属盆喇叭，用好了，效果很好，但其曲线上有一个其高无比的巨峰，没有现成的资料，或有超强的分频设计能力，不要碰它

hya1951 · 发表于 2009-1-29 12:43

无意中摸了一下右边高音的振膜，觉得其竟然随着低音的鼓点颤动，左边的没有，难道分频出了问题，低音窜入？断开低音喇叭，颤动也消失了，难道高音喇叭漏气？拆下看看没发现毛病，用胶带沿磁钢缠绕几圈，也没解决问题，最后只能用环氧树脂将喇叭后背所有接缝处抹了一遍，问题解决。高音喇叭竟然漏气，不由的对这对XT25的质量充满疑虑。

水云间 · 发表于 2009-1-29 16:46

做成了，就是不见放出来亮骚

zzwwlin08 · 发表于 2009-1-29 17:01

原帖由 hya1951 于 2009-1-29 12:43 发表
无意中摸了一下右边高音的振膜，觉得其竟然随着低音的鼓点颤动，左边的没有，难道分频出了问题，低音窜入？断开低音喇叭，颤动也消失了，难道高音喇叭漏气？拆下看看没发现毛病，用胶带沿磁钢缠绕几圈，也没解决 ...

不是吧, 我还想同LZ买一样的喇叭, 看来, 还是要到代理那里去买了

zzwwlin08 · 发表于 2009-1-29 17:05

原帖由 hya1951 于 2009-1-29 11:49 发表

RCL的那个箱子，用的是黄金系列的金属盆喇叭，用好了，效果很好，但其曲线上有一个其高无比的巨峰，没有现成的资料，或有超强的分频设计能力，不要碰它

谢谢, 我还是会买8545+xt25, RLC那个箱子我还没那个多余的MM去对比的

蓝色午夜 · 发表于 2009-1-29 18:42

兄弟的单元在
哪买的？

hya1951 · 发表于 2009-1-29 21:23

原帖由 蓝色午夜 于 2009-1-29 18:42 发表
兄弟的单元在
哪买的？

8545是从二手区收唐兄的,1100元,几乎全新,他说是从东讯买的,用下来没问题,参数与官方数据几乎完全一致,而且对称性很好,XT25从淘宝大卫喇叭处买的300元,他说是积压货,听感没问题,F0也和官方参数接近,但有一个居然后边密封不好,听声音听不出差别的,幸亏发现了,处理一下也没问题,但心里总不是滋味.

[DIY制作] 2000元做SCAN 8545+VIFA XT25 大书架箱

修正分频电容

低音与听音面积

弦乐声真美

再说低音的调整

罕见的问题

浏览过的版块