100

主题

8

好友

2822

积分
     

罗宾汉 当前离线

闲云野鹤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6763
帖子
2530
精华
1
经验
2822 点
金钱
2405 ¥
注册时间
2005-12-12
发表于 2008-11-15 20:29 | 显示全部楼层
环境噪音很大啦!!!
高音频响测量串入很多低频!!!

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2008-11-15 20:42 | 显示全部楼层
原帖由 tanzheng 于 2008-11-15 20:21 发表
o版,是时域的脉冲还是频域的脉冲哦


汗,打错字,是时域。

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-15 22:40 | 显示全部楼层
原帖由 superxo 于 2008-11-15 20:29 发表
环境噪音很大啦!!!
高音频响测量串入很多低频!!!

从那里看出,请具体说一下

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-15 22:41 | 显示全部楼层

回复 #22 okra 的帖子

如果我测试的参数误差不是很大的话,我先模拟了大家都很推荐的T.G博士的6.0分频器图纸,得到的结果,不太让人满意
很奇怪的是,我高音反相,反而还有个谷,不反相,还比较正确,是不是我的参数有问题啊
6.0.jpg

5

主题

2

好友

768

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
22834
帖子
834
精华
0
经验
768 点
金钱
768 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2008-11-15 22:53 | 显示全部楼层

回复 #2 ewsh 的帖子

请问ewsh兄东讯的2.5套件怎么样,我也想上一对

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2008-11-15 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 tanzheng 于 2008-11-15 22:41 发表
如果我测试的参数误差不是很大的话,我先模拟了大家都很推荐的T.G博士的6.0分频器图纸,得到的结果,不太让人满意

误差可能会稍大了些。
TG的分频模拟结果不好有两个可能,一个是测量的位置有所不同,另一个可能就是,他的分频在你这批单元上确实不太适合。

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-15 23:10 | 显示全部楼层
o版,你看看,高音按原厂或者说T.G博士所提供的图纸都是应该反相的啊,但是在我这里,不反相还比较正常,反相了还不正常啊,就算是我测量的参数有误差,但是也不至于差别这么大吧。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2008-11-15 23:13 | 显示全部楼层
不知道你的远场是不是按我在置顶帖中说的原则进行测量的。
如果是,相信我。
如果不是,还请相信我

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-15 23:35 | 显示全部楼层

回复 #28 okra 的帖子

是哦,我按照你的步骤来的,而且我测量的时间,还有熟手,一步步交我怎么测的,我每次测的画面都传给他看,合格了我才保存和导出的。
实在不行,先搞个分频器看看,是不是那么回事。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2008-11-16 00:12 | 显示全部楼层
关键只在于那个相位差的测量,就是要同点同设置测量高音与中低音单元,并在中低音单元的远近场合成时,确保改变的只有近场数据,远场数据不能改变。这个做好了,该正接就正接,该反接就反接。

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-16 01:46 | 显示全部楼层

回复 #30 okra 的帖子

您的意思是说,我测量低音和高音的远场的时间,测试MIC的位置是在两个喇叭的中间,不是轴向的,合并的时间我调整相位动的是近场的,看来这个有问题,明天继续搞。

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

发表于 2008-11-16 08:10 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2008-11-15 23:05 发表

误差可能会稍大了些。
TG的分频模拟结果不好有两个可能,一个是测量的位置有所不同,另一个可能就是,他的分频在你这批单元上确实不太适合。


我觉得可能后一个比较可能,我曾经就仿2.5的问题给TG发过邮件的,他就说很早就放弃了,因为后来发现基本上每批8535的参数都不一样~~
头像被屏蔽

23

主题

0

好友

2154

积分

禁止发言 当前离线

UID
21955
帖子
2202
精华
0
经验
2154 点
金钱
2069 ¥
注册时间
2007-4-24
发表于 2008-11-16 09:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2008-11-16 09:58 | 显示全部楼层
原帖由 tanzheng 于 2008-11-16 01:46 发表
您的意思是说,我测量低音和高音的远场的时间,测试MIC的位置是在两个喇叭的中间,不是轴向的,合并的时间我调整相位动的是近场的,看来这个有问题,明天继续搞。


你说的这些,没看出有什么问题。

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-16 13:50 | 显示全部楼层

回复 #34 okra 的帖子

你这样是没有看出问题,但是你说合并的时间,只能调动远场的参数,但是我调整的是近场的参数,这个会有什么影响?

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2008-11-16 14:07 | 显示全部楼层
原帖由 tanzheng 于 2008-11-16 13:50 发表
你这样是没有看出问题,但是你说合并的时间,只能调动远场的参数,但是我调整的是近场的参数,这个会有什么影响?

是只能调动近场,要保持远场不变

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-16 14:34 | 显示全部楼层
在O版的帮助下,我没有用测试套件的校准电阻,而是在外面分别接了   10欧   20欧    8欧  3.3欧 的电阻校准,这个是我测量的喇叭阻抗图片,看来比较正常了,再次感谢O版
低频部分的锯齿是我的声卡的问题,我测量单体也是这样的,唉!
最下面那个是我没有上箱的单体测量,也是这样的,看来箱体还是没有多大的问题。
高音阻抗.jpg.jpg
低音阻抗.jpg.jpg
8535单体.jpg

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-16 15:53 | 显示全部楼层
没有办法了,我怎么测量,  8535    在700都是谷,远场和近场都是这样,看来这个喇叭的误差是比较大,高音倒是差不多

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

发表于 2008-11-16 16:13 | 显示全部楼层
偶然在网上看到美国西湖的测试环境~~~
westaudio1.jpg
westaudio.jpg

94

主题

0

好友

2917

积分

罗宾汉 当前离线

声韵音响-诚信 专业 实力

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
12825
帖子
4979
精华
0
经验
2917 点
金钱
2728 ¥
注册时间
2006-9-28
 楼主| 发表于 2008-11-16 19:05 | 显示全部楼层
我不可能把我的房间搞成那个样子哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-15 19:07 , Processed in 0.155834 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部