请教这个三个绅士宝高音，选哪一个呢？

kingcole

8530用了一年多了，感觉也正如来也兄所说，下潜与量感是极佳的，但瞬态比起SEAS黄金系列与ETON就稍差点

最近在玩小功率10W的单端甲类，与8530搭配肯定无缘的了，想装对大口径高效易推的低音在小音量下聆听高质量的低频，12寸的大单元有什么好介绍啊？

我来也

原帖由 kingcole 于 2008-11-10 14:38 发表
8530用了一年多了，感觉也正如来也兄所说，下潜与量感是极佳的，但瞬态比起SEAS黄金系列与ETON就稍差点

最近在玩小功率10W的单端甲类，与8530搭配肯定无缘的了，想装对大口径高效易推的低音在小音量下聆听高 ...

kingcole兄弟不妨去问问阿龙看

xhj

原帖由 我来也 于 2008-11-10 14:14 发表
各人十多年来对8530 的体会----分频点越低越好，中频部分尽可能多分配些给高音单元
因为8530的中频虽然丰厚，但质感比SEAS黄金系列与ETON小口径中低音单元还是存在明显差距的，但它的低频下潜与量感毫 ...

我来也大侠，我现在用的8530一直在仿老外的那个高音三阶，低音一阶分频电路，低音的RCL和RC补偿都是照搬的，真准，佩服下老外。低音串联电感可取1.2-1.5mh，配合威发子弹头老外用1.2mh，配合9800，用的是1.5mh，我想配合7000用1.2mh微调一下也应该差不多。东*那里说7000分频到2300都没有问题，但我从曲线上看这里是明显下降了，我也感觉7000分频点最好在3000为好。

类比威发子弹头，7000用得用不得？

xhj

原帖由 kingcole 于 2008-11-10 14:38 发表
8530用了一年多了，感觉也正如来也兄所说，下潜与量感是极佳的，但瞬态比起SEAS黄金系列与ETON就稍差点

最近在玩小功率10W的单端甲类，与8530搭配肯定无缘的了，想装对大口径高效易推的低音在小音量下聆听高 ...

老大，我也想做甲啊，100斤的箱子都买了，可惜没米有急着换喇叭，所以没精力折腾了。
我也很想尝试黄金系列，初步打算明年玩黄金的那对5寸纸盆，和05CF高音。

xhj

顶上给朋友们看

我来也

原帖由 xhj 于 2008-11-10 17:11 发表

我来也大侠，我现在用的8530一直在仿老外的那个高音三阶，低音一阶分频电路，低音的RCL和RC补偿都是照搬的，真准，佩服下老外。低音串联电感可取1.2-1.5mh，配合威发子弹头老外用1.2mh，配合9800，用的是1.5m ...

就偶个人的听音与摆弄8530 的经历，要是分在1.8KHZ就太好了，这样可以极大改善中频解析力而且声音厚薄也正合适
so，我会选择那几款可以分在较低频率的球顶高音

如歌

8530的低频力量都较好，但高顺性的设计在瞬态上是要稍差点，有利必有弊，看设计师怎么权衡了，这个产品算是把握得非常好的了。

关于8530的中频，是我至今玩过的喇叭中音染是最小了。这是我个人的观点。