一次偶听使我对系统能真实还原存疑

61996199 · 发表于 2008-10-9 21:48

因为到现在还有朋友在提要真实还原现场，我贴上来的目的只是提醒一下大家，要理性发烧，因为现在很多老烧玩到头也没到达现场的境界，都回头玩自己喜欢听的声音了，比如电子管、全频等。

wzy728 · 发表于 2008-10-9 21:58

原帖由 61996199 于 2008-10-9 21:29 发表
版主强调了！版主喜欢听这样的声音？版主没事带我兜圈子？跟你讨论音乐语言已经离题了！！！不跟你说了。下面继续讨论声音还原。

你不明白我的意思,不说也罢

61996199 · 发表于 2008-10-9 22:06

水平有限，没能理解版主的意思。对不起！

Julien · 发表于 2008-10-9 23:58

W版的意思大概是，hifi更要神似现场才对。

jianquan0 · 发表于 2008-10-10 03:58

的确是差距很大

61996199 · 发表于 2008-10-10 09:17

谢J版光临！

音乐大师的语言经过三流翻译的翻译，给出了错误的信息，已经无法神似了！
这次上海音展，有一款名箱（不指名，怕挨砖）也放了小提琴独奏，那是什么声音啊！谁听谁知道，叽哩哗啦的吵人，赶紧走人！
如果有哪位朋友有机会在演绎者一米处聆听，我相信你一定会有惊喜。因为小提琴独奏的录音估计也不会超过一米。如果要比的话真的一文不值！

一辈子孤单 · 发表于 2008-10-10 09:52

我DIY的乐趣在于，每做好一对音箱，都惊喜地发现比上一对效果要好些

哪怕只是一丁点，哪怕还算不上多HIFI

chenzheyun11 · 发表于 2008-10-10 09:56

上海光大的音响展我去过，展出方单拿放的一段交响和我去年一月听的音乐会相去很大。单拿是不是HI END

但问题是我前年也听过一场，感觉和去年听的又不同
所以我也不知道哪个是真真的保真？

什么是保真，估计不同方位不同距离的录音都不同。怎么能要求有同样的听感？

我来也 · 发表于 2008-10-10 10:01

问题在於此录音（往往在棚子里）非彼现场（各剧院的声音表现大相径庭）

其实高保真还原的声音只要有那种“象真的一样”的听感就好

而这种“象真的一样”的声音不是在任何时候都“好听”的

Luxman · 发表于 2008-10-10 10:23

原帖由 wzy728 于 2008-10-9 21:09 发表

我觉得演绎跟录音没有太大的联系----有些大师的唱片录音很差，但是听起来让人有莫名的感动，这些是录音好，演绎差的所做不到的。

同感,有听巴黎音乐学院大师班--就是冼星海读书的那个地方--的某个毕业生的录音,就很感人让人很投入.

我来也 · 发表于 2008-10-10 10:27

比如说因录音条件所限导致的失真就不应在放音时也被含混的很好听，而有些作品作曲家本身就是想通过一定程度的“无序”、“混乱”、“不和谐”来抒发其内心某种特殊的情绪，对于这类作品的重放也不应该过于“好听”

再举个典型的例子，海飞丝的小提琴演绎风格相当的“严谨”、“冷酷”，炫技的倾向比较明显，重播他老人家的录音，弦乐应该表现出那种快捷、精准、一气呵成，音色上应该是那种冷艳、高速率的味道；
而那位可爱的胖子奥依斯特拉赫的演绎风格则显得“细腻”、“缠绵”，抒情的味道十分浓厚，重播这位大师的录音，弦乐则应该表现出那种起伏、浪漫、抑扬顿挫，音色上应该是那种温暖、连绵不断而又充满微动态的特点。

见有些标榜音乐味的贵价箱由于过于“好听”的缘故，放奥依斯特拉赫温暖的化都化不开，活脱脱像个女人在演奏，而放海飞丝则温吞水般的顺溜。不可否认这种音质的确蛮好听的，但偶们始终只是在欣赏“好听”的旋律而无法触摸到大师的灵魂

LaMer · 发表于 2008-10-10 10:28

音响是 HiFi er 玩的

音乐是音乐爱好者玩的

HiFi可以只有指标、只有音乐味、没有音乐内容

音乐爱好者绝对不可以没有音乐内容，因为在没有任何音响、乐器的空间里音乐一样可以流淌在自己的脑海中。

玩音响的听得出几个八度、听得出系统没有噪音、听得出宽的频响范围、听得出各种失真已经很不错了。

玩音乐的会为了脑海里的那一段旋律去开心、去悲动、去投入。

概念不同没有可比性

chenzheyun11 · 发表于 2008-10-10 10:41

看来我还是玩音乐的，动听最重要

61996199 · 发表于 2008-10-10 11:37

不是特意比较，是因为还有朋友在孜孜不倦的追求现场效果。开帖劝一下，别再去追求真实还原现场了，那是遥不可及的事情！现实点玩自己喜欢的声音吧。
再举个例子，小区有清唱活动，三五乐手伴奏，内有“跌垛”板也有叫“得”鼓的，听时有"得、得得得、得”的得声，也有鼓声或板声。牢记！回家马上放民乐，靠！只有"得”声，而且还是有区别。

okk · 发表于 2008-10-10 12:10

原帖由 wzy728 于 2008-10-9 19:49 发表
同样的小提琴，近距离，远距离都是不同的听感。
罐头音乐无法体现真实的乐器发音，三流琴手也同样无法表现大师的音乐语言。
因此，HIFI用来感受那些无法重现的大师级的演绎似乎成了唯一选择~

同意这个感受.

音乐的精髓在旋律及演绎者的表达. 准确无误的再现可以更好地接受大师的音乐语言。
但若只关注个别现象的细微差别,则无异于听摔玻璃杯了.

麦景图 · 发表于 2008-10-10 12:20

让那个三流乐手摇滚看看,能不能摇得出来!

或者哪天你想听琵琶,看他能不能演奏?人是全能的哇?

音响是全能的,什么声都能放!

全能的东西有什么是完美的?

想要真正完美还原小提琴,就得用专业的方法,这音响只能播放小提琴,做一个箱子跟小提琴一样的,连木头都一样外形也一样,上面也有几根弦,播发小提琴的时候能自动的摩擦琴弦放出声音.这样完美了,可这样的东西一点市场都没!

红楼无梦 · 发表于 2008-10-10 12:21

试下MBL 360度发音的再来说手感受。

61996199 · 发表于 2008-10-10 12:59

请看清楚我所有的话，不然就离题了。

61996199 · 发表于 2008-10-10 13:01

这个强！！！

想要真正完美还原小提琴,就得用专业的方法,这音响只能播放小提琴,做一个箱子跟小提琴一样的,连木头都一样外形也一样,上面也有几根弦,播发小提琴的时候能自动的摩擦琴弦放出声音.这样完美了,可这样的东西一点市场都没!

zhaobn · 发表于 2008-10-10 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[基础知识] 一次偶听使我对系统能真实还原存疑

回复 #18 lqy169 的帖子

回复 #24 Julien 的帖子

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

优秀版主

DIY大赛获奖