我的自制人造石发烧音箱

chenzheyun11

原帖由 好色之徒 于 2008-10-8 12:59 发表
不知你是否真正理解了什么是箱体共振。人造石的硬度和密度共振很小的。你用手放在正在大动态工作下的密度板的音箱箱体上感觉一下就知道了。

所谓箱震是箱体震动和共振是不同的
石箱的确箱震叫小，但石箱不加材料估计那声。。。。。
不知你是否真正理解了什么是共振，什么是普通震动！我不是接砖头的，SO砖头免了
具体可以参考下OKK的BLOG    http://bbs.hifidiy.net/blog.php?tid=86946
呵呵

laibu88

我正有LZ这样的想法,不过知道做不了,有没有纯黑色的人造石啊

blue7

人造石加工如何进行？

好色之徒

有呀。我做的箱体前面板就是黑的，其他是用墨绿色的。

好色之徒

需要专业的石材加工师才可。我搞的就是石材加工。给你做个吧。

blue7

非常有兴趣啊~~~~有QQ么~~
我的1728519

好色之徒

我的QQ在线。加你了。

phs888

我用木地板做过，声音甭提有多难听了

好色之徒

朋友。用木板做首先要选好的板材，还有做漆。学问大的很。

phs888

你说的很有道理，我有个同学是卖家电的，我朋友几个都说是这个深圳杰科不错，我拆开看了看，很平常的压缩木板而已

好色之徒

外表过分华丽的东西往往就不想做好里面的质量。很多商人只是商人不是艺人，商人和艺人做出来得东西来肯定不一般。

904905005

原帖由 好色之徒 于 2008-10-8 14:16 发表
好的声音是需要整个音响系统共同协调才能出好声。我个人认为声音的软硬不是由箱体材质的软硬而定的。不能说箱体材料硬了发出的声音就硬了。音箱的箱体是提供一个能让喇叭在没有漏气 没有共振 设计合理的音腔内发 ...

呵呵    我也希望楼主能真正找到DIY音箱的好材料 造福广大DIY爱好者


有时间就听我说个关于亚加沥音箱的故事吧！
我有个朋友拥有一对ATC7箱子，认识这箱子的人都知道声音不错的。另一朋友就有用ATC10，认识ATC10的人都知此箱子的面板是用黑色亚加沥做的，比ATC7高档，声音也好过ATC7。拥有ATC7的朋友去听过ATC10以后，更萌发了做一对与原装箱子尺寸一样的亚加沥箱子，希望声音能与ATC10相比。一段时间后打电话问他亚加沥箱子的声音与原装箱子的声音怎么样？朋友回答：一个天上，一个地上。我：哇，声音那么好啊！朋友道：别提了，声音硬邦邦，冷冰冰的，没点音乐味道，砸了卖给收破烂的了。我开始还不相信呢！朋友再三解释：箱体确实共振少，但声音真难听，主要是某个频率的音乐速度太快了，显得冷硬啊。我：嘻嘻…………


不知是否因为朋友的箱子是闭箱的缘故还是…………在此敬请高手解答。

好色之徒

丹麦皇冠的发家之做，水泥音箱，使用丹拿喇叭；

世界极品德国F&F大理石音箱：
zhRrHd6s.jpg (4.63 KB)
大理石箱体
2005-5-23 14:13 NL4gZQyk.jpg (29.52 KB)
大理石箱体
2005-5-23 14:14 SaUQnnpK.jpg (16.04 KB)
大理石箱体
2005-5-23 14:14

好色之徒

丹麦皇冠有水泥箱、丹麦尊宝有多层材料复合箱，德国F&F有大理石箱、美国KRELL有花岗岩箱、德国意利有铝合金箱、英国金弛有碳纤维箱、超奥有矿物复合面板、BOSE是塑料的箱体.............

zjnwd2

原帖由 904905005 于 2008-10-8 22:20 发表


呵呵    我也希望楼主能真正找到DIY音箱的好材料 造福广大DIY爱好者


有时间就听我说个关于亚加沥音箱的故事吧！
我有个朋友拥有一对ATC7箱子，认识这箱子的人都知道声音不错的。另一朋友 ...

因为没技术支持，所以100%靠个人感觉。想请教下：如喇叭装载人体上，是不是能和本人喉咙出的声一模一样？

好色之徒

监听音箱的历史 (2006-08-30 10:07:58)
   

   喇叭厂商在所有音响中器材中是数量最多的，通常也是音响店中最占地方的，最引人注目的。这篇文字将介绍现有的喇叭厂商中，比较具有知名度的，既然能在众多竞争者中生存下来，就必然有它独到之处，可值得大家学习的地方。　　

    监听喇叭对抗赛 　　

    目前的录音室监听喇叭似乎没什么标准，不同的录音室会按照它们的环境与需求选择适合的扬声器，不过在七０年代以前，所谓的监听喇叭通常要照权威机构制订的规格来制造，有时还得获得认证才算数。早期的监听喇叭只要求有平坦的音域平衡、精密的解析能力与低染色等特质，好不好听并不重要。同样从七０年代开始，观念有了转变，录音师认为刺耳的声音会影响工作情绪，所以监听喇叭必须两者兼顾。从Altec Lansing独立出来的JBL是个好例子，它们所推出的4300系列因为相当好听，在日本造成很大的风潮，事实上像4320、4333、4343、4350这些喇叭并没有什么「监听标准」，当时录音室也习惯采用Alte c的604、605等系列喇叭。 　　

    早期英国的监听喇叭由Tannoy执牛耳，五０年代以后国营的BBC广播电台开始针对不同需求设计监听喇叭，例如演说、音乐、现场录音、副控监听等，有了一系列标准出来，包括Rogers、Harbeth、Spend or、KEF等都生产过BBC标准的扬声器。长青树LS 3/5a就是BBC标准之一，设计用来近场监听，它的声音公认非常富有魅力。美国方面由RCA奥松博士设计的LC1系列喇叭在四０年代风靡一时，之后由Altec与JBL逐渐取代，利用这两家公司单体改良的Westlake、Wooray也获得不错成绩。日本方面国营的NHK电台参考BBC标准也制订了BTS规格，三菱电机根据此一规格在五０年代制造的Diatone 2S205与2S305，有阵子几乎成了日本录音室的共同标准，直到Pioneer与Yamaha加入后，监听喇叭才有多元化的发展。　　

    B&W 　　

    1966年英国电子通讯工程师John Bower与朋友Roy Wilkins在Worthing这个地方合伙开了一家音响店，此即B&W的由来。John Bower在这里帮人家组装喇叭，以B&W牌子推出的第一号产品是P1，它们利用赚来的钱买来一些二手测试仪器。1967年推出的P2喇叭采用离子高音与积层玻璃锥盆的低音，颇获好评，成为B&W第一支外销的喇叭，B&W勇于创新的传统于焉建立。1970年B&W建立了研发部门，推出静电与锥盆混和设计的DM70C喇叭。1974年开始用研究以杜邦防弹布Kevlar来制造喇叭单体，第一对成品DM6在两年后推出。至于我们现在所熟悉高音长在音箱顶部的B&W造型，是从1977年开始的，革命性的B&W 801喇叭则在79年的WCES被介绍出来，以雷射干扰仪进行测试获得很大的进步，EMI的Abbey Road率先采用801 为监听喇叭，随即Decca与德国宝丽金集团也跟着加入。时至今天，Matrix 801的Series III，仍是古典音乐界使用最广泛的监听系统。这对喇叭使用30公分的高分子聚合物锥盆低音，Kevlar振膜的12.6 公分中音与2.6公分金属高音独立装在两个箱中，避免互相干扰的问题。日本Technics在1975年推出的SB7000，以及英国KEF稍后推出的105，都采用类似造型，但只有B&W顽强的生存下来。　　

    1991年时由Laurence Dickie设计的鹦鹉螺喇叭原型展出，震惊世界，1994年正式推出后更被视为后现代主义的代表作，声音同样不同凡响。B&W为追求完美的声音，曾研发过许多大胆创新的造型，例如烟斗型的喇叭、像个胖娃娃的Blue Room等，集大成者当然就是鹦鹉螺了。但是鹦鹉螺毕竟过于前卫，售价也偏高，所以B&W把脑筋动到畅销的801身上，在推出崭新的Nautilus 801，以及更小的Nautilus 802、803、805等，我们看到已经有录音室把Nautilus 801供奉上去了。Nautilus 801仍采用2.5公分铝金属高音，磁铁改成钕铁硼磁铁，音箱后面也加了金属导管。六寸的Kevlar振膜中音除了加装相位锥，音箱则改用人造石材制作。至于低音从12寸改为15寸，振膜是纸纤维与Kevlar的复合材料，箱室内机关重重，低音反射孔朝下。规格上看新的Nautilus 801低频延伸只到29Hz-3dB，反而不如旧款801，实际上根据许多专家的试听，Nautilus 801不论是设计与声音表现，都远超过旧款801，价格亦然。B&W会就此打住吗？当然不会！

天狼

只要搭配合理，调试得当就能才好声。
玩音响又不是看中医，什么用石材、金属做的音箱发出来的声音是冷的，用贵重木料做的音箱发出来的声音是暖的。

好色之徒

英国宝华公司最新推出40周年纪念版音箱
引用:
2007年初B&W推出40周年纪念版音箱 Signature Diamond

售價約16萬多港元的B&W最新產品，她的出現是因為B&W自1966年創立至今，剛好是 40年。為了紀念今年步入40週年，所以推出了這款，只限量生產 500套的 Signature Diamond音箱。Signature Diamond這個音箱的骨架是用上矩陣式專利設計技術所做成。Signature Diamond音箱最頂位置是導管式高音，而下面的單元，是新款無噪音相位器的防彈布纖維，屬於一個 200mm的中低單元。25mm純鑽石半球體 Nautilus 導管式高音，外層是意大利的大理石。

25mm純鑽石半球體 Nautilus 導管式高音，外層是意大利的大理石

gaicsrss

用人造石材做箱体，肯定能出好声。
至于大家说的不同意见，也是可以理解的。但是，任何比较都需要有个参照系。比如：同样厚度的石材箱体与木材箱体来比较，这样可能更有实际意义一些。个人认为，单纯从石材硬度上来讲，对提升箱体质量，应该是不必要多怀疑的。
成为重要的是，楼主在外形设计、制作细节等方面确有独到之处，既有HIFI味道，也有艺术味道，我觉得是有价值的尝试。
支持楼主大胆试验。。。。。。