为了少年时的梦（2955/3055）

millwood

3055/2955 are good in the sense that they are very stable so the design of the circuit becomes simple.

the reason they are stable is that they have very low ft. If you replace 3055/2955 with a modern transistor, the amp may oscillate.

In terms of output linearity, gain, and ruggedness, 3055/2955 are terrible vs. modern transistors.

输入电龙

围观

fdlay

141朋友的意思我翻译下：
2955/3055是优秀的功放管，因为它们都非常稳定，使设计的电路变得简单。

它们稳定的理由是，他们有非常低的ft值，如果取而代之的是一个新型的晶体管，功放零点电压也许会摆动。

从输出线性，增益，和耐用性， 2955分之3055是优秀的，可以以绝对实力媲美现代晶体管。

翻译的不是很专业，大家将就看看

gdcd

楼上的所有电路都不好,我有一块前级供电正负60v.后级正负40V.声音爽YY,还是并管输出的,由于电路比较复杂不好弄.要不上电路给大家了.,等我找个照相的东西照个相给大家看看

oz01

楼主好像误解了millwood的意思了哦

原帖由 fdlay 于 2008-10-23 20:06 发表
141朋友的意思我翻译下：
2955/3055是优秀的功放管，因为它们都非常稳定，使设计的电路变得简单。

它们稳定的理由是，他们有非常低的ft值，如果取而代之的是一个新型的晶体管，功放零点电压也许会摆动。

从输出线性，增益，和耐用性， 2955分之3055是优秀的，可以以绝对实力媲美现代晶体管。

翻译的不是很专业，大家将就看看

原帖由 millwood 于 2008-10-23 19:32 发表
3055/2955 are good in the sense that they are very stable so the design of the circuit becomes simple.

the reason they are stable is that they have very low ft. If you replace 3055/2955 with a modern transistor, the amp may oscillate.

In terms of output linearity, gain, and ruggedness, 3055/2955 are terrible vs. modern transistors.

DarkHorse

太简单啦,不好...很多该有的部分都被省却啦...电路会很难调整.
和我们说的简洁是两回事啊!

hl8999696

又争？
皇冠的D系列就用这个管。
D系列的皇冠在其机器中的位置···O(∩_∩)O哈哈~

zlj

看到大家讨论3055/2955,想起了前几年做电源转换器时用掉了几千只拆机的进口3055/2955,好多产地的都混在一起,每台机几十只管并联用,太浪费了,当时看着都可惜.本人八十年代开始发烧,深知3055/2955金封对管的音乐感.估计现在我的垃圾仓库里还能找出一些3055/2955,待有空找出来送给论坛的发烧友DIY,以提高温度.

et23v

还不见有图,水一个.

蜡笔大新

图?

giggabc

原帖由 fuhaiyang 于 2008-10-2 13:52 发表
有人做过吗？如何？

这个我做过调试比较麻烦，小管子要配对！并附上当年的PCB  呵呵立体声的哦，我的图是《电子报》上的那一期记不清楚了，原理图和参数都是一样的。

giggabc

原帖由 moder 于 2008-10-29 08:09 发表
这个图好象不能用2955/3055

我用的是1943和5200当时手头没有2955和3055

fdlay

今天论坛坏了，不能上图了，明天等论坛图片功能恢复后马上上图。

山东好汉

我玩的第一块功放板就是3055/2955是八达的超级功放，就是零飘厉害。

yurika

两个2N3055做后级比较容易平衡吧

fdlay

奇怪，论坛上图怎么还是不行啊！急着上PCB的图啊

fdlay

好了，论坛上图正常了，晚上上图，

fdlay

PCB1