呕心沥血的一头牛！顺便把我憋了3年想说的话说出来吧！

tan01255 · 发表于 2009-3-29 18:05

不喜欢绕环牛，太麻烦了

ztianyu · 发表于 2009-3-29 18:45

绕环牛是有点费工夫，我９７年时绕了两个，因工艺问题，效果不太理想，铁芯没问题，是整张没有断点．

张口 · 发表于 2009-3-29 20:55

楼主强人，小弟拜一个！

gzf · 发表于 2009-3-29 21:06

大公无私，应该加精。
编辑一下，学习学习。

stillstone · 发表于 2009-3-29 21:18

OK这个清楚很多，
不过手工总不能去搞蜂巢绕法吧……

lsh520018 · 发表于 2009-3-29 21:34

这么好的手艺，最好不要失传

AXAX · 发表于 2009-3-30 00:32

牛！绕牛还真有不少学问！学习了！

提心吊胆 · 发表于 2009-3-30 01:19

牛样不靓仔。。。声音不会跳舞。。。

友谊第一 · 发表于 2009-3-30 01:59

高手！学习一下！

专业音响 · 发表于 2009-3-30 08:37

进来学习学习！

anmon · 发表于 2009-3-30 09:41

虽然我不自己绕牛，但这确实是个好帖子，赞牛老大一个

番碱 · 发表于 2009-3-30 19:36

顶起....学习

ten137 · 发表于 2009-3-30 19:48

再顶起....再学习

LXF01 · 发表于 2009-3-30 20:06

有没有用铜箔绕牛的?铜箔绕牛有没有好处?铜箔绕牛用的截面积计算有否特别的地方?

zheng1 · 发表于 2009-3-30 20:13

原帖由 LXF01 于 2009-3-30 20:06 发表
有没有用铜箔绕牛的?铜箔绕牛有没有好处?铜箔绕牛用的截面积计算有否特别的地方?

好问题！理论上来说用铜箔有更好的电气性能，尤其是低压大电流绕组，我最近用扁铜条绕牛也是基于这个想法，有更大的接触面积，能提供更充沛的电流。而且集肤效应也很大程度上的利用到了，单位截面积能通过更大的电流。如果用铜皮，载流量可以按照4A设计！

liu735 · 发表于 2009-3-30 20:27

学习了

mhook · 发表于 2009-3-31 00:21

有五六百块钱2500W-3000W的牛,据说用在专业大功率功放上,不知进不进好?

mjsong · 发表于 2009-7-6 20:52

好帖子有测量有总结
经验就是这样得来的

ronaldchiu · 发表于 2011-8-20 22:04

把自已的样打印上去，够发烧。

利利乐乐33 · 发表于 2011-8-22 00:36

回复 102# zheng1

真滴是一篇好文章，三年后看见它都不觉得晚，谢谢楼主是个热心人

[心得经验] 呕心沥血的一头牛！顺便把我憋了3年想说的话说出来吧！